NVIDIA Quadro K2200M vs AMD FirePro V7900

#ad
Kupić
VS
#ad
Kupić
SDI

Łączny wynik wydajności

K2200M
8.95
+50.7%

Quadro K2200M przewyższa FirePro V7900 o 51% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro K2200M i FirePro V7900, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności448551
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny3.702.18
ArchitekturaMaxwell (2014−2018)TeraScale 3 (2010−2013)
KryptonimGM107Cayman
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania19 lipca 2014 (9 lat temu)24 maja 2011 (12 lat temu)
Cena teraz$228 $165
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

K2200M ma 70% lepszy stosunek ceny do jakości niż FirePro V7900.

Dane techniczne

Parametry ogólne Quadro K2200M i FirePro V7900: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro K2200M i FirePro V7900, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących6401280
Częstotliwość rdzenia667 MHz725 MHz
Ilość tranzystorów1,870 million2,640 million
Proces technologiczny28 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)65 Watt151 Watt
Szybkość wypełniania teksturami26.6858.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa853.8 gflops1,856.0 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Quadro K2200M i FirePro V7900 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistralabrak danychPCIe 2.1 x16
InterfejsMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
Długośćbrak danych279 mm
GrubośćMXM Module1-slot
Obudowabrak danychpełna wysokość / pełna długość
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 6-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro K2200M i FirePro V7900: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci2 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci5012 MHz5000 MHz
Przepustowość pamięci80 GB/s160 GB/s

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro K2200M i FirePro V7900. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs4x DisplayPort
Display Port1.2brak danych
StereoOutput3Dbrak danych1
Ilość złączy DisplayPortbrak danych4
Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVIbrak danych1

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro K2200M i FirePro V7900 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

3D Vision Pro+brak danych
Mosaic+brak danych
nView Display Management+brak danych
Optimus+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro K2200M i FirePro V7900, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1211.2 (11_0)
Model cieniujący55.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+N/A
CUDA5.0brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Quadro K2200M i FirePro V7900 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

K2200M 8.95
+50.7%
FirePro V7900 5.94

Quadro K2200M przewyższa FirePro V7900 o 51% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

K2200M 3468
+50.5%
FirePro V7900 2304

Quadro K2200M przewyższa FirePro V7900 o 51% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki Quadro K2200M i FirePro V7900 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 8.95 5.94
Nowość 19 lipca 2014 24 maja 2011
Proces technologiczny 28 nm 40 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 151 Wat

Model Quadro K2200M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro V7900.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro K2200M i FirePro V7900 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro K2200M
Quadro K2200M
AMD FirePro V7900
FirePro V7900

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 20 głosów

Oceń NVIDIA Quadro K2200M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 16 głosów

Oceń AMD FirePro V7900 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro K2200M lub FirePro V7900, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.