NVIDIA Quadro K4000 vs AMD FirePro V7900

VS
SDI

Общая производительность

Quadro K4000
7.03
+18.2%

Quadro K4000 опережает FirePro V7900 на 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K4000 и FirePro V7900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности515551
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.552.19
АрхитектураKepler (2012−2018)TeraScale 3 (2010−2013)
Графический процессорGK106Cayman
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода1 марта 2013 (11 лет назад)24 мая 2011 (12 лет назад)
Цена на момент выхода1,269$нет данных
Цена сейчас330$ (0.3x)165$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У FirePro V7900 соотношение цены и качества на 41% лучше, чем у Quadro K4000.

Характеристики

Общие параметры Quadro K4000 и FirePro V7900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K4000 и FirePro V7900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7681280
Частота ядра810 МГц725 МГц
Количество транзисторов2,540 млн2,640 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт151 Вт
Скорость текстурирования51.8458.00
Производительность с плавающей точкой1,244 gflops1,856.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K4000 и FirePro V7900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 2.1 x16
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина241 мм279 мм
Толщина1 слот1 слот
Форм-факторнет данныхполная высота / полная длина
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 6-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro K4000 и FirePro V7900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти3 Гб2 Гб
Ширина шины памяти192 бит256 бит
Частота памяти5616 МГц5000 МГц
Пропускная способность памяти134.8 Гб/с160 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K4000 и FirePro V7900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPort4x DisplayPort
StereoOutput3Dнет данных1
Количество разъемов DisplayPortнет данных4
Поддержка двухканального (dual-link) DVIнет данных1

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro K4000 и FirePro V7900 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
Шейдерная модель5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+N/A
CUDA3.0нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro K4000 и FirePro V7900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K4000 7.03
+18.2%
FirePro V7900 5.95

Quadro K4000 опережает FirePro V7900 на 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro K4000 2723
+18.2%
FirePro V7900 2304

Quadro K4000 превосходит FirePro V7900 на 18% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro K4000 и FirePro V7900 в играх, значения измеряются в FPS.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 7.03 5.95
Новизна 1 марта 2013 24 мая 2011
Максимальный объём памяти 3 Гб 2 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 151 Ватт

Мы рекомендуем Quadro K4000, поскольку она выигрывает у FirePro V7900 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro K4000 и FirePro V7900 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K4000
Quadro K4000
AMD FirePro V7900
FirePro V7900

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 179 голосов

Оцените NVIDIA Quadro K4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 16 голосов

Оцените AMD FirePro V7900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K4000 или FirePro V7900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.