Quadro FX 3500M vs FX 2500M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 3500M и Quadro FX 2500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	1106	1167
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	0.11	нет данных
Архитектура	G7x (2005−2007)	G7x (2005−2007)
Графический процессор	G71GLM	G71glm
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	1 марта 2007 (17 лет назад)	29 сентября 2005 (18 лет назад)
Цена на момент выхода	99.99$	99.99$
Цена сейчас	69$ (0.7x)	126$ (1.3x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У FX 3500M и FX 2500M практически одинаковое соотношение цены и качества.

Характеристики

Общие параметры Quadro FX 3500M и Quadro FX 2500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 3500M и Quadro FX 2500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	32	32
Частота ядра	8 МГц	8 МГц
Частота в режиме Boost	575 МГц	500 МГц
Количество транзисторов	278 млн	278 млн
Технологический процесс	90 нм	90 нм
Энергопотребление (TDP)	45 Вт	45 Вт
Скорость текстурирования	13.80	12.00

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 3500M и Quadro FX 2500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	Большой
Интерфейс	MXM-III	MXM-III

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro FX 3500M и Quadro FX 2500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR3	GDDR3
Максимальный объём памяти	512 Мб	512 Мб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	1200 МГц	1200 МГц
Пропускная способность памяти	38.40 Гб/с	38.40 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 3500M и Quadro FX 2500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 3500M и Quadro FX 2500M API, включая их версии.

DirectX	9.0c (9_3)	9.0c (9_3)
Шейдерная модель	3.0	3.0
OpenGL	2.1	2.1
OpenCL	N/A	N/A
Vulkan	N/A	N/A

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro FX 3500M и Quadro FX 2500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX 3500M 0.79
+41.1%

FX 2500M 0.56

FX 3500M опережает FX 2500M на 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

FX 3500M 306
+41%

FX 2500M 217

FX 3500M быстрее FX 2500M на 41% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro FX 3500M и Quadro FX 2500M в играх, значения измеряются в FPS.

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

+0%

3−4

+0%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	0−1	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	0−1	0−1
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	3−4 +0%	3−4 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +25%	4−5 −25%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, FX 3500M на 50% быстрее, чем FX 2500M.

В целом, в популярных играх:

FX 3500M лучше в 4 тестах (16%)
ничья в 21 тесте (84%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	0.79	0.56
Новизна	1 марта 2007	29 сентября 2005

Мы рекомендуем Quadro FX 3500M, поскольку она выигрывает у Quadro FX 2500M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Quadro FX 3500M и Quadro FX 2500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro FX 3500M

Quadro FX 2500M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

У данной видеокарты пока нет оценок пользователями.

Оцените Quadro FX 3500M по шкале от 1 до 5 баллов:

3 4 голоса

Оцените Quadro FX 2500M по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro FX 3500M или Quadro FX 2500M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.