Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Quadro FX 3500M vs NVS 4200M
Общая производительность
Quadro FX 3500M опережает NVS 4200M на 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 3500M и NVS 4200M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1105 | 1122 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.11 | 0.01 |
Архитектура | G7x (2005−2007) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | G71GLM | GF119 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 1 марта 2007 (17 лет назад) | 22 февраля 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 99.99$ | нет данных |
Цена сейчас | 69$ (0.7x) | 229$ |
У FX 3500M соотношение цены и качества на 1000% лучше, чем у NVS 4200M.
Характеристики
Общие параметры Quadro FX 3500M и NVS 4200M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 3500M и NVS 4200M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | нет данных | 48 |
Частота ядра | 8 МГц | 810 МГц |
Частота в режиме Boost | 575 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 278 млн | 292 млн |
Технологический процесс | 90 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 25 Вт |
Скорость текстурирования | 13.80 | 6.480 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 155.52 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 3500M и NVS 4200M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | MXM-III | MXM |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro FX 3500M и NVS 4200M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | 256 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 700 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1200 МГц | 800 МГц |
Пропускная способность памяти | 38.40 Гб/с | 12.80 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 3500M и NVS 4200M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 3500M и NVS 4200M API, включая их версии.
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 3.0 | 5.1 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | нет данных | 2.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro FX 3500M и NVS 4200M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro FX 3500M опережает NVS 4200M на 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro FX 3500M превосходит NVS 4200M на 10% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro FX 3500M и NVS 4200M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 14−16
+7.7%
| 13
−7.7%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Hitman 3 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Hitman 3 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Так FX 3500M и NVS 4200M конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- FX 3500M на 7.7% быстрее, чем NVS 4200M
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1440p и High Preset, FX 3500M на 25% быстрее, чем NVS 4200M.
В целом, в популярных играх:
- FX 3500M лучше в 3 тестах (12%)
- ничья в 22 тестах (88%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.79 | 0.72 |
Новизна | 1 марта 2007 | 22 февраля 2011 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 1 Гб |
Технологический процесс | 90 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 25 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Quadro FX 3500M и NVS 4200M. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Остались вопросы по выбору между Quadro FX 3500M и NVS 4200M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.