Iris Xe MAX Graphics vs GeForce RTX 4050 Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 4050 Mobile опережает Iris Xe MAX Graphics на целых 241% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 386 | 105 |
Место по популярности | не в топ-100 | 74 |
Архитектура | Gen. 12 Xe (2020) | Ada Lovelace |
Графический процессор | iDG1LPDEV | GN21-X2 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 31 октября 2020 (3 года назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Характеристики
Общие параметры Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 2560 |
Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 2370 МГц |
Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 79.20 | 140.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | LPDDR4x | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 96 бит |
Частота памяти | 4266 МГц | 16000 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 68.26 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | нет данных | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4050 Mobile опережает Iris Xe MAX Graphics на 241% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4050 Mobile быстрее Iris Xe MAX Graphics на 271% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4050 Mobile быстрее Iris Xe MAX Graphics на 250% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4050 Mobile быстрее Iris Xe MAX Graphics на 270% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 4050 Mobile быстрее Iris Xe MAX Graphics на 211% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 26
−269%
| 96
+269%
|
1440p | 20
−150%
| 50
+150%
|
4K | 16
−100%
| 32
+100%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−472%
|
103
+472%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−183%
|
65−70
+183%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−516%
|
117
+516%
|
Battlefield 5 | 35−40
−247%
|
120−130
+247%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−244%
|
85−90
+244%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−361%
|
83
+361%
|
Far Cry 5 | 30−35
−142%
|
80−85
+142%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−203%
|
95−100
+203%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−203%
|
110−120
+203%
|
Hitman 3 | 33
−236%
|
111
+236%
|
Horizon Zero Dawn | 48
−204%
|
140−150
+204%
|
Metro Exodus | 57
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
−185%
|
90−95
+185%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−423%
|
204
+423%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−490%
|
118
+490%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−183%
|
65−70
+183%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6
−1433%
|
92
+1433%
|
Battlefield 5 | 35−40
−247%
|
120−130
+247%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−244%
|
85−90
+244%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−294%
|
71
+294%
|
Far Cry 5 | 29
−238%
|
98
+238%
|
Far Cry New Dawn | 11
−782%
|
95−100
+782%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−203%
|
110−120
+203%
|
Hitman 3 | 12
−292%
|
47
+292%
|
Horizon Zero Dawn | 38
−284%
|
140−150
+284%
|
Metro Exodus | 22
−355%
|
100−105
+355%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
−213%
|
90−95
+213%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−688%
|
134
+688%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−359%
|
156
+359%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−430%
|
106
+430%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−183%
|
65−70
+183%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−289%
|
70
+289%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−244%
|
85−90
+244%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−261%
|
65
+261%
|
Far Cry 5 | 30−35
−142%
|
80−85
+142%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−203%
|
110−120
+203%
|
Horizon Zero Dawn | 26
−462%
|
140−150
+462%
|
Metro Exodus | 20
−400%
|
100−105
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−344%
|
80
+344%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−160%
|
52
+160%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 25
−276%
|
90−95
+276%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−241%
|
75−80
+241%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−355%
|
90−95
+355%
|
Hitman 3 | 16−18
−219%
|
50−55
+219%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−288%
|
30−35
+288%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−282%
|
40−45
+282%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−438%
|
40−45
+438%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−321%
|
55−60
+321%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−500%
|
36
+500%
|
Far Cry 5 | 18−20
−283%
|
69
+283%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−286%
|
80−85
+286%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
Metro Exodus | 18−20
−306%
|
70−75
+306%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
−320%
|
84
+320%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−436%
|
59
+436%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−483%
|
35
+483%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 24−27
−277%
|
98
+277%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Hitman 3 | 7−8
−357%
|
30−35
+357%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−450%
|
33
+450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−327%
|
47
+327%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Battlefield 5 | 10−11
−370%
|
45−50
+370%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−429%
|
35−40
+429%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−260%
|
50−55
+260%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
Metro Exodus | 10−12
−273%
|
40−45
+273%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−550%
|
26
+550%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Так Iris Xe MAX Graphics и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile на 269% быстрее в 1080p
- RTX 4050 Mobile на 150% быстрее в 1440p
- RTX 4050 Mobile на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4050 Mobile на 1700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile превзошла Iris Xe MAX Graphics во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 11.41 | 38.93 |
Новизна | 31 октября 2020 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050 Mobile, поскольку она выигрывает у Iris Xe MAX Graphics в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 4050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.