GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Iris Xe MAX Graphics
Общая производительность
GeForce RTX 3050 4GB Mobile опережает Iris Xe MAX Graphics на 118% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Iris Xe MAX Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 200 | 383 |
Место по популярности | 65 | не в топ-100 |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | Gen. 12 Xe (2020) |
Графический процессор | GN20-P0 | iDG1LPDEV |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 11 мая 2021 (2 года назад) | 31 октября 2020 (3 года назад) |
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Iris Xe MAX Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Iris Xe MAX Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 96 |
Частота ядра | 1238 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1650 МГц |
Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 25 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 79.20 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Iris Xe MAX Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x4 |
Тип памяти | GDDR6 | LPDDR4x |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 4266 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 68.26 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Iris Xe MAX Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Iris Xe MAX Graphics API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | нет данных | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Iris Xe MAX Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3050 4GB Mobile опережает Iris Xe MAX Graphics на 118% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3050 4GB Mobile быстрее Iris Xe MAX Graphics на 91% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3050 4GB Mobile быстрее Iris Xe MAX Graphics на 93% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3050 4GB Mobile быстрее Iris Xe MAX Graphics на 78% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3050 4GB Mobile быстрее Iris Xe MAX Graphics на 171% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Iris Xe MAX Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 64
+137%
| 27
−137%
|
1440p | 44
+120%
| 20
−120%
|
4K | 26
+62.5%
| 16
−62.5%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 66
+267%
|
18−20
−267%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
+205%
|
19
−205%
|
Battlefield 5 | 93
+145%
|
38
−145%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+189%
|
18−20
−189%
|
Far Cry 5 | 68
+162%
|
26
−162%
|
Far Cry New Dawn | 83
+261%
|
23
−261%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+108%
|
40−45
−108%
|
Hitman 3 | 102
+209%
|
33
−209%
|
Horizon Zero Dawn | 75
+213%
|
24−27
−213%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+48.1%
|
27
−48.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
+209%
|
23
−209%
|
Watch Dogs: Legion | 66
+214%
|
21−24
−214%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
+433%
|
6
−433%
|
Battlefield 5 | 89
+154%
|
35
−154%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+128%
|
18−20
−128%
|
Far Cry 5 | 64
+156%
|
25
−156%
|
Far Cry New Dawn | 77
+250%
|
22
−250%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+108%
|
40−45
−108%
|
Hitman 3 | 71
+154%
|
28
−154%
|
Horizon Zero Dawn | 59
+146%
|
24−27
−146%
|
Metro Exodus | 49
+172%
|
18
−172%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+344%
|
9
−344%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
+455%
|
11
−455%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+138%
|
34
−138%
|
Watch Dogs: Legion | 57
+171%
|
21−24
−171%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Battlefield 5 | 83
+152%
|
33
−152%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Far Cry 5 | 61
+154%
|
24
−154%
|
Far Cry New Dawn | 66
+230%
|
20
−230%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+108%
|
40−45
−108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+156%
|
18
−156%
|
Watch Dogs: Legion | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+124%
|
16−18
−124%
|
Hitman 3 | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
Horizon Zero Dawn | 46
+171%
|
16−18
−171%
|
Metro Exodus | 29
+190%
|
10−11
−190%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+180%
|
14−16
−180%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22
+175%
|
8−9
−175%
|
Battlefield 5 | 66
+214%
|
21−24
−214%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+200%
|
6−7
−200%
|
Far Cry 5 | 49
+172%
|
18−20
−172%
|
Far Cry New Dawn | 52
+174%
|
18−20
−174%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
Watch Dogs: Legion | 19
+217%
|
6−7
−217%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Hitman 3 | 21
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Metro Exodus | 17
+240%
|
5−6
−240%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
+283%
|
6−7
−283%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+164%
|
11
−164%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Battlefield 5 | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+200%
|
2−3
−200%
|
Far Cry 5 | 19
+111%
|
9−10
−111%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и Iris Xe MAX Graphics конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile на 137% быстрее, чем Iris Xe MAX Graphics, в 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile на 120% быстрее, чем Iris Xe MAX Graphics, в 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile на 62.5% быстрее, чем Iris Xe MAX Graphics, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 455% быстрее, чем Iris Xe MAX Graphics.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile превзошла Iris Xe MAX Graphics во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 24.83 | 11.41 |
Новизна | 11 мая 2021 | 31 октября 2020 |
Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 25 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у Iris Xe MAX Graphics в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Iris Xe MAX Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.