Iris Xe Graphics G7 80EUs vs Radeon RX 6600
Общая производительность
Radeon RX 6600 опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на 414% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 492 | 106 |
| Место по популярности | 59 | 12 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 34.23 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (3 года назад) | 13 октября 2021 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
| Цена сейчас | нет данных | 358$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 80 | 1792 |
| Частота ядра | 400 МГц | 2044 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 2491 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 132 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 279.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 190 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 14500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6600 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | нет данных | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6600 опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на 414% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6600 быстрее Iris Xe Graphics G7 80EUs на 336% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6600 быстрее Iris Xe Graphics G7 80EUs на 496% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600 быстрее Iris Xe Graphics G7 80EUs на 483% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600 быстрее Iris Xe Graphics G7 80EUs на 569% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 6600 быстрее Iris Xe Graphics G7 80EUs на 228% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 19
−500%
| 114
+500%
|
| 1440p | 10
−480%
| 58
+480%
|
| 4K | 14
−129%
| 32
+129%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 14
−664%
|
107
+664%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−360%
|
65−70
+360%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 19
−495%
|
113
+495%
|
| Battlefield 5 | 26
−335%
|
110−120
+335%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−410%
|
100−110
+410%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−600%
|
91
+600%
|
| Far Cry 5 | 20
−670%
|
154
+670%
|
| Far Cry New Dawn | 27
−419%
|
140
+419%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
| Hitman 3 | 28
−343%
|
120−130
+343%
|
| Horizon Zero Dawn | 15
−700%
|
120
+700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
−174%
|
60−65
+174%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
−735%
|
142
+735%
|
| Watch Dogs: Legion | 16
−556%
|
105
+556%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−360%
|
65−70
+360%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16
−475%
|
92
+475%
|
| Battlefield 5 | 23
−391%
|
110−120
+391%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−410%
|
100−110
+410%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−630%
|
73
+630%
|
| Far Cry 5 | 19
−647%
|
142
+647%
|
| Far Cry New Dawn | 25
−432%
|
133
+432%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
| Hitman 3 | 22
−464%
|
120−130
+464%
|
| Horizon Zero Dawn | 7
−1229%
|
93
+1229%
|
| Metro Exodus | 12
−583%
|
82
+583%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6
−950%
|
60−65
+950%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18
−561%
|
119
+561%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−568%
|
147
+568%
|
| Watch Dogs: Legion | 14
−571%
|
94
+571%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−360%
|
65−70
+360%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−680%
|
78
+680%
|
| Battlefield 5 | 23
−391%
|
110−120
+391%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−638%
|
59
+638%
|
| Far Cry 5 | 18
−644%
|
134
+644%
|
| Far Cry New Dawn | 22
−436%
|
118
+436%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−718%
|
90
+718%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−383%
|
58
+383%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
| Hitman 3 | 12−14
−508%
|
70−75
+508%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−392%
|
64
+392%
|
| Metro Exodus | 6−7
−700%
|
48
+700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−590%
|
69
+590%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−617%
|
40−45
+617%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1633%
|
52
+1633%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−811%
|
80−85
+811%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1033%
|
34
+1033%
|
| Far Cry 5 | 12
−658%
|
91
+658%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−782%
|
97
+782%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−531%
|
80−85
+531%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−460%
|
55−60
+460%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−1267%
|
41
+1267%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Hitman 3 | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−100%
|
16
+100%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1350%
|
29
+1350%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−1000%
|
33
+1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−780%
|
44
+780%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−700%
|
24
+700%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−1100%
|
45−50
+1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1300%
|
14
+1300%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−633%
|
44
+633%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−433%
|
48
+433%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−950%
|
21
+950%
|
Так Iris Xe Graphics G7 80EUs и RX 6600 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 500% быстрее, чем Iris Xe Graphics G7 80EUs, в 1080p
- RX 6600 на 480% быстрее, чем Iris Xe Graphics G7 80EUs, в 1440p
- RX 6600 на 129% быстрее, чем Iris Xe Graphics G7 80EUs, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6600 на 1633% быстрее, чем Iris Xe Graphics G7 80EUs.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 превзошла Iris Xe Graphics G7 80EUs во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 7.60 | 39.07 |
| Новизна | 15 августа 2020 | 13 октября 2021 |
| Технологический процесс | 10 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 132 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 80EUs в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 80EUs предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6600 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 6600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
