Iris Xe Graphics G7 vs Radeon 630
Punteggio di prestazione combinato
Iris Xe Graphics G7 supera Radeon 630 del 225% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Xe Graphics G7 e di Radeon 630 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 396 | 701 |
Posto per popolarità | 16 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 0.50 |
Architettura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Nome in codice | Tiger Lake Xe | Lexa |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 15 agosto 2020 (3 anni fa) | 12 agosto 2019 (4 anni fa) |
Prezzo odierno | non disponibile | $65 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Iris Xe Graphics G7 e Radeon 630: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Xe Graphics G7 e Radeon 630, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 96 | 512 |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1219 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 2,200 million |
Processo tecnologico | 10 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 50 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 38.98 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Iris Xe Graphics G7 e Radeon 630 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | non disponibile | PCIe 3.0 x8 |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Iris Xe Graphics G7 e Radeon 630: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR4 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 64 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 6000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 112.0 GB/s |
Memoria condivisa | + | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Xe Graphics G7 e Radeon 630 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | non disponibile | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Xe Graphics G7 e Radeon 630. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Quick Sync | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Iris Xe Graphics G7 e Radeon 630, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
Vulkan | non disponibile | + |
Test in giochi
I risultati di Iris Xe Graphics G7 e Radeon 630 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS nei giochi popolari
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
Battlefield 5 | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+115%
|
12−14
−115%
|
Far Cry 5 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
Battlefield 5 | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+115%
|
12−14
−115%
|
Far Cry 5 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
Metro Exodus | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
Battlefield 5 | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
Far Cry 5 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Metro Exodus | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Battlefield 5 | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Far Cry 5 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Far Cry New Dawn | 18−20 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Metro Exodus | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Battlefield 5 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Far Cry 5 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Assassin's Creed Odyssey, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, il Iris Xe Graphics G7 è 900% più veloce del Radeon 630.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, Iris Xe Graphics G7 ha superato Radeon 630 in tutti gli 40 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 10.67 | 3.28 |
Novità | 15 agosto 2020 | 12 agosto 2019 |
Processo tecnologico | 10 nm | 14 nm |
Il modello Iris Xe Graphics G7 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 630 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Iris Xe Graphics G7 e Radeon 630, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.