Iris Xe Graphics G7 vs Tesla K80
Общая производительность
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и Tesla K80, включая спецификации и данные о производительности.
Tesla K80 опережает Iris Xe Graphics G7 на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и Tesla K80, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 397 | 329 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 12.53 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | GK210 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (3 года назад) | 17 ноября 2014 (9 лет назад) |
| Цена сейчас | нет данных | 83$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и Tesla K80: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и Tesla K80, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 2496 |
| Частота ядра | нет данных | 562 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 824 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 7,100 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 171.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и Tesla K80 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и Tesla K80 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR4 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 384 бит |
| Частота памяти | нет данных | 5012 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 240.6 Гб/с |
| Разделяемая память | + | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и Tesla K80 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Tesla K80 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Tesla K80 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | нет данных | 1.1.126 |
| CUDA | нет данных | 3.7 |
Тесты в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 и Tesla K80 в играх, значения измеряются в FPS.
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−48.6%
|
50−55
+48.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−57.1%
|
30−35
+57.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−48.6%
|
50−55
+48.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
| Metro Exodus | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−57.1%
|
30−35
+57.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−48.6%
|
50−55
+48.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
| Metro Exodus | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
| Metro Exodus | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
| Battlefield 5 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 10.71 | 15.15 |
| Новизна | 15 августа 2020 | 17 ноября 2014 |
| Технологический процесс | 10 нм | 28 нм |
Мы рекомендуем Tesla K80, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 предназначена для ноутбуков, а Tesla K80 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 и Tesla K80 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
