Iris Xe Graphics G7 vs GeForce GTX 950A

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 950A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	425	562
Место по популярности	35	не в топ-100
Энергоэффективность	нет данных	6.10
Архитектура	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Maxwell (2014−2017)
Графический процессор	Tiger Lake Xe	GM107
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	15 августа 2020 (4 года назад)	13 марта 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 950A: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 950A, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	96	640
Частота ядра	нет данных	993 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1124 МГц
Количество транзисторов	нет данных	1,870 млн
Технологический процесс	10 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	75 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	44.96
Производительность с плавающей точкой	нет данных	1.439 TFLOPS
ROPs	нет данных	16
TMUs	нет данных	40

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 950A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс

нет данных

MXM-B (3.0)

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 950A памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	DDR4	DDR3
Максимальный объём памяти	нет данных	2 Гб
Ширина шины памяти	нет данных	128 бит
Частота памяти	нет данных	1001 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	32.03 Гб/с
Разделяемая память	+	нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 950A видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

нет данных

No outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 950A технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync

нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 950A API, включая их версии.

DirectX	DirectX 12_1	12 (11_0)
Шейдерная модель	нет данных	5.1
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	5.0

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 950A в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Battlefield 5	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Far Cry 5	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Far Cry New Dawn	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Forza Horizon 4	70−75 +77.5%	40−45 −77.5%
Horizon Zero Dawn	55−60 +65.7%	35−40 −65.7%
Red Dead Redemption 2	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Battlefield 5	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Far Cry 5	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Far Cry New Dawn	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Forza Horizon 4	70−75 +77.5%	40−45 −77.5%
Horizon Zero Dawn	55−60 +65.7%	35−40 −65.7%
Metro Exodus	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Red Dead Redemption 2	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +75%	16−18 −75%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Battlefield 5	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
Far Cry 5	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Far Cry New Dawn	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Forza Horizon 4	70−75 +77.5%	40−45 −77.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +75%	16−18 −75%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Metro Exodus	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Red Dead Redemption 2	18−20 +80%	10−11 −80%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Battlefield 5	21−24 +75%	12−14 −75%
Far Cry 5	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Far Cry New Dawn	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Forza Horizon 4	45−50 +81.5%	27−30 −81.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Horizon Zero Dawn	45−50 +77.8%	27−30 −77.8%
Metro Exodus	9−10 +80%	5−6 −80%
Red Dead Redemption 2	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +100%	4−5 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +100%	4−5 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +100%	3−4 −100%
Battlefield 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry New Dawn	8−9 +100%	4−5 −100%
Forza Horizon 4	14−16 +75%	8−9 −75%

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	10.93	6.62
Новизна	15 августа 2020	13 марта 2015
Технологический процесс	10 нм	28 нм

У Iris Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 65.1%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950A в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 950A - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Iris Xe Graphics G7

GeForce GTX 950A

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Iris Xe Graphics G7

Radeon RX 560X (мобильная)

GeForce GTX 950A

GeForce GTX 950M

Iris Xe Graphics G7

GeForce GTX 765M SLI

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

M1 Max 32-Core GPU

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Radeon HD 5750

IBM

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Iris Xe Graphics G7

Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Iris Xe Graphics G4

GeForce4 MX 4000

Iris Xe Graphics G4

Radeon Vega 3 Embedded

GeForce RTX 3070 SUPER

RTX A4000 Mobile

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Mobility Radeon HD 5145

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 2457 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 12 голосов

Оцените GeForce GTX 950A по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Xe Graphics G7 или GeForce GTX 950A, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.