GeForce GTX 670M vs MX330

VS

Общая производительность

GTX 670M
2012
3 Гб GDDR5, 75 Вт
4.49

MX330 опережает GTX 670M на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 670M и GeForce MX330, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности622544
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 17.643.33
АрхитектураFermi (2010−2014)Pascal (2016−2021)
Графический процессорN13E-GS1-LPN17S-LP / N17S-G3
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода22 марта 2012 (12 лет назад)20 февраля 2020 (4 года назад)
Цена сейчас2.59$1079$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 670M соотношение цены и качества на 430% лучше, чем у GeForce MX330.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 670M и GeForce MX330: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 670M и GeForce MX330, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров336384
Количество конвейеров CUDA336нет данных
Частота ядра598 МГц1531 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1594 МГц
Количество транзисторов1,950 млн1,800 млн
Технологический процесс40 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт25 Вт (12 - 25 Вт TGP)
Скорость текстурирования33.5 млрд/сек38.26
Производительность с плавающей точкой803.7 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 670M и GeForce MX330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 2.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 670M и GeForce MX330 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти3 Гб2 Гб
Ширина шины памяти192 бит64 бит
Частота памяти1500 МГц7000 МГц
Пропускная способность памяти72.0 Гб/с48.06 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 670M и GeForce MX330 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
HDMI+нет данных
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGAдо 2048x1536нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 670M и GeForce MX330 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus++

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 670M и GeForce MX330 API, включая их версии.

DirectX12 API12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+6.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 670M и GeForce MX330 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 670M 4.49
GeForce MX330 6.32
+40.8%

MX330 опережает GTX 670M на 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 670M 1736
GeForce MX330 2445
+40.8%

MX330 быстрее GTX 670M на 41% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 670M 2698
GeForce MX330 4834
+79.2%

MX330 быстрее GTX 670M на 79% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 670M 1950
GeForce MX330 3762
+92.9%

MX330 быстрее GTX 670M на 93% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 670M 14940
GeForce MX330 20729
+38.7%

MX330 быстрее GTX 670M на 39% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX 670M 6402
GeForce MX330 10851
+69.5%

MX330 быстрее GTX 670M на 69% в GeekBench 5 OpenCL.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 670M и GeForce MX330 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p39
−28.2%
50−55
+28.2%
Full HD42
+90.9%
22
−90.9%
4K16−18
−43.8%
23
+43.8%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−138%
19
+138%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−200%
9
+200%
Battlefield 5 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−10%
11
+10%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 14−16
−40%
21
+40%
Far Cry New Dawn 10−11
−170%
27
+170%
Forza Horizon 4 16−18
−93.8%
31
+93.8%
Hitman 3 10−11
−90%
19
+90%
Horizon Zero Dawn 18−20
−105%
39
+105%
Metro Exodus 9−10
−200%
27
+200%
Red Dead Redemption 2 12−14
−117%
26
+117%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Watch Dogs: Legion 6−7
−133%
14
+133%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−75%
14
+75%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−167%
8
+167%
Battlefield 5 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−50%
15
+50%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 14−16
−193%
44
+193%
Far Cry New Dawn 10−11
−70%
17
+70%
Forza Horizon 4 16−18
−37.5%
22
+37.5%
Hitman 3 10−11
−20%
12
+20%
Horizon Zero Dawn 18−20
−47.4%
28
+47.4%
Metro Exodus 9−10
−66.7%
15
+66.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
−75%
21
+75%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+220%
5
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−90%
19
+90%
Watch Dogs: Legion 6−7
−100%
12
+100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+14.3%
7
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−133%
7−8
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+150%
4
−150%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 14−16
+25%
12
−25%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+18.8%
16
−18.8%
Metro Exodus 9−10
−55.6%
14
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−20%
12
+20%
Watch Dogs: Legion 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+33.3%
9
−33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry New Dawn 6−7
−50%
9−10
+50%
Hitman 3 3−4
−133%
7−8
+133%
Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−150%
5−6
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Horizon Zero Dawn 10−11
−40%
14−16
+40%
Metro Exodus 1−2
−500%
6−7
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−50%
6−7
+50%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
High Preset

Far Cry 5 12−14
−61.5%
21
+61.5%
Far Cry New Dawn 2−3
−100%
4−5
+100%
Hitman 3 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 3−4

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
−100%
6−7
+100%
Horizon Zero Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%
Metro Exodus 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−40%
7−8
+40%

Так GTX 670M и GeForce MX330 конкурируют в популярных играх:

  • GeForce MX330 на 28% быстрее в 900p
  • GTX 670M на 91% быстрее в 1080p
  • GeForce MX330 на 44% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 670M на 220% быстрее.
  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GeForce MX330 на 500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 670M лучше в 6 тестах (9%)
  • GeForce MX330 лучше в 60 тестах (90%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.49 6.32
Новизна 22 марта 2012 20 февраля 2020
Максимальный объём памяти 3 Гб 2 Гб
Технологический процесс 40 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 25 Ватт

Мы рекомендуем GeForce MX330, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 670M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 670M и GeForce MX330 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 670M
GeForce GTX 670M
NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 90 голосов

Оцените GeForce GTX 670M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2038 голосов

Оцените GeForce MX330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 670M или GeForce MX330, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.