Iris Plus Graphics 650 vs GeForce RTX 3050 Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 3050 Mobile опережает Iris Plus Graphics 650 на целых 419% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics 650 и GeForce RTX 3050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 616 | 218 |
Место по популярности | не в топ-100 | 53 |
Соотношение цена-качество | 0.69 | нет данных |
Архитектура | Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Kaby Lake GT3e | Ampere GA106 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 января 2017 (7 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена сейчас | 949$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Iris Plus Graphics 650 и GeForce RTX 3050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics 650 и GeForce RTX 3050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | 2560 |
Частота ядра | 300 МГц | 1552 МГц |
Частота в режиме Boost | 1100 МГц | 1777 МГц |
Количество транзисторов | 189 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 55.20 | 102.0 |
Производительность с плавающей точкой | 883 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Plus Graphics 650 и GeForce RTX 3050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Iris Plus Graphics 650 и GeForce RTX 3050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 64/128 бит | 128 бит Bit |
Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Plus Graphics 650 и GeForce RTX 3050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 650 и GeForce RTX 3050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 650 и GeForce RTX 3050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.103 | 1.2 |
CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Iris Plus Graphics 650 и GeForce RTX 3050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3050 Mobile опережает Iris Plus Graphics 650 на 419% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Iris Plus Graphics 650 на 419% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Iris Plus Graphics 650 на 673% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Iris Plus Graphics 650 на 824% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Iris Plus Graphics 650 на 586% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Iris Plus Graphics 650 на 259% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Iris Plus Graphics 650 и GeForce RTX 3050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 22
−323%
| 93
+323%
|
1440p | 9−10
−456%
| 50
+456%
|
4K | 6−7
−433%
| 32
+433%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1225%
|
106
+1225%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−488%
|
45−50
+488%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2400%
|
75
+2400%
|
Battlefield 5 | 12−14
−492%
|
75−80
+492%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−313%
|
60−65
+313%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−938%
|
83
+938%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1211%
|
118
+1211%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−1122%
|
110
+1122%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−464%
|
75−80
+464%
|
Hitman 3 | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1100%
|
96
+1100%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−322%
|
35−40
+322%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−783%
|
106
+783%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1600%
|
85
+1600%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−488%
|
45−50
+488%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1967%
|
62
+1967%
|
Battlefield 5 | 12−14
−492%
|
75−80
+492%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−313%
|
60−65
+313%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−663%
|
61
+663%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1089%
|
107
+1089%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−1044%
|
103
+1044%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−464%
|
75−80
+464%
|
Hitman 3 | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−813%
|
73
+813%
|
Metro Exodus | 6−7
−933%
|
62
+933%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−322%
|
35−40
+322%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−625%
|
87
+625%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1580%
|
168
+1580%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1360%
|
73
+1360%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−488%
|
45−50
+488%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1667%
|
53
+1667%
|
Battlefield 5 | 12−14
−492%
|
75−80
+492%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−663%
|
61
+663%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1000%
|
99
+1000%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−944%
|
94
+944%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−464%
|
75−80
+464%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−550%
|
65
+550%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1320%
|
71
+1320%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−414%
|
35−40
+414%
|
Hitman 3 | 8−9
−388%
|
35−40
+388%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−373%
|
52
+373%
|
Metro Exodus | 3−4
−1100%
|
36
+1100%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−625%
|
58
+625%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30
+1400%
|
Far Cry 5 | 7−8
−871%
|
68
+871%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2200%
|
69
+2200%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−860%
|
45−50
+860%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Hitman 3 | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−100%
|
14
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−2900%
|
30
+2900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−4300%
|
44
+4300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1100%
|
24
+1100%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 12 |
Far Cry 5 | 5−6
−600%
|
35
+600%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−429%
|
37
+429%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
Так Iris Plus Graphics 650 и RTX 3050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile на 323% быстрее, чем Iris Plus Graphics 650, в 1080p
- RTX 3050 Mobile на 456% быстрее, чем Iris Plus Graphics 650, в 1440p
- RTX 3050 Mobile на 433% быстрее, чем Iris Plus Graphics 650, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3050 Mobile на 4300% быстрее, чем Iris Plus Graphics 650.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile превзошла Iris Plus Graphics 650 во всех 61 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 4.54 | 23.57 |
Новизна | 3 января 2017 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 130 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Mobile, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics 650 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Iris Plus Graphics 650 и GeForce RTX 3050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.