Iris Plus Graphics 640 vs GeForce 940M

VS

Общая производительность

Iris Plus Graphics 640
2017
32768 Mb DDR3L/LPDDR3/DDR4
3.85
+32.8%

Iris Plus Graphics 640 опережает GeForce 940M на 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics 640 и GeForce 940M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности661744
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.800.12
АрхитектураGen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)Maxwell (2014−2018)
Графический процессорKaby Lake GT3eN16S-GT-S/B
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода3 января 2017 (7 лет назад)12 марта 2015 (9 лет назад)
Цена сейчас669$879$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Iris Plus Graphics 640 соотношение цены и качества на 567% лучше, чем у GeForce 940M.

Характеристики

Общие параметры Iris Plus Graphics 640 и GeForce 940M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics 640 и GeForce 940M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48384
Частота ядра300 МГц1072 МГц
Частота в режиме Boost1050 МГц1176 МГц
Количество транзисторов189 млн1,870 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт75 Вт
Скорость текстурирования52.8028.22
Производительность с плавающей точкойнет данных903.2 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Plus Graphics 640 и GeForce 940M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
Шинанет данныхPCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x8

Видеопамять

Параметры установленной на Iris Plus Graphics 640 и GeForce 940M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3L/LPDDR3/DDR4DDR3
Максимальный объём памяти32 Гб4 Гб
Ширина шины памяти64/128 бит64 бит
Частота памятиИспользуется системная2000 МГц
Пропускная способность памятинет данных14.40 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Plus Graphics 640 и GeForce 940M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 640 и GeForce 940M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boostнет данных2.0
Optimusнет данных+
GameWorksнет данных+
Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 640 и GeForce 940M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.1031.1.126
CUDAнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Iris Plus Graphics 640 и GeForce 940M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Plus Graphics 640 3.85
+32.8%
GeForce 940M 2.90

Iris Plus Graphics 640 опережает GeForce 940M на 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Iris Plus Graphics 640 1489
+32.7%
GeForce 940M 1122

Iris Plus Graphics 640 быстрее GeForce 940M на 33% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Iris Plus Graphics 640 2379
GeForce 940M 2406
+1.1%

GeForce 940M быстрее Iris Plus Graphics 640 на 1% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Iris Plus Graphics 640 1394
GeForce 940M 1622
+16.4%

GeForce 940M быстрее Iris Plus Graphics 640 на 16% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Iris Plus Graphics 640 11248
+27.6%
GeForce 940M 8819

Iris Plus Graphics 640 быстрее GeForce 940M на 28% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

Iris Plus Graphics 640 145481
+18%
GeForce 940M 123311

Iris Plus Graphics 640 быстрее GeForce 940M на 18% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты Iris Plus Graphics 640 и GeForce 940M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD22
+15.8%
19
−15.8%
1440p120−130
+25%
96
−25%
4K24−27
+20%
20
−20%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 10−11
−70%
17
+70%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 7−8
−57.1%
11
+57.1%
Far Cry New Dawn 7−8
−57.1%
11
+57.1%
Forza Horizon 4 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+10%
10
−10%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 10−11
−30%
13
+30%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10
+42.9%
Far Cry New Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Metro Exodus 5−6
+150%
2
−150%
Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−25%
10
+25%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 10−11
−10%
11
+10%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10
+42.9%
Far Cry New Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−50%
6
+50%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+100%
2
−100%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 1−2 0−1

Так Iris Plus Graphics 640 и GeForce 940M конкурируют в популярных играх:

  • Iris Plus Graphics 640 на 15.8% быстрее, чем GeForce 940M, в 1080p
  • Iris Plus Graphics 640 на 25% быстрее, чем GeForce 940M, в 1440p
  • Iris Plus Graphics 640 на 20% быстрее, чем GeForce 940M, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Iris Plus Graphics 640 на 300% быстрее, чем GeForce 940M.
  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, GeForce 940M на 70% быстрее, чем Iris Plus Graphics 640.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Plus Graphics 640 лучше в 39 тестах (74%)
  • GeForce 940M лучше в 9 тестах (17%)
  • ничья в 5 тестах (9%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.85 2.90
Новизна 3 января 2017 12 марта 2015
Максимальный объём памяти 32 Гб 4 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 75 Ватт

Мы рекомендуем Iris Plus Graphics 640, поскольку она выигрывает у GeForce 940M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Iris Plus Graphics 640 и GeForce 940M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Plus Graphics 640
Iris Plus Graphics 640
NVIDIA GeForce 940M
GeForce 940M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 267 голосов

Оцените Iris Plus Graphics 640 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 632 голоса

Оцените GeForce 940M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Plus Graphics 640 или GeForce 940M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.