HD Graphics 3000 vs Radeon RX 6500 XT

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics 3000 и Radeon RX 6500 XT, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 3000
2011
0.66

RX 6500 XT опережает HD Graphics 3000 на целых 3667% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 3000 и Radeon RX 6500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1190222
Место по популярностине в топ-10075
Соотношение цена-качествонет данных57.88
Энергоэффективностьнет данных16.03
АрхитектураGeneration 6.0 (2011)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорSandy Bridge GT2+Navi 24
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 февраля 2011 (13 лет назад)19 января 2022 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 3000 и Radeon RX 6500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 3000 и Radeon RX 6500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров961024
Частота ядра650 МГц2610 МГц
Частота в режиме Boost1300 МГц2815 МГц
Количество транзисторов1,160 млн5,400 млн
Технологический процесс32 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)unknown107 Вт
Скорость текстурирования15.60180.2
Производительность с плавающей точкой0.2496 TFLOPS5.765 TFLOPS
ROPs232
TMUs1264
Ray Tracing Coresнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 3000 и Radeon RX 6500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 4.0 x4
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 3000 и Radeon RX 6500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная8 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная64 бит
Частота памятиИспользуется системная2248 МГц
Пропускная способность памятинет данных143.9 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 3000 и Radeon RX 6500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 3000 и Radeon RX 6500 XT API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.16.6
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A2.2
VulkanN/A1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 3000 и Radeon RX 6500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 3000 0.66
RX 6500 XT 24.86
+3667%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 3000 254
RX 6500 XT 9558
+3663%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD Graphics 3000 1568
RX 6500 XT 76445
+4775%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

HD Graphics 3000 2503
RX 6500 XT 91909
+3573%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 3000 и Radeon RX 6500 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD9
−611%
64
+611%
1440p0−130
4K-0−116

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.11
1440pнет данных6.63
4Kнет данных12.44

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−611%
64
+611%
Cyberpunk 2077 2−3
−3500%
72
+3500%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 9−10
−344%
40
+344%
Cyberpunk 2077 2−3
−1250%
27
+1250%
Forza Horizon 4 6−7
−2033%
128
+2033%
Red Dead Redemption 2 5−6
−980%
50−55
+980%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−211%
28
+211%
Cyberpunk 2077 2−3
−750%
17
+750%
Dota 2 3
−3433%
106
+3433%
Far Cry 5 8−9
−438%
43
+438%
Fortnite 1−2
−12400%
120−130
+12400%
Forza Horizon 4 6−7
−1683%
107
+1683%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1633%
150−160
+1633%
Red Dead Redemption 2 5−6
−980%
50−55
+980%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1520%
80−85
+1520%
World of Tanks 11
−2236%
250−260
+2236%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
−167%
24
+167%
Cyberpunk 2077 2−3
−650%
15
+650%
Dota 2 7
−1471%
110
+1471%
Far Cry 5 8−9
−850%
75−80
+850%
Forza Horizon 4 6−7
−1283%
83
+1283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1633%
150−160
+1633%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−4275%
170−180
+4275%
World of Tanks 2−3
−8150%
160−170
+8150%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
−133%
21−24
+133%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9
+350%
Far Cry 5 4−5
−1700%
70−75
+1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1700%
35−40
+1700%
Valorant 5−6
−1240%
65−70
+1240%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
−127%
34
+127%
Grand Theft Auto V 14−16
−127%
34
+127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−3700%
75−80
+3700%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−127%
34
+127%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 24−27
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2
+100%
Dota 2 14−16
−347%
67
+347%
Valorant 1−2
−3100%
30−35
+3100%

Full HD
Low Preset

Elden Ring 79
+0%
79
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 97
+0%
97
+0%
Valorant 100−105
+0%
100−105
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Elden Ring 63
+0%
63
+0%
Grand Theft Auto V 86
+0%
86
+0%
Metro Exodus 62
+0%
62
+0%
Valorant 100−105
+0%
100−105
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Valorant 100−105
+0%
100−105
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 37
+0%
37
+0%
Elden Ring 19
+0%
19
+0%
Grand Theft Auto V 37
+0%
37
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 56
+0%
56
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7
+0%
7
+0%
Elden Ring 6
+0%
6
+0%
Metro Exodus 11
+0%
11
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 25
+0%
25
+0%

Так HD Graphics 3000 и RX 6500 XT конкурируют в популярных играх:

  • RX 6500 XT на 611% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Fortnite, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6500 XT на 12400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 6500 XT лучше в 36 тестах (58%)
  • ничья в 26 тестах (42%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.66 24.86
Новизна 1 февраля 2011 19 января 2022
Технологический процесс 32 нм 6 нм

У RX 6500 XT следующие преимущества: производительность выше на 3666.7%, новее на 10 лет, и технологический процесс более продвинутый на 433.3%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6500 XT, поскольку она выигрывает у HD Graphics 3000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 3000 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6500 XT - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 3000 и Radeon RX 6500 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 2504 голоса

Оцените HD Graphics 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 3347 голосов

Оцените Radeon RX 6500 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 3000 или Radeon RX 6500 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.