HD Graphics 3000 vs Radeon RX 6600
Общая производительность
Мы сравнили GPU для ноутбуков HD Graphics 3000 и GPU для десктопных компьютеров Radeon RX 6600, включая спецификации и данные о производительности.
Radeon RX 6600 опережает HD Graphics 3000 на целых 5821% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 3000 и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1145 | 107 |
| Место по популярности | 72 | 12 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 34.34 |
| Архитектура | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Sandy Bridge | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 февраля 2011 (13 лет назад) | 13 октября 2021 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
| Цена сейчас | 476$ | 358$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У HD Graphics 3000 и RX 6600 практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры HD Graphics 3000 и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 3000 и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 12 | 1792 |
| Частота ядра | 350 МГц | 2044 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 2491 МГц |
| Количество транзисторов | 995 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 32 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 132 Вт |
| Скорость текстурирования | 13.80 | 279.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.4 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 3000 и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 190 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на HD Graphics 3000 и Radeon RX 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64/128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 14500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 3000 и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 3000 и Radeon RX 6600 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 6.5 |
| OpenGL | 3.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов HD Graphics 3000 и Radeon RX 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6600 опережает HD Graphics 3000 на 5821% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6600 быстрее HD Graphics 3000 на 5855% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6600 быстрее HD Graphics 3000 на 5942% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600 быстрее HD Graphics 3000 на 5729% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты HD Graphics 3000 и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 9
−1167%
| 114
+1167%
|
| 1440p | 0−1 | 58 |
| 4K | 0−1 | 32 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3467%
|
107
+3467%
|
Full HD
Medium Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1238%
|
100−110
+1238%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2933%
|
91
+2933%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2000%
|
60−65
+2000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−2267%
|
142
+2267%
|
Full HD
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1238%
|
100−110
+1238%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2333%
|
73
+2333%
|
| Metro Exodus | 1−2
−8100%
|
82
+8100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2000%
|
60−65
+2000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1883%
|
119
+1883%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4800%
|
147
+4800%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1867%
|
59
+1867%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2900%
|
90
+2900%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
| Hitman 3 | 3−4
−2333%
|
70−75
+2333%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−700%
|
64
+700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1625%
|
69
+1625%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3300%
|
34
+3300%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−9000%
|
91
+9000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5500%
|
55−60
+5500%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| Hitman 3 | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−129%
|
16
+129%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 3−4
−1367%
|
44
+1367%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−860%
|
48
+860%
|
Так HD Graphics 3000 и RX 6600 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 1167% быстрее, чем HD Graphics 3000, в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6600 на 9000% быстрее, чем HD Graphics 3000.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 превзошла HD Graphics 3000 во всех 25 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 0.66 | 39.08 |
| Новизна | 1 февраля 2011 | 13 октября 2021 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Технологический процесс | 32 нм | 7 нм |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у HD Graphics 3000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 3000 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6600 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 3000 и Radeon RX 6600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
