HD Graphics 3000 vs GeForce RTX 3050 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили HD Graphics 3000 и GeForce RTX 3050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 Mobile опережает HD Graphics 3000 на целых 3479% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 3000 и GeForce RTX 3050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1147 | 216 |
| Место по популярности | 90 | 45 |
| Архитектура | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Sandy Bridge | Ampere GA106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 февраля 2011 (13 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
| Цена сейчас | 476$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры HD Graphics 3000 и GeForce RTX 3050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 3000 и GeForce RTX 3050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 12 | 2560 |
| Частота ядра | 350 МГц | 1552 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1777 МГц |
| Количество транзисторов | 995 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 32 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 13.80 | 102.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.4 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 3000 и GeForce RTX 3050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на HD Graphics 3000 и GeForce RTX 3050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 64/128 бит | 128 бит Bit |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 3000 и GeForce RTX 3050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 3000 и GeForce RTX 3050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 6.5 |
| OpenGL | 3.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов HD Graphics 3000 и GeForce RTX 3050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3050 Mobile опережает HD Graphics 3000 на 3479% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее HD Graphics 3000 на 3491% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее HD Graphics 3000 на 4826% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее HD Graphics 3000 на 3505% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты HD Graphics 3000 и GeForce RTX 3050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 8
−1063%
| 93
+1063%
|
| 1440p | 1−2
−5200%
| 53
+5200%
|
| 4K | 0−1 | 31 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | нет данных |
| Hitman 3 | 0−1 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | нет данных |
| Hitman 3 | 0−1 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
| Far Cry 5 | 0−1 | нет данных |
| Hitman 3 | 0−1 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | нет данных |
4K
High Preset
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
| Metro Exodus | 0−1 | нет данных |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 75
−3433%
|
2650−2700
+3433%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−3471%
|
2750−2800
+3471%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−3445%
|
1950−2000
+3445%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−3458%
|
3700−3750
+3458%
|
| Metro Exodus | 75−80
−3471%
|
2750−2800
+3471%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−3471%
|
2250−2300
+3471%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 62
−3448%
|
2200−2250
+3448%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−3471%
|
2750−2800
+3471%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−3445%
|
1950−2000
+3445%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−3458%
|
3700−3750
+3458%
|
| Metro Exodus | 51
−3429%
|
1800−1850
+3429%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−3471%
|
2250−2300
+3471%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 53
−3391%
|
1850−1900
+3391%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−3445%
|
1950−2000
+3445%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−3458%
|
3700−3750
+3458%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−3471%
|
2250−2300
+3471%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−3456%
|
1600−1650
+3456%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−3471%
|
1750−1800
+3471%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−3300%
|
850−900
+3300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40
−3400%
|
1400−1450
+3400%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−3411%
|
1650−1700
+3411%
|
| Metro Exodus | 69
−3451%
|
2450−2500
+3451%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 78
−3426%
|
2750−2800
+3426%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−3348%
|
1000−1050
+3348%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
−3385%
|
1150−1200
+3385%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−3378%
|
800−850
+3378%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−3233%
|
600−650
+3233%
|
| Hitman 3 | 34
−3429%
|
1200−1250
+3429%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30
−3400%
|
1050−1100
+3400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−3423%
|
1550−1600
+3423%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 24
−3442%
|
850−900
+3442%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−3362%
|
450−500
+3362%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−3233%
|
400−450
+3233%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−3362%
|
450−500
+3362%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−3338%
|
1100−1150
+3338%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
−3321%
|
650−700
+3321%
|
Так HD Graphics 3000 и RTX 3050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile на 1063% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Mobile на 5200% быстрее в 1440p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 0.66 | 23.62 |
| Новизна | 1 февраля 2011 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 32 нм | 8 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Mobile, поскольку она выигрывает у HD Graphics 3000 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 3000 и GeForce RTX 3050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
