HD Graphics 4000 vs UHD Graphics Xe 750 32EUs

VS

Общая производительность

HD Graphics 4000
2011
System Shared System Shared
1.17

UHD Graphics Xe 750 32EUs опережает HD Graphics 4000 на 275% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 4000 и UHD Graphics Xe 750 32EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1026624
Место по популярности37не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.13нет данных
АрхитектураGen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)Gen. 12 (2021)
Графический процессорIvy BridgeTiger Lake Xe
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода23 марта 2011 (13 лет назад)30 марта 2021 (3 года назад)
Цена сейчас91$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры HD Graphics 4000 и UHD Graphics Xe 750 32EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 4000 и UHD Graphics Xe 750 32EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1632
Частота ядра350 МГц350 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГц1450 МГц
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Технологический процесс22 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)unknownнет данных
Скорость текстурирования20.80нет данных
Производительность с плавающей точкой33.6 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 4000 и UHD Graphics Xe 750 32EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на HD Graphics 4000 и UHD Graphics Xe 750 32EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаянет данных
Максимальный объём памятиИспользуется системнаянет данных
Ширина шины памяти64/128 битнет данных
Частота памятиИспользуется системнаянет данных
Разделяемая память++

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 4000 и UHD Graphics Xe 750 32EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 4000 и UHD Graphics Xe 750 32EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync++

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 4000 и UHD Graphics Xe 750 32EUs API, включая их версии.

DirectX11.1 (11_0)DirectX 12_1
Шейдерная модель5.0нет данных
OpenGL4.0нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.1.80нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов HD Graphics 4000 и UHD Graphics Xe 750 32EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 4000 1.17
UHD Graphics Xe 750 32EUs 4.39
+275%

UHD Graphics Xe 750 32EUs опережает HD Graphics 4000 на 275% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

HD Graphics 4000 523
UHD Graphics Xe 750 32EUs 3322
+535%

UHD Graphics Xe 750 32EUs быстрее HD Graphics 4000 на 535% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

HD Graphics 4000 480
UHD Graphics Xe 750 32EUs 2493
+419%

UHD Graphics Xe 750 32EUs быстрее HD Graphics 4000 на 419% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

HD Graphics 4000 3769
UHD Graphics Xe 750 32EUs 12523
+232%

UHD Graphics Xe 750 32EUs быстрее HD Graphics 4000 на 232% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты HD Graphics 4000 и UHD Graphics Xe 750 32EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p12
−275%
45−50
+275%
Full HD11
−45.5%
16
+45.5%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Hitman 3 1−2
−1500%
16
+1500%
Horizon Zero Dawn 1−2
−700%
8−9
+700%
Red Dead Redemption 2 3−4
−333%
13
+333%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Hitman 3 1−2
−1100%
12
+1100%
Horizon Zero Dawn 1−2
−700%
8−9
+700%
Metro Exodus 1−2
−500%
6
+500%
Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−125%
9−10
+125%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−125%
9−10
+125%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−133%
7−8
+133%
Hitman 3 4−5
−100%
8−9
+100%
Horizon Zero Dawn 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−40%
7−8
+40%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−200%
3−4
+200%
Hitman 3 1−2
−300%
4−5
+300%
Horizon Zero Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Red Dead Redemption 2 0−1 2−3

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Assassin's Creed Valhalla 0−1 2−3
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry New Dawn 5−6
−40%
7−8
+40%

Так HD Graphics 4000 и UHD Graphics Xe 750 32EUs конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics Xe 750 32EUs на 275% быстрее, чем HD Graphics 4000, в 900p
  • UHD Graphics Xe 750 32EUs на 45.5% быстрее, чем HD Graphics 4000, в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Hitman 3, при разрешении 1080p и Medium Preset, UHD Graphics Xe 750 32EUs на 1500% быстрее, чем HD Graphics 4000.

В целом, в популярных играх:

  • UHD Graphics Xe 750 32EUs превзошла HD Graphics 4000 во всех 23 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.17 4.39
Новизна 23 марта 2011 30 марта 2021
Технологический процесс 22 нм 14 нм

Мы рекомендуем UHD Graphics Xe 750 32EUs, поскольку она выигрывает у HD Graphics 4000 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 4000 и UHD Graphics Xe 750 32EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
UHD Graphics Xe 750 32EUs

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 4668 голосов

Оцените HD Graphics 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 15 голосов

Оцените UHD Graphics Xe 750 32EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 4000 или UHD Graphics Xe 750 32EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.