HD Graphics 4400 vs GeForce GTX 1660

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics 4400 и GeForce GTX 1660, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 4400
2013
20 Вт
1.36

GTX 1660 опережает HD Graphics 4400 на целых 2130% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 4400 и GeForce GTX 1660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1022187
Место по популярностине в топ-10040
Соотношение цена-качествонет данных47.69
Энергоэффективность4.6917.44
АрхитектураGeneration 7.5 (2013)Turing (2018−2022)
Графический процессорHaswell GT2TU116
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода3 сентября 2013 (11 лет назад)14 марта 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных219$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 4400 и GeForce GTX 1660: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 4400 и GeForce GTX 1660, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1601408
Частота ядра200 МГц1530 МГц
Частота в режиме Boost950 МГц1785 МГц
Количество транзисторов392 млн6,600 млн
Технологический процесс22 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)20 Вт120 Вт
Скорость текстурирования19.00157.1
Производительность с плавающей точкой0.304 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs248
TMUs2088

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 4400 и GeForce GTX 1660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 3.0 x16
Длинанет данных229 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 4400 и GeForce GTX 1660 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR5
Максимальный объём памятиИспользуется системная6 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная192 бит
Частота памятиИспользуется системная2001 МГц
Пропускная способность памятинет данных192.1 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 4400 и GeForce GTX 1660 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 4400 и GeForce GTX 1660 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 4400 и GeForce GTX 1660 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 4400 и GeForce GTX 1660 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 4400 1.36
GTX 1660 30.33
+2130%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 4400 522
GTX 1660 11664
+2134%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD Graphics 4400 736
GTX 1660 21064
+2764%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD Graphics 4400 3583
GTX 1660 71229
+1888%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

HD Graphics 4400 569
GTX 1660 14164
+2389%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

HD Graphics 4400 4953
GTX 1660 81755
+1551%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

HD Graphics 4400 37082
GTX 1660 570753
+1439%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

HD Graphics 4400 3
GTX 1660 120
+4700%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

HD Graphics 4400 9
GTX 1660 49
+430%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

HD Graphics 4400 2
GTX 1660 9
+330%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

HD Graphics 4400 8
GTX 1660 60
+617%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

HD Graphics 4400 7
GTX 1660 40
+512%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

HD Graphics 4400 2
GTX 1660 27
+1707%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

HD Graphics 4400 4
GTX 1660 63
+1370%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

HD Graphics 4400 0
GTX 1660 6
+5700%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 4400 и GeForce GTX 1660 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p12
−2067%
260−270
+2067%
Full HD10
−740%
84
+740%
1440p2−3
−2450%
51
+2450%
4K1−2
−2600%
27
+2600%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных2.61
1440pнет данных4.29
4Kнет данных8.11

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−700%
72
+700%
Cyberpunk 2077 4−5
−1675%
71
+1675%
Elden Ring 1−2
−8300%
84
+8300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
−8800%
85−90
+8800%
Counter-Strike 2 9−10
−522%
56
+522%
Cyberpunk 2077 4−5
−1275%
55
+1275%
Forza Horizon 4 9−10
−1367%
132
+1367%
Red Dead Redemption 2 4
−2700%
112
+2700%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
−8800%
85−90
+8800%
Counter-Strike 2 9−10
−433%
48
+433%
Cyberpunk 2077 4−5
−1025%
45
+1025%
Dota 2 5
−2900%
150
+2900%
Elden Ring 1−2
−8900%
90
+8900%
Far Cry 5 10−12
−1218%
145
+1218%
Fortnite 6−7
−2300%
140−150
+2300%
Forza Horizon 4 9−10
−1122%
110
+1122%
Grand Theft Auto V 1−2
−11400%
115
+11400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10
−2060%
216
+2060%
Red Dead Redemption 2 7−8
−471%
40
+471%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−3300%
100−110
+3300%
World of Tanks 27−30
−845%
270−280
+845%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−8800%
85−90
+8800%
Counter-Strike 2 9−10
−378%
43
+378%
Cyberpunk 2077 4−5
−850%
38
+850%
Dota 2 1−2
−19600%
197
+19600%
Far Cry 5 10−12
−673%
85−90
+673%
Forza Horizon 4 9−10
−956%
95
+956%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1080%
170−180
+1080%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1513%
129
+1513%
Red Dead Redemption 2 0−1 25
World of Tanks 8−9
−2350%
190−200
+2350%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
−189%
26
+189%
Cyberpunk 2077 2−3
−1050%
23
+1050%
Far Cry 5 5−6
−1780%
90−95
+1780%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1500%
45−50
+1500%
Valorant 7−8
−929%
72
+929%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−206%
49
+206%
Elden Ring 0−1 21
Grand Theft Auto V 14−16
−227%
49
+227%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1925%
81
+1925%
Red Dead Redemption 2 0−1 18−20
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−227%
49
+227%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−3200%
30−35
+3200%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10
+900%
Dota 2 16−18
−444%
87
+444%
Far Cry 5 1−2
−4100%
40−45
+4100%
Valorant 1−2
−3700%
38
+3700%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus 95
+0%
95
+0%
Valorant 138
+0%
138
+0%

Full HD
High Preset

Metro Exodus 66
+0%
66
+0%
Valorant 65
+0%
65
+0%

Full HD
Ultra Preset

Valorant 115
+0%
115
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 52
+0%
52
+0%
Elden Ring 47
+0%
47
+0%
Grand Theft Auto V 52
+0%
52
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 67
+0%
67
+0%
Metro Exodus 59
+0%
59
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16
+0%
16
+0%
Metro Exodus 20
+0%
20
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 36
+0%
36
+0%

Так HD Graphics 4400 и GTX 1660 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 на 2067% быстрее в 900p
  • GTX 1660 на 740% быстрее в 1080p
  • GTX 1660 на 2450% быстрее в 1440p
  • GTX 1660 на 2600% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1660 на 19600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1660 лучше в 44 тестах (73%)
  • ничья в 16 тестах (27%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.36 30.33
Новизна 3 сентября 2013 14 марта 2019
Технологический процесс 22 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 20 Ватт 120 Ватт

У HD Graphics 4400 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 500%.

С другой стороны, преимущества GTX 1660: производительность выше на 2130.1%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 83.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660, поскольку она выигрывает у HD Graphics 4400 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 4400 предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1660 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 4400 и GeForce GTX 1660 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 4400
HD Graphics 4400
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 1464 голоса

Оцените HD Graphics 4400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5462 голоса

Оцените GeForce GTX 1660 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 4400 или GeForce GTX 1660, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.