Intel HD Graphics 4400 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

VS

Общая производительность

HD Graphics 4400
1.35

GeForce GTX 1660 опережает HD Graphics 4400 на 2135% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 4400 и GeForce GTX 1660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности972170
Место по популярностине в топ-10048
Соотношение цена-качество 0.0425.04
АрхитектураGen. 7.5 Haswell (2012−2013)Turing (2018−2021)
Графический процессорHaswell GT2Turing TU116
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода5 июня 2013 (10 лет назад)14 марта 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных219$
Цена сейчас425$252$ (1.2x)
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 соотношение цены и качества на 62500% лучше, чем у HD Graphics 4400.

Характеристики

Общие параметры HD Graphics 4400 и GeForce GTX 1660: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 4400 и GeForce GTX 1660, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров201408
Частота ядра200 МГц1530 МГц
Частота в режиме Boost1100 МГц1785 МГц
Количество транзисторов392 млн6,600 млн
Технологический процесс22 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)20 Вт120 Вт
Скорость текстурирования22.00157.1
Производительность с плавающей точкой46 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 4400 и GeForce GTX 1660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных229 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Видеопамять

Параметры установленной на HD Graphics 4400 и GeForce GTX 1660 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR5
Максимальный объём памятиИспользуется системная6 Гб
Ширина шины памяти64/128 бит192 бит
Частота памятиИспользуется системная8000 МГц
Пропускная способность памятинет данных192.1 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 4400 и GeForce GTX 1660 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMIнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 4400 и GeForce GTX 1660 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 4400 и GeForce GTX 1660 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.801.2.131
CUDAнет данных7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов HD Graphics 4400 и GeForce GTX 1660 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 4400 1.35
GTX 1660 30.17
+2135%

GeForce GTX 1660 опережает HD Graphics 4400 на 2135% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

HD Graphics 4400 522
GTX 1660 11692
+2140%

GeForce GTX 1660 превосходит HD Graphics 4400 на 2140% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

HD Graphics 4400 3583
GTX 1660 71229
+1888%

GeForce GTX 1660 превосходит HD Graphics 4400 на 1888% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

HD Graphics 4400 736
GTX 1660 21131
+2773%

GeForce GTX 1660 превосходит HD Graphics 4400 на 2773% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

HD Graphics 4400 569
GTX 1660 14055
+2370%

GeForce GTX 1660 превосходит HD Graphics 4400 на 2370% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

HD Graphics 4400 4953
GTX 1660 80889
+1533%

GeForce GTX 1660 превосходит HD Graphics 4400 на 1533% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

HD Graphics 4400 37082
GTX 1660 524782
+1315%

GeForce GTX 1660 превосходит HD Graphics 4400 на 1315% в 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Охват бенчмарка: 3%

HD Graphics 4400 3
GTX 1660 120
+4700%

GeForce GTX 1660 превосходит HD Graphics 4400 на 4700% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Охват бенчмарка: 3%

HD Graphics 4400 9
GTX 1660 49
+430%

GeForce GTX 1660 превосходит HD Graphics 4400 на 430% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Охват бенчмарка: 3%

HD Graphics 4400 2
GTX 1660 9
+330%

GeForce GTX 1660 превосходит HD Graphics 4400 на 330% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Охват бенчмарка: 3%

HD Graphics 4400 8
GTX 1660 60
+617%

GeForce GTX 1660 превосходит HD Graphics 4400 на 617% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Охват бенчмарка: 3%

HD Graphics 4400 7
GTX 1660 40
+512%

GeForce GTX 1660 превосходит HD Graphics 4400 на 512% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Охват бенчмарка: 3%

HD Graphics 4400 2
GTX 1660 27
+1707%

GeForce GTX 1660 превосходит HD Graphics 4400 на 1707% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Охват бенчмарка: 3%

HD Graphics 4400 4
GTX 1660 63
+1370%

GeForce GTX 1660 превосходит HD Graphics 4400 на 1370% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Охват бенчмарка: 3%

HD Graphics 4400 0
GTX 1660 6
+5700%

GeForce GTX 1660 превосходит HD Graphics 4400 на 5700% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

Тесты в играх

Результаты HD Graphics 4400 и GeForce GTX 1660 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p12
−2067%
260−270
+2067%
Full HD10
−760%
86
+760%
1440p2−3
−2300%
48
+2300%
4K1−2
−2700%
28
+2700%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−1675%
71
+1675%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1144%
112
+1144%
Cyberpunk 2077 4−5
−1350%
58
+1350%
Forza Horizon 4 1−2
−13100%
132
+13100%
Hitman 3 1−2
−10900%
110
+10900%
Horizon Zero Dawn 1−2
−8100%
82
+8100%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1725%
73
+1725%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1229%
93
+1229%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−844%
85
+844%
Cyberpunk 2077 4−5
−1075%
47
+1075%
Forza Horizon 4 1−2
−12200%
123
+12200%
Hitman 3 1−2
−8900%
90
+8900%
Horizon Zero Dawn 1−2
−6000%
61
+6000%
Metro Exodus 2−3
−2750%
57
+2750%
Red Dead Redemption 2 4−5
−900%
40
+900%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1014%
78
+1014%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2450%
102
+2450%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40
+900%
Forza Horizon 4 1−2
−9700%
98
+9700%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1325%
57
+1325%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1800%
57
+1800%
Hitman 3 4−5
−1325%
57
+1325%
Horizon Zero Dawn 9−10
−344%
40
+344%
Red Dead Redemption 2 0−1 25
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−860%
48
+860%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2300%
24
+2300%
Far Cry 5 2−3
−2850%
59
+2850%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1850%
35−40
+1850%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1500%
32
+1500%
Hitman 3 1−2
−3000%
31
+3000%
Horizon Zero Dawn 8−9
−37.5%
11
+37.5%
Red Dead Redemption 2 0−1 16−18

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 20−22
Assassin's Creed Valhalla 0−1 15
Far Cry 5 3−4
−900%
30
+900%
Far Cry New Dawn 5−6
−520%
31
+520%

Так HD Graphics 4400 и GTX 1660 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 900p:

  • GTX 1660 на 2067% быстрее, чем HD Graphics 4400

Разрешение 1080p:

  • GTX 1660 на 760% быстрее, чем HD Graphics 4400

Разрешение 1440p:

  • GTX 1660 на 2300% быстрее, чем HD Graphics 4400

Разрешение 4K:

  • GTX 1660 на 2700% быстрее, чем HD Graphics 4400

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1660 на 13100% быстрее, чем HD Graphics 4400.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1660 превзошла HD Graphics 4400 во всех 32 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.35 30.17
Новизна 5 июня 2013 14 марта 2019
Максимальный объём памяти Используется системная 6 Гб
Технологический процесс 22 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 20 Ватт 120 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660, поскольку она выигрывает у HD Graphics 4400 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 4400 предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1660 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 4400 и GeForce GTX 1660 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 4400
HD Graphics 4400
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 1166 голосов

Оцените Intel HD Graphics 4400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4595 голосов

Оцените NVIDIA GeForce GTX 1660 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 4400 или GeForce GTX 1660, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.