HD Graphics 3000 vs FirePro M5950

VS

Общая производительность

HD Graphics 3000
2011
0.66

FirePro M5950 опережает HD Graphics 3000 на целых 415% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 3000 и FirePro M5950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1147697
Место по популярности89не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных0.29
АрхитектураGen. 6 Sandy Bridge (2011)Terascale 2 (2009−2015)
Графический процессорSandy BridgeWhistler-XT
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 февраля 2011 (13 лет назад)13 апреля 2011 (13 лет назад)
Цена сейчас476$386$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У HD Graphics 3000 и FirePro M5950 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Характеристики

Общие параметры HD Graphics 3000 и FirePro M5950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 3000 и FirePro M5950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12480
Частота ядра350 МГц725 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГцнет данных
Количество транзисторов995 млн716 млн
Технологический процесс32 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)unknown35 Вт
Скорость текстурирования13.8017.40
Производительность с плавающей точкой20.4 gflops696.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 3000 и FirePro M5950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
Шинанет данныхn/a
ИнтерфейсPCIe 1.0 x16MXM-A (3.0)
Форм-факторнет данныхдля слота MXM-A

Видеопамять

Параметры установленной на HD Graphics 3000 и FirePro M5950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR5
Максимальный объём памятиИспользуется системная1 Гб
Ширина шины памяти64/128 бит128 бит
Частота памятиИспользуется системная900 МГц
Пропускная способность памятинет данных57 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 3000 и FirePro M5950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 3000 и FirePro M5950 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)11.2 (11_0)
Шейдерная модель4.15.0
OpenGL3.14.4
OpenCLN/A1.2
VulkanN/AN/A

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов HD Graphics 3000 и FirePro M5950 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 3000 0.66
FirePro M5950 3.40
+415%

FirePro M5950 опережает HD Graphics 3000 на 415% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

HD Graphics 3000 254
FirePro M5950 1314
+417%

FirePro M5950 быстрее HD Graphics 3000 на 417% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

HD Graphics 3000 1568
FirePro M5950 6257
+299%

FirePro M5950 быстрее HD Graphics 3000 на 299% в 3DMark Vantage Performance.

Тесты в играх

Результаты HD Graphics 3000 и FirePro M5950 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p4−5
−500%
24
+500%
Full HD9
−167%
24
+167%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Forza Horizon 4 3−4
−333%
12−14
+333%
Hitman 3 3−4
−167%
8−9
+167%
Horizon Zero Dawn 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Forza Horizon 4 3−4
−333%
12−14
+333%
Hitman 3 3−4
−167%
8−9
+167%
Horizon Zero Dawn 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−167%
8−9
+167%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Forza Horizon 4 3−4
−333%
12−14
+333%
Horizon Zero Dawn 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−167%
8−9
+167%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−50%
6−7
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Horizon Zero Dawn 4−5
−100%
8−9
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
High Preset

Far Cry 5 5−6
−120%
10−12
+120%
Horizon Zero Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Ultra Preset

Horizon Zero Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%

Так HD Graphics 3000 и FirePro M5950 конкурируют в популярных играх:

  • FirePro M5950 на 500% быстрее в 900p
  • FirePro M5950 на 167% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, FirePro M5950 на 400% быстрее, чем HD Graphics 3000.

В целом, в популярных играх:

  • FirePro M5950 превзошла HD Graphics 3000 во всех 32 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.66 3.40
Новизна 1 февраля 2011 13 апреля 2011
Максимальный объём памяти Используется системная 1 Гб
Технологический процесс 32 нм 40 нм

Мы рекомендуем FirePro M5950, поскольку она выигрывает у HD Graphics 3000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 3000 предназначена для ноутбуков, а FirePro M5950 - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 3000 и FirePro M5950 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
AMD FirePro M5950
FirePro M5950

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 2181 голос

Оцените HD Graphics 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 50 голосов

Оцените FirePro M5950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 3000 или FirePro M5950, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.