Radeon HD 6520G vs RX 7700 XT
Общая производительность
Мы сравнили Radeon HD 6520G и Radeon RX 7700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7700 XT опережает HD 6520G на целых 7396% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6520G и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1114 | 32 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.01 | 41.35 |
| Архитектура | Terascale 2 (2009−2015) | RDNA 3 |
| Графический процессор | Llano | Navi 32 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 июня 2011 (13 лет назад) | 25 августа 2023 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 449$ |
| Цена сейчас | 338$ | 443$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7700 XT соотношение цены и качества на 413400% лучше, чем у HD 6520G.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 6520G и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6520G и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | 3456 |
| Частота ядра | 400 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2544 МГц |
| Количество транзисторов | 1000 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 32 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 245 Вт |
| Скорость текстурирования | 6.400 | 549.5 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6520G и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 6520G и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6520G и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6520G и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 6520G и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 7700 XT опережает HD 6520G на 7396% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 7700 XT быстрее HD 6520G на 7355% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 7700 XT быстрее HD 6520G на 11554% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 7700 XT быстрее HD 6520G на 7453% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 6520G и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 8
−6775%
| 550−600
+6775%
|
| Full HD | 5
−3500%
| 180
+3500%
|
| 1440p | 1−2
−10200%
| 103
+10200%
|
| 4K | 0−1 | 59 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−9550%
|
193
+9550%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−8150%
|
165
+8150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−10800%
|
100−110
+10800%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−7800%
|
158
+7800%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−10800%
|
100−110
+10800%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−13800%
|
130−140
+13800%
|
| Hitman 3 | 1−2
−11100%
|
110−120
+11100%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−7720%
|
391
+7720%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−11600%
|
110−120
+11600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−7860%
|
398
+7860%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−12100%
|
120−130
+12100%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−14700%
|
148
+14700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−10800%
|
100−110
+10800%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−13100%
|
132
+13100%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−10800%
|
100−110
+10800%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−13800%
|
130−140
+13800%
|
| Hitman 3 | 1−2
−11100%
|
110−120
+11100%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−7933%
|
240−250
+7933%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−11600%
|
110−120
+11600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−8250%
|
334
+8250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−9733%
|
295
+9733%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−12100%
|
120−130
+12100%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−12000%
|
121
+12000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−10800%
|
100−110
+10800%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−12100%
|
122
+12100%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−10800%
|
100−110
+10800%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−10700%
|
216
+10700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−9467%
|
287
+9467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−8300%
|
168
+8300%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−12100%
|
120−130
+12100%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−11600%
|
110−120
+11600%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−12300%
|
120−130
+12300%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−9700%
|
98
+9700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−9000%
|
90−95
+9000%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−7900%
|
80
+7900%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−7750%
|
157
+7750%
|
| Hitman 3 | 1−2
−8100%
|
80−85
+8100%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−8450%
|
171
+8450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−11900%
|
120
+11900%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−9700%
|
95−100
+9700%
|
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 50−55 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−8100%
|
80−85
+8100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 58 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 35−40 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−10200%
|
103
+10200%
|
| Metro Exodus | 1−2
−8800%
|
89
+8800%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 55−60 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−8900%
|
180
+8900%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−9050%
|
180−190
+9050%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−9167%
|
278
+9167%
|
| Metro Exodus | 1−2
−13500%
|
130−140
+13500%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−14800%
|
149
+14800%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−9050%
|
180−190
+9050%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−9450%
|
190−200
+9450%
|
| Metro Exodus | 1−2
−7500%
|
76
+7500%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−13100%
|
132
+13100%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−7600%
|
231
+7600%
|
1440p
High Preset
| Far Cry New Dawn | 1−2
−13100%
|
130−140
+13100%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−10000%
|
101
+10000%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−9750%
|
197
+9750%
|
| Metro Exodus | 1−2
−13300%
|
134
+13300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−9550%
|
193
+9550%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 60−65 |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 65−70 |
| Hitman 3 | 0−1 | 45−50 |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 66 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−8800%
|
89
+8800%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 59 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 36 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−13300%
|
134
+13300%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 30−35 |
Так HD 6520G и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 6775% быстрее в 900p
- RX 7700 XT на 3500% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 10200% быстрее в 1440p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 0.77 | 57.72 |
| Новизна | 15 июня 2011 | 25 августа 2023 |
| Технологический процесс | 32 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 245 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6520G в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 6520G предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6520G и Radeon RX 7700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
