GeForce RTX 5090 vs RTX PRO 2000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5090 и RTX PRO 2000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 опережает RTX PRO 2000 Blackwell на целых 175% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5090 и RTX PRO 2000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2 | 162 |
| Место по популярности | 36 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 24.60 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.48 | 37.31 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GB202 | GB206 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 30 января 2025 (меньше года назад) | 11 августа 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 1,999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5090 и RTX PRO 2000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5090 и RTX PRO 2000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 21760 | 4352 |
| Частота ядра | 2017 МГц | 790 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2407 МГц | 1950 МГц |
| Количество транзисторов | 92,200 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 575 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 1,637 | 265.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 104.8 TFLOPS | 16.97 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 64 |
| TMUs | 680 | 136 |
| Tensor Cores | 680 | 136 |
| Ray Tracing Cores | 170 | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5090 и RTX PRO 2000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 304 мм | 167 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5090 и RTX PRO 2000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 512 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1.79 Тб/s | 288.0 Гб/с |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5090 и RTX PRO 2000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 4x mini-DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5090 и RTX PRO 2000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5090 и RTX PRO 2000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5090 и RTX PRO 2000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 235
+176%
| 85−90
−176%
|
| 1440p | 201
+187%
| 70−75
−187%
|
| 4K | 155
+182%
| 55−60
−182%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 8.51 | нет данных |
| 1440p | 9.95 | нет данных |
| 4K | 12.90 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+177%
|
120−130
−177%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+176%
|
90−95
−176%
|
| God of War | 250−260
+184%
|
90−95
−184%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+181%
|
70−75
−181%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+177%
|
120−130
−177%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+176%
|
90−95
−176%
|
| Far Cry 5 | 250−260
+179%
|
90−95
−179%
|
| Fortnite | 300−350
+202%
|
100−105
−202%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+187%
|
120−130
−187%
|
| Forza Horizon 5 | 250−260
+188%
|
90−95
−188%
|
| God of War | 250−260
+184%
|
90−95
−184%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
| Valorant | 650−700
+183%
|
240−250
−183%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+181%
|
70−75
−181%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+177%
|
120−130
−177%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+178%
|
100−105
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+176%
|
90−95
−176%
|
| Far Cry 5 | 250−260
+179%
|
90−95
−179%
|
| Fortnite | 300−350
+202%
|
100−105
−202%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+187%
|
120−130
−187%
|
| Forza Horizon 5 | 250−260
+188%
|
90−95
−188%
|
| God of War | 250−260
+184%
|
90−95
−184%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+190%
|
60−65
−190%
|
| Metro Exodus | 69
+188%
|
24−27
−188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+178%
|
160−170
−178%
|
| Valorant | 650−700
+183%
|
240−250
−183%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+181%
|
70−75
−181%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+176%
|
90−95
−176%
|
| Far Cry 5 | 309
+181%
|
110−120
−181%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+187%
|
120−130
−187%
|
| God of War | 250−260
+184%
|
90−95
−184%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 358
+175%
|
130−140
−175%
|
| Valorant | 650−700
+183%
|
240−250
−183%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+202%
|
100−105
−202%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+184%
|
110−120
−184%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+187%
|
180−190
−187%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+182%
|
60−65
−182%
|
| Metro Exodus | 202
+189%
|
70−75
−189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
| Valorant | 450−500
+185%
|
170−180
−185%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+180%
|
70−75
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+189%
|
55−60
−189%
|
| Far Cry 5 | 304
+176%
|
110−120
−176%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+178%
|
110−120
−178%
|
| God of War | 190−200
+179%
|
70−75
−179%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 327
+197%
|
110−120
−197%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+202%
|
50−55
−202%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 87
+190%
|
30−33
−190%
|
| Grand Theft Auto V | 180−190
+188%
|
65−70
−188%
|
| Metro Exodus | 167
+178%
|
60−65
−178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 386
+176%
|
140−150
−176%
|
| Valorant | 300−350
+176%
|
120−130
−176%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+202%
|
45−50
−202%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+184%
|
55−60
−184%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+200%
|
27−30
−200%
|
| Far Cry 5 | 231
+189%
|
80−85
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+177%
|
110−120
−177%
|
| God of War | 140−150
+194%
|
50−55
−194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+193%
|
27−30
−193%
|
Так RTX 5090 и RTX PRO 2000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 176% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 187% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 182% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 94.18 | 34.28 |
| Новизна | 30 января 2025 | 11 августа 2025 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 575 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 5090 следующие преимущества: производительность выше на 174.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 2000 Blackwell: новее на 6 месяцев, и энергопотребление ниже на 721.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у RTX PRO 2000 Blackwell в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5090 предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 2000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
