GeForce RTX 5060 vs RTX PRO 2000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5060 и RTX PRO 2000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 опережает RTX PRO 2000 Blackwell на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5060 и RTX PRO 2000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 68 | 162 |
| Место по популярности | 12 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 98.01 | нет данных |
| Энергоэффективность | 25.93 | 37.31 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GB206 | GB206 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 19 мая 2025 (меньше года назад) | 11 августа 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5060 и RTX PRO 2000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5060 и RTX PRO 2000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 4352 |
| Частота ядра | 2280 МГц | 790 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2497 МГц | 1950 МГц |
| Количество транзисторов | 21,900 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 299.6 | 265.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 19.18 TFLOPS | 16.97 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 136 |
| Tensor Cores | 120 | 136 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5060 и RTX PRO 2000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x8 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 241 мм | 167 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5060 и RTX PRO 2000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5060 и RTX PRO 2000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 4x mini-DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5060 и RTX PRO 2000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5060 и RTX PRO 2000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5060 и RTX PRO 2000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 161
+46.4%
| 110−120
−46.4%
|
| 1440p | 78
+56%
| 50−55
−56%
|
| 4K | 52
+48.6%
| 35−40
−48.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.86 | нет данных |
| 1440p | 3.83 | нет данных |
| 4K | 5.75 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 260−270
+45%
|
180−190
−45%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+50%
|
80−85
−50%
|
| God of War | 189
+45.4%
|
130−140
−45.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+52%
|
100−105
−52%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+45%
|
180−190
−45%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+50%
|
80−85
−50%
|
| Far Cry 5 | 249
+46.5%
|
170−180
−46.5%
|
| Fortnite | 210−220
+54.3%
|
140−150
−54.3%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+47.7%
|
130−140
−47.7%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+53%
|
100−105
−53%
|
| God of War | 163
+48.2%
|
110−120
−48.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45%
|
120−130
−45%
|
| Valorant | 270−280
+44.2%
|
190−200
−44.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+52%
|
100−105
−52%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+45%
|
180−190
−45%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+46.3%
|
190−200
−46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+50%
|
80−85
−50%
|
| Far Cry 5 | 227
+51.3%
|
150−160
−51.3%
|
| Fortnite | 210−220
+54.3%
|
140−150
−54.3%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+47.7%
|
130−140
−47.7%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+53%
|
100−105
−53%
|
| God of War | 134
+48.9%
|
90−95
−48.9%
|
| Grand Theft Auto V | 180
+50%
|
120−130
−50%
|
| Metro Exodus | 120−130
+44.7%
|
85−90
−44.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45%
|
120−130
−45%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 283
+48.9%
|
190−200
−48.9%
|
| Valorant | 270−280
+44.2%
|
190−200
−44.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+52%
|
100−105
−52%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+50%
|
80−85
−50%
|
| Far Cry 5 | 213
+52.1%
|
140−150
−52.1%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+47.7%
|
130−140
−47.7%
|
| God of War | 90
+50%
|
60−65
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45%
|
120−130
−45%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+50.5%
|
95−100
−50.5%
|
| Valorant | 270−280
+44.2%
|
190−200
−44.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 210−220
+54.3%
|
140−150
−54.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+44.2%
|
95−100
−44.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+48.3%
|
240−250
−48.3%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+45.6%
|
90−95
−45.6%
|
| Metro Exodus | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Valorant | 300−350
+47.1%
|
210−220
−47.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+52.5%
|
80−85
−52.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+60%
|
40−45
−60%
|
| Far Cry 5 | 145
+45%
|
100−105
−45%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+53%
|
100−105
−53%
|
| God of War | 76
+52%
|
50−55
−52%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+45.3%
|
95−100
−45.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
| Metro Exodus | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
| Valorant | 290−300
+46.5%
|
200−210
−46.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 75
+50%
|
50−55
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
| God of War | 50
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
+60%
|
45−50
−60%
|
Так RTX 5060 и RTX PRO 2000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 46% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 56% быстрее в 1440p
- RTX 5060 на 49% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 49.42 | 34.28 |
| Новизна | 19 мая 2025 | 11 августа 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 5060 следующие преимущества: производительность выше на 44.2%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 2000 Blackwell: новее на 2 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 107.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у RTX PRO 2000 Blackwell в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5060 предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 2000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
