GeForce RTX 5090 vs RTX PRO 6000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5090 и RTX PRO 6000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 опережает RTX PRO 6000 Blackwell на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5090 и RTX PRO 6000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2 | 18 |
Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 10.58 | 5.19 |
Энергоэффективность | 12.40 | 8.90 |
Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GB202 | GB202 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 30 января 2025 (меньше года назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 1,999$ | 8,565$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5090 соотношение цены и качества на 104% лучше, чем у RTX PRO 6000 Blackwell.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5090 и RTX PRO 6000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5090 и RTX PRO 6000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 21760 | 24064 |
Частота ядра | 2017 МГц | 1590 МГц |
Частота в режиме Boost | 2407 МГц | 2617 МГц |
Количество транзисторов | 92,200 млн | 92,200 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 575 Вт | 600 Вт |
Скорость текстурирования | 1,637 | 1,968 |
Производительность с плавающей точкой | 104.8 TFLOPS | 126 TFLOPS |
ROPs | 176 | 192 |
TMUs | 680 | 752 |
Tensor Cores | 680 | 752 |
Ray Tracing Cores | 170 | 188 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5090 и RTX PRO 6000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 304 мм | 304 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5090 и RTX PRO 6000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 96 Гб |
Ширина шины памяти | 512 бит | 512 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 1.79 Тб/s | 1.79 Тб/s |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5090 и RTX PRO 6000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 4x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5090 и RTX PRO 6000 Blackwell API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.4 | 1.4 |
CUDA | 12.0 | 12.0 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5090 и RTX PRO 6000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5090 и RTX PRO 6000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 237
+39.4%
| 170−180
−39.4%
|
1440p | 201
+34%
| 150−160
−34%
|
4K | 155
+40.9%
| 110−120
−40.9%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 8.43
+497%
| 50.38
−497%
|
1440p | 9.95
+474%
| 57.10
−474%
|
4K | 12.90
+504%
| 77.86
−504%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5090 на 497% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5090 на 474% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5090 на 504% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+37.9%
|
240−250
−37.9%
|
Cyberpunk 2077 | 250−260
+38.9%
|
180−190
−38.9%
|
HELLDIVERS 2 | 210−220
+35.6%
|
160−170
−35.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 190−200
+40.7%
|
140−150
−40.7%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+37.9%
|
240−250
−37.9%
|
Cyberpunk 2077 | 250−260
+38.9%
|
180−190
−38.9%
|
Far Cry 5 | 250−260
+39.4%
|
180−190
−39.4%
|
Fortnite | 300−350
+37.3%
|
220−230
−37.3%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+37.6%
|
250−260
−37.6%
|
Forza Horizon 5 | 260−270
+38.4%
|
190−200
−38.4%
|
HELLDIVERS 2 | 210−220
+35.6%
|
160−170
−35.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
Valorant | 650−700
+36%
|
500−550
−36%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 190−200
+40.7%
|
140−150
−40.7%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+37.9%
|
240−250
−37.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+39%
|
200−210
−39%
|
Cyberpunk 2077 | 250−260
+38.9%
|
180−190
−38.9%
|
Far Cry 5 | 250−260
+39.4%
|
180−190
−39.4%
|
Fortnite | 300−350
+37.3%
|
220−230
−37.3%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+37.6%
|
250−260
−37.6%
|
Forza Horizon 5 | 260−270
+38.4%
|
190−200
−38.4%
|
Grand Theft Auto V | 170−180
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
HELLDIVERS 2 | 210−220
+35.6%
|
160−170
−35.6%
|
Metro Exodus | 69
+38%
|
50−55
−38%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+49.3%
|
300−310
−49.3%
|
Valorant | 650−700
+36%
|
500−550
−36%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+40.7%
|
140−150
−40.7%
|
Cyberpunk 2077 | 250−260
+38.9%
|
180−190
−38.9%
|
Far Cry 5 | 309
+34.3%
|
230−240
−34.3%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+37.6%
|
250−260
−37.6%
|
HELLDIVERS 2 | 210−220
+35.6%
|
160−170
−35.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 358
+37.7%
|
260−270
−37.7%
|
Valorant | 650−700
+36%
|
500−550
−36%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+37.3%
|
220−230
−37.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+35.7%
|
230−240
−35.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+47.4%
|
350−400
−47.4%
|
Grand Theft Auto V | 160−170
+40.8%
|
120−130
−40.8%
|
Metro Exodus | 202
+34.7%
|
150−160
−34.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
Valorant | 450−500
+38.6%
|
350−400
−38.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+40%
|
140−150
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 150−160
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
Far Cry 5 | 304
+38.2%
|
220−230
−38.2%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+39.1%
|
220−230
−39.1%
|
HELLDIVERS 2 | 210−220
+40.7%
|
150−160
−40.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 327
+36.3%
|
240−250
−36.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 87
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
Grand Theft Auto V | 180−190
+33.6%
|
140−150
−33.6%
|
HELLDIVERS 2 | 120−130
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
Metro Exodus | 167
+39.2%
|
120−130
−39.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 386
+37.9%
|
280−290
−37.9%
|
Valorant | 300−350
+37.9%
|
240−250
−37.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+36%
|
100−105
−36%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+43.6%
|
110−120
−43.6%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+35%
|
60−65
−35%
|
Far Cry 5 | 231
+35.9%
|
170−180
−35.9%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+38.6%
|
220−230
−38.6%
|
HELLDIVERS 2 | 120−130
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
Так RTX 5090 и RTX PRO 6000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 39% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 34% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 41% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 95.07 | 71.23 |
Новизна | 30 января 2025 | 18 марта 2025 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 96 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 575 Ватт | 600 Ватт |
У RTX 5090 следующие преимущества: производительность выше на 33.5%, и энергопотребление ниже на 4.3%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell: новее на 1 месяц, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у RTX PRO 6000 Blackwell в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5090 предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 6000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.