GeForce RTX 5090 vs RTX PRO 6000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5090 и RTX PRO 6000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
PRO 6000 Blackwell опережает 5090 на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5090 и RTX PRO 6000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 6 | 3 |
Место по популярности | 36 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 24.93 | 2.94 |
Энергоэффективность | 12.44 | 12.70 |
Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GB202 | GB202 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 30 января 2025 (меньше года назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 1,999$ | 8,565$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5090 соотношение цены и качества на 748% лучше, чем у RTX PRO 6000 Blackwell.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5090 и RTX PRO 6000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5090 и RTX PRO 6000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 21760 | 24064 |
Частота ядра | 2017 МГц | 1590 МГц |
Частота в режиме Boost | 2407 МГц | 2617 МГц |
Количество транзисторов | 92,200 млн | 92,200 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 575 Вт | 600 Вт |
Скорость текстурирования | 1,637 | 1,968 |
Производительность с плавающей точкой | 104.8 TFLOPS | 126 TFLOPS |
ROPs | 176 | 192 |
TMUs | 680 | 752 |
Tensor Cores | 680 | 752 |
Ray Tracing Cores | 170 | 188 |
L1 Cache | 21.3 Мб | 23.5 Мб |
L2 Cache | 96 Мб | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5090 и RTX PRO 6000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 304 мм | 304 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5090 и RTX PRO 6000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 96 Гб |
Ширина шины памяти | 512 бит | 512 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 1.79 Тб/s | 1.79 Тб/s |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5090 и RTX PRO 6000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 4x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5090 и RTX PRO 6000 Blackwell API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.4 | 1.4 |
CUDA | 12.0 | 12.0 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5090 и RTX PRO 6000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5090 и RTX PRO 6000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 235
−6.4%
| 250−260
+6.4%
|
1440p | 201
−4.5%
| 210−220
+4.5%
|
4K | 155
−3.2%
| 160−170
+3.2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 8.51
+303%
| 34.26
−303%
|
1440p | 9.95
+310%
| 40.79
−310%
|
4K | 12.90
+315%
| 53.53
−315%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5090 на 303% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5090 на 310% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5090 на 315% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 300−350
−5.4%
|
350−400
+5.4%
|
Cyberpunk 2077 | 240−250
−5.3%
|
260−270
+5.3%
|
Hogwarts Legacy | 170−180
−5.3%
|
180−190
+5.3%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 190−200
−1.5%
|
200−210
+1.5%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
−5.4%
|
350−400
+5.4%
|
Cyberpunk 2077 | 240−250
−5.3%
|
260−270
+5.3%
|
Far Cry 5 | 240−250
−4.4%
|
260−270
+4.4%
|
Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
−1.7%
|
350−400
+1.7%
|
Forza Horizon 5 | 250−260
−5.9%
|
270−280
+5.9%
|
Hogwarts Legacy | 170−180
−5.3%
|
180−190
+5.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
Valorant | 650−700
−2.9%
|
700−750
+2.9%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 190−200
−1.5%
|
200−210
+1.5%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
−5.4%
|
350−400
+5.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−4.3%
|
290−300
+4.3%
|
Cyberpunk 2077 | 240−250
−5.3%
|
260−270
+5.3%
|
Far Cry 5 | 240−250
−4.4%
|
260−270
+4.4%
|
Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
−1.7%
|
350−400
+1.7%
|
Forza Horizon 5 | 250−260
−5.9%
|
270−280
+5.9%
|
Grand Theft Auto V | 170−180
−3.4%
|
180−190
+3.4%
|
Hogwarts Legacy | 170−180
−5.3%
|
180−190
+5.3%
|
Metro Exodus | 69
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
−1.1%
|
450−500
+1.1%
|
Valorant | 650−700
−2.9%
|
700−750
+2.9%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 190−200
−1.5%
|
200−210
+1.5%
|
Cyberpunk 2077 | 240−250
−5.3%
|
260−270
+5.3%
|
Far Cry 5 | 309
+3%
|
300−310
−3%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
−1.7%
|
350−400
+1.7%
|
Hogwarts Legacy | 166
−2.4%
|
170−180
+2.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 358
+2.3%
|
350−400
−2.3%
|
Valorant | 650−700
−2.9%
|
700−750
+2.9%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 300−350
+4%
|
300−310
−4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+3.2%
|
500−550
−3.2%
|
Grand Theft Auto V | 160−170
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
Metro Exodus | 202
−4%
|
210−220
+4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
Valorant | 450−500
−3.1%
|
500−550
+3.1%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 190−200
−2%
|
200−210
+2%
|
Cyberpunk 2077 | 150−160
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
Far Cry 5 | 304
+1.3%
|
300−310
−1.3%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+2%
|
300−310
−2%
|
Hogwarts Legacy | 160
−6.3%
|
170−180
+6.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 327
+9%
|
300−310
−9%
|
1440p
Epic
Fortnite | 150−160
−6%
|
160−170
+6%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 87
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
Grand Theft Auto V | 180−190
−1.6%
|
190−200
+1.6%
|
Hogwarts Legacy | 136
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
Metro Exodus | 167
−1.8%
|
170−180
+1.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 386
−3.6%
|
400−450
+3.6%
|
Valorant | 300−350
−6.1%
|
350−400
+6.1%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 130−140
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
−2.6%
|
160−170
+2.6%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
Far Cry 5 | 231
−3.9%
|
240−250
+3.9%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+1.7%
|
300−310
−1.7%
|
Hogwarts Legacy | 102
+2%
|
100−105
−2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
4K
Epic
Fortnite | 75−80
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
Так RTX 5090 и RTX PRO 6000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 6000 Blackwell на 6% быстрее в 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 4% быстрее в 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 3% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 88.86 | 94.61 |
Новизна | 30 января 2025 | 18 марта 2025 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 96 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 575 Ватт | 600 Ватт |
У RTX 5090 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 4.3%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell: производительность выше на 6.5%, новее на 1 месяц, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
Разница в производительности между GeForce RTX 5090 и RTX PRO 6000 Blackwell слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5090 предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 6000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.