GeForce RTX 5090 vs RTX PRO 4000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5090 и RTX PRO 4000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 опережает RTX PRO 4000 Blackwell на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5090 и RTX PRO 4000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3 | 39 |
| Место по популярности | 62 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 24.53 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.40 | 34.47 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GB202 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 30 января 2025 (меньше года назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5090 и RTX PRO 4000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5090 и RTX PRO 4000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 21760 | 8960 |
| Частота ядра | 2017 МГц | 1230 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2407 МГц | 2055 МГц |
| Количество транзисторов | 92,200 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 575 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 1,636.8 | 575.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 104.8 TFLOPS | 36.83 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 96 |
| TMUs | 680 | 280 |
| Tensor Cores | 680 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 170 | 70 |
| L1 Cache | 21.3 Мб | 8.8 Мб |
| L2 Cache | 96 Мб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5090 и RTX PRO 4000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 304 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5090 и RTX PRO 4000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 512 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1.79 Тб/s | 672.0 Гб/с |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5090 и RTX PRO 4000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5090 и RTX PRO 4000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5090 и RTX PRO 4000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5090 и RTX PRO 4000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 235
+56.7%
| 150−160
−56.7%
|
| 1440p | 201
+54.6%
| 130−140
−54.6%
|
| 4K | 155
+55%
| 100−110
−55%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 8.51 | нет данных |
| 1440p | 9.95 | нет данных |
| 4K | 12.90 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+51.4%
|
220−230
−51.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+53.1%
|
160−170
−53.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 190−200
+51.5%
|
130−140
−51.5%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+51.4%
|
220−230
−51.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+53.1%
|
160−170
−53.1%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+51.3%
|
80−85
−51.3%
|
| Far Cry 5 | 240−250
+55%
|
160−170
−55%
|
| Fortnite | 300−350
+51%
|
200−210
−51%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+49.6%
|
230−240
−49.6%
|
| Forza Horizon 5 | 250−260
+49.4%
|
170−180
−49.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
| Valorant | 650−700
+51.1%
|
450−500
−51.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 190−200
+51.5%
|
130−140
−51.5%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+51.4%
|
220−230
−51.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+54.4%
|
180−190
−54.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+53.1%
|
160−170
−53.1%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+51.3%
|
80−85
−51.3%
|
| Far Cry 5 | 240−250
+55%
|
160−170
−55%
|
| Fortnite | 300−350
+51%
|
200−210
−51%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+49.6%
|
230−240
−49.6%
|
| Forza Horizon 5 | 250−260
+49.4%
|
170−180
−49.4%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
| Metro Exodus | 69
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+48.3%
|
300−310
−48.3%
|
| Valorant | 650−700
+51.1%
|
450−500
−51.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+51.5%
|
130−140
−51.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+53.1%
|
160−170
−53.1%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+51.3%
|
80−85
−51.3%
|
| Far Cry 5 | 309
+54.5%
|
200−210
−54.5%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+49.6%
|
230−240
−49.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 358
+49.2%
|
240−250
−49.2%
|
| Valorant | 650−700
+51.1%
|
450−500
−51.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+51%
|
200−210
−51%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 300−350
+48.6%
|
210−220
−48.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+72%
|
300−310
−72%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+53.6%
|
110−120
−53.6%
|
| Metro Exodus | 202
+55.4%
|
130−140
−55.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Valorant | 450−500
+61.7%
|
300−310
−61.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+50.8%
|
130−140
−50.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+59%
|
100−105
−59%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+50%
|
80−85
−50%
|
| Far Cry 5 | 304
+52%
|
200−210
−52%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+53%
|
200−210
−53%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 327
+48.6%
|
220−230
−48.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+51%
|
100−105
−51%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 87
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
| Grand Theft Auto V | 180−190
+55.8%
|
120−130
−55.8%
|
| Metro Exodus | 167
+51.8%
|
110−120
−51.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 386
+48.5%
|
260−270
−48.5%
|
| Valorant | 300−350
+49.5%
|
220−230
−49.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+51.1%
|
90−95
−51.1%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+54%
|
100−105
−54%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+60%
|
50−55
−60%
|
| Escape from Tarkov | 80−85
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
| Far Cry 5 | 231
+54%
|
150−160
−54%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+52.5%
|
200−210
−52.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
Так RTX 5090 и RTX PRO 4000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 57% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 55% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 55% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 92.90 | 62.87 |
| Новизна | 30 января 2025 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 24 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 575 Ватт | 140 Ватт |
У RTX 5090 следующие преимущества: производительность выше на 47.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 4000 Blackwell: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 310.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у RTX PRO 4000 Blackwell в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5090 предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 4000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
