GeForce RTX 5090 vs RTX PRO 4000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5090 и RTX PRO 4000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 опережает RTX PRO 4000 Blackwell на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5090 и RTX PRO 4000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2 | 5 |
| Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 10.57 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.39 | 46.19 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GB202 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 30 января 2025 (меньше года назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5090 и RTX PRO 4000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5090 и RTX PRO 4000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 21760 | 8960 |
| Частота ядра | 2017 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2407 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 92,200 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 575 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 1,637 | 732.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 104.8 TFLOPS | 46.9 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 96 |
| TMUs | 680 | 280 |
| Tensor Cores | 680 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 170 | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5090 и RTX PRO 4000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 304 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5090 и RTX PRO 4000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 512 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1.79 Тб/s | 672.0 Гб/с |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5090 и RTX PRO 4000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5090 и RTX PRO 4000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5090 и RTX PRO 4000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5090 и RTX PRO 4000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 237
+12.9%
| 210−220
−12.9%
|
| 1440p | 201
+11.7%
| 180−190
−11.7%
|
| 4K | 155
+10.7%
| 140−150
−10.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 8.43 | нет данных |
| 1440p | 9.95 | нет данных |
| 4K | 12.90 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+10.3%
|
300−310
−10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 250−260
+13.6%
|
220−230
−13.6%
|
| HELLDIVERS 2 | 210−220
+14.2%
|
190−200
−14.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+15.9%
|
170−180
−15.9%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+10.3%
|
300−310
−10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 250−260
+13.6%
|
220−230
−13.6%
|
| Far Cry 5 | 250−260
+14.1%
|
220−230
−14.1%
|
| Fortnite | 300−350
+11.9%
|
270−280
−11.9%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+14.7%
|
300−310
−14.7%
|
| Forza Horizon 5 | 260−270
+14.3%
|
230−240
−14.3%
|
| HELLDIVERS 2 | 210−220
+14.2%
|
190−200
−14.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 650−700
+13.3%
|
600−650
−13.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+15.9%
|
170−180
−15.9%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+10.3%
|
300−310
−10.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+11.2%
|
250−260
−11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 250−260
+13.6%
|
220−230
−13.6%
|
| Far Cry 5 | 250−260
+14.1%
|
220−230
−14.1%
|
| Fortnite | 300−350
+11.9%
|
270−280
−11.9%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+14.7%
|
300−310
−14.7%
|
| Forza Horizon 5 | 260−270
+14.3%
|
230−240
−14.3%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+16%
|
150−160
−16%
|
| HELLDIVERS 2 | 210−220
+14.2%
|
190−200
−14.2%
|
| Metro Exodus | 69
+15%
|
60−65
−15%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+12%
|
400−450
−12%
|
| Valorant | 650−700
+13.3%
|
600−650
−13.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+15.9%
|
170−180
−15.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 250−260
+13.6%
|
220−230
−13.6%
|
| Far Cry 5 | 309
+10.4%
|
280−290
−10.4%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+14.7%
|
300−310
−14.7%
|
| HELLDIVERS 2 | 210−220
+14.2%
|
190−200
−14.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 358
+19.3%
|
300−310
−19.3%
|
| Valorant | 650−700
+13.3%
|
600−650
−13.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+11.9%
|
270−280
−11.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+11.4%
|
280−290
−11.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+14.7%
|
450−500
−14.7%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+12.7%
|
150−160
−12.7%
|
| Metro Exodus | 202
+12.2%
|
180−190
−12.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 450−500
+21.3%
|
400−450
−21.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+15.3%
|
170−180
−15.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+13.6%
|
140−150
−13.6%
|
| Far Cry 5 | 304
+12.6%
|
270−280
−12.6%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+13.3%
|
270−280
−13.3%
|
| HELLDIVERS 2 | 210−220
+11.1%
|
190−200
−11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 327
+12.8%
|
290−300
−12.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+16.2%
|
130−140
−16.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 87
+16%
|
75−80
−16%
|
| Grand Theft Auto V | 180−190
+16.9%
|
160−170
−16.9%
|
| HELLDIVERS 2 | 120−130
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
| Metro Exodus | 167
+11.3%
|
150−160
−11.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 386
+10.3%
|
350−400
−10.3%
|
| Valorant | 300−350
+10.3%
|
300−310
−10.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+12.9%
|
140−150
−12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
| Far Cry 5 | 231
+15.5%
|
200−210
−15.5%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+13%
|
270−280
−13%
|
| HELLDIVERS 2 | 120−130
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
Так RTX 5090 и RTX PRO 4000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 13% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 12% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 11% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 93.72 | 85.12 |
| Новизна | 30 января 2025 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 24 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 575 Ватт | 140 Ватт |
У RTX 5090 следующие преимущества: производительность выше на 10.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 4000 Blackwell: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 310.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у RTX PRO 4000 Blackwell в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5090 предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 4000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
