GeForce RTX 5090 vs RTX PRO 5000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5090 и RTX PRO 5000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
PRO 5000 Blackwell опережает 5090 на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5090 и RTX PRO 5000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 6 | 1 |
| Место по популярности | 36 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 24.93 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.44 | 26.84 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GB202 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 30 января 2025 (меньше года назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5090 и RTX PRO 5000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5090 и RTX PRO 5000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 21760 | 14080 |
| Частота ядра | 2017 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2407 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 92,200 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 575 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 1,637 | 1,151 |
| Производительность с плавающей точкой | 104.8 TFLOPS | 73.69 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 176 |
| TMUs | 680 | 440 |
| Tensor Cores | 680 | 440 |
| Ray Tracing Cores | 170 | 110 |
| L1 Cache | 21.3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 96 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5090 и RTX PRO 5000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 304 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5090 и RTX PRO 5000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 512 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1.79 Тб/s | 1.34 Тб/s |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5090 и RTX PRO 5000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5090 и RTX PRO 5000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5090 и RTX PRO 5000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5090 и RTX PRO 5000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 235
−10.6%
| 260−270
+10.6%
|
| 1440p | 201
−9.5%
| 220−230
+9.5%
|
| 4K | 155
−9.7%
| 170−180
+9.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 8.51 | нет данных |
| 1440p | 9.95 | нет данных |
| 4K | 12.90 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
−5.4%
|
350−400
+5.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
−9.3%
|
270−280
+9.3%
|
| Hogwarts Legacy | 170−180
−11.1%
|
190−200
+11.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 190−200
−11.7%
|
220−230
+11.7%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−5.4%
|
350−400
+5.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
−9.3%
|
270−280
+9.3%
|
| Far Cry 5 | 240−250
−12.4%
|
280−290
+12.4%
|
| Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
−1.7%
|
350−400
+1.7%
|
| Forza Horizon 5 | 250−260
−9.8%
|
280−290
+9.8%
|
| Hogwarts Legacy | 170−180
−11.1%
|
190−200
+11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| Valorant | 650−700
−10.3%
|
750−800
+10.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 190−200
−11.7%
|
220−230
+11.7%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−5.4%
|
350−400
+5.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
−9.3%
|
270−280
+9.3%
|
| Far Cry 5 | 240−250
−12.4%
|
280−290
+12.4%
|
| Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
−1.7%
|
350−400
+1.7%
|
| Forza Horizon 5 | 250−260
−9.8%
|
280−290
+9.8%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
−9.2%
|
190−200
+9.2%
|
| Hogwarts Legacy | 170−180
−11.1%
|
190−200
+11.1%
|
| Metro Exodus | 69
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
−12.4%
|
500−550
+12.4%
|
| Valorant | 650−700
−10.3%
|
750−800
+10.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
−11.7%
|
220−230
+11.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
−9.3%
|
270−280
+9.3%
|
| Far Cry 5 | 309
+3%
|
300−310
−3%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
−1.7%
|
350−400
+1.7%
|
| Hogwarts Legacy | 166
−8.4%
|
180−190
+8.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 358
−11.7%
|
400−450
+11.7%
|
| Valorant | 650−700
−10.3%
|
750−800
+10.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 300−350
−12.2%
|
350−400
+12.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
−6.6%
|
550−600
+6.6%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
−12.4%
|
190−200
+12.4%
|
| Metro Exodus | 202
−8.9%
|
220−230
+8.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| Valorant | 450−500
−3.1%
|
500−550
+3.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
−12.2%
|
220−230
+12.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
−6.9%
|
170−180
+6.9%
|
| Far Cry 5 | 304
+1.3%
|
300−310
−1.3%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+2%
|
300−310
−2%
|
| Hogwarts Legacy | 160
−12.5%
|
180−190
+12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 327
−7%
|
350−400
+7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
−6%
|
160−170
+6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 87
−9.2%
|
95−100
+9.2%
|
| Grand Theft Auto V | 180−190
−12.3%
|
210−220
+12.3%
|
| Hogwarts Legacy | 136
−10.3%
|
150−160
+10.3%
|
| Metro Exodus | 167
−7.8%
|
180−190
+7.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 386
−3.6%
|
400−450
+3.6%
|
| Valorant | 300−350
−6.1%
|
350−400
+6.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−10.3%
|
150−160
+10.3%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−9%
|
170−180
+9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 231
−8.2%
|
250−260
+8.2%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+1.7%
|
300−310
−1.7%
|
| Hogwarts Legacy | 102
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
Так RTX 5090 и RTX PRO 5000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 5000 Blackwell на 11% быстрее в 1080p
- RTX PRO 5000 Blackwell на 9% быстрее в 1440p
- RTX PRO 5000 Blackwell на 10% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 88.86 | 100.00 |
| Новизна | 30 января 2025 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 48 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 575 Ватт | 300 Ватт |
У RTX PRO 5000 Blackwell следующие преимущества: производительность выше на 12.5%, новее на 1 месяц, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и энергопотребление ниже на 91.7%.
Мы рекомендуем RTX PRO 5000 Blackwell, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5090 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5090 предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 5000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
