GeForce RTX 5080 vs RTX PRO 6000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5080 и RTX PRO 6000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5080 опережает RTX PRO 6000 Blackwell на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5080 и RTX PRO 6000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 4 | 10 |
| Место по популярности | 92 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 49.64 | 2.24 |
| Энергоэффективность | 18.37 | 9.68 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GB203 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 30 января 2025 (меньше года назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | 8,565$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5080 соотношение цены и качества на 2116% лучше, чем у RTX PRO 6000 Blackwell.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5080 и RTX PRO 6000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5080 и RTX PRO 6000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 24064 |
| Частота ядра | 2295 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2617 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 45,600 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 360 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 879.3 | 1,968 |
| Производительность с плавающей точкой | 56.28 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 192 |
| TMUs | 336 | 752 |
| Tensor Cores | 336 | 752 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 188 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5080 и RTX PRO 6000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 304 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5080 и RTX PRO 6000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1875 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 960.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5080 и RTX PRO 6000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5080 и RTX PRO 6000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 10.1 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5080 и RTX PRO 6000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5080 и RTX PRO 6000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 205
+13.9%
| 180−190
−13.9%
|
| 1440p | 157
+20.8%
| 130−140
−20.8%
|
| 4K | 107
+18.9%
| 90−95
−18.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.87
+876%
| 47.58
−876%
|
| 1440p | 6.36
+935%
| 65.88
−935%
|
| 4K | 9.34
+919%
| 95.17
−919%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 876% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 935% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 919% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+14.5%
|
290−300
−14.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+14%
|
200−210
−14%
|
| Hogwarts Legacy | 170−180
+14%
|
150−160
−14%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+15.9%
|
170−180
−15.9%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+14.5%
|
290−300
−14.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+14%
|
200−210
−14%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+19%
|
200−210
−19%
|
| Fortnite | 300−350
+16.2%
|
260−270
−16.2%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+14.7%
|
300−310
−14.7%
|
| Forza Horizon 5 | 240−250
+16.7%
|
210−220
−16.7%
|
| Hogwarts Legacy | 170−180
+14%
|
150−160
−14%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 600−650
+23.8%
|
500−550
−23.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+15.9%
|
170−180
−15.9%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+14.5%
|
290−300
−14.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+15.8%
|
240−250
−15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+14%
|
200−210
−14%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+19%
|
200−210
−19%
|
| Fortnite | 300−350
+16.2%
|
260−270
−16.2%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+14.7%
|
300−310
−14.7%
|
| Forza Horizon 5 | 240−250
+16.7%
|
210−220
−16.7%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+16%
|
150−160
−16%
|
| Hogwarts Legacy | 170−180
+14%
|
150−160
−14%
|
| Metro Exodus | 65
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+16%
|
350−400
−16%
|
| Valorant | 600−650
+23.8%
|
500−550
−23.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+15.9%
|
170−180
−15.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+14%
|
200−210
−14%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+19%
|
200−210
−19%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+14.7%
|
300−310
−14.7%
|
| Hogwarts Legacy | 161
+15%
|
140−150
−15%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 282
+17.5%
|
240−250
−17.5%
|
| Valorant | 600−650
+23.8%
|
500−550
−23.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+16.2%
|
260−270
−16.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 290−300
+13.8%
|
260−270
−13.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+14.7%
|
450−500
−14.7%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+20%
|
140−150
−20%
|
| Metro Exodus | 173
+15.3%
|
150−160
−15.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 450−500
+21.3%
|
400−450
−21.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+15.3%
|
170−180
−15.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+20%
|
120−130
−20%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+16%
|
200−210
−16%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+17.7%
|
260−270
−17.7%
|
| Hogwarts Legacy | 127
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 236
+18%
|
200−210
−18%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+16.2%
|
130−140
−16.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Grand Theft Auto V | 180−190
+16.9%
|
160−170
−16.9%
|
| Hogwarts Legacy | 90
+20%
|
75−80
−20%
|
| Metro Exodus | 120−130
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 236
+18%
|
200−210
−18%
|
| Valorant | 300−350
+13.8%
|
290−300
−13.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+23.6%
|
110−120
−23.6%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+15.3%
|
150−160
−15.3%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+17.3%
|
260−270
−17.3%
|
| Hogwarts Legacy | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+20%
|
80−85
−20%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Так RTX 5080 и RTX PRO 6000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 14% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 21% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 19% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 86.79 | 76.27 |
| Новизна | 30 января 2025 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 96 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 360 Ватт | 600 Ватт |
У RTX 5080 следующие преимущества: производительность выше на 13.8%, и энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell: новее на 1 месяц, и максимальный объём видеопамяти больше на 500%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у RTX PRO 6000 Blackwell в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5080 предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 6000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
