GeForce RTX 5070 vs RTX PRO 6000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5070 и RTX PRO 6000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
PRO 6000 Blackwell опережает 5070 на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5070 и RTX PRO 6000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 25 | 4 |
| Место по популярности | 20 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 74.78 | 2.94 |
| Энергоэффективность | 21.12 | 12.70 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GB205 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 4 марта 2025 (меньше года назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 8,565$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5070 соотношение цены и качества на 2444% лучше, чем у RTX PRO 6000 Blackwell.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5070 и RTX PRO 6000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5070 и RTX PRO 6000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 24064 |
| Частота ядра | 2325 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2512 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 31,100 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 482.3 | 1,968 |
| Производительность с плавающей точкой | 30.87 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 192 |
| TMUs | 192 | 752 |
| Tensor Cores | 192 | 752 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 188 |
| L1 Cache | 6 Мб | 23.5 Мб |
| L2 Cache | 48 Мб | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5070 и RTX PRO 6000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 245 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5070 и RTX PRO 6000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5070 и RTX PRO 6000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5070 и RTX PRO 6000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 10.1 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5070 и RTX PRO 6000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5070 и RTX PRO 6000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 218
−37.6%
| 300−350
+37.6%
|
| 1440p | 124
−37.1%
| 170−180
+37.1%
|
| 4K | 77
−42.9%
| 110−120
+42.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.52
+1034%
| 28.55
−1034%
|
| 1440p | 4.43
+1038%
| 50.38
−1038%
|
| 4K | 7.13
+992%
| 77.86
−992%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 1034% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 1038% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 992% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
−41.5%
|
450−500
+41.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
−41.2%
|
250−260
+41.2%
|
| Hogwarts Legacy | 227
−32.2%
|
300−310
+32.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 180−190
−42.9%
|
260−270
+42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−41.5%
|
450−500
+41.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
−41.2%
|
250−260
+41.2%
|
| Far Cry 5 | 322
−39.8%
|
450−500
+39.8%
|
| Fortnite | 300−350
−32.5%
|
400−450
+32.5%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
−42.3%
|
400−450
+42.3%
|
| Forza Horizon 5 | 329
−36.8%
|
450−500
+36.8%
|
| Hogwarts Legacy | 198
−41.4%
|
280−290
+41.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
| Valorant | 400−450
−34.8%
|
550−600
+34.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 180−190
−42.9%
|
260−270
+42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−41.5%
|
450−500
+41.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−43.9%
|
400−450
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
−41.2%
|
250−260
+41.2%
|
| Far Cry 5 | 306
−30.7%
|
400−450
+30.7%
|
| Fortnite | 300−350
−32.5%
|
400−450
+32.5%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
−42.3%
|
400−450
+42.3%
|
| Forza Horizon 5 | 299
−33.8%
|
400−450
+33.8%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
−39.5%
|
240−250
+39.5%
|
| Hogwarts Legacy | 158
−39.2%
|
220−230
+39.2%
|
| Metro Exodus | 180−190
−38.9%
|
250−260
+38.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 436
−37.6%
|
600−650
+37.6%
|
| Valorant | 400−450
−34.8%
|
550−600
+34.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
−42.9%
|
260−270
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
−41.2%
|
250−260
+41.2%
|
| Far Cry 5 | 290
−37.9%
|
400−450
+37.9%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
−42.3%
|
400−450
+42.3%
|
| Hogwarts Legacy | 121
−40.5%
|
170−180
+40.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
−42.9%
|
300−310
+42.9%
|
| Valorant | 400−450
−34.8%
|
550−600
+34.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
−32.5%
|
400−450
+32.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 210−220
−37%
|
300−310
+37%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
−35.7%
|
700−750
+35.7%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
−42.9%
|
210−220
+42.9%
|
| Metro Exodus | 120−130
−39.3%
|
170−180
+39.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
| Valorant | 450−500
−34%
|
650−700
+34%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
−42.9%
|
260−270
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−44.2%
|
150−160
+44.2%
|
| Far Cry 5 | 222
−35.1%
|
300−310
+35.1%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
−42.3%
|
350−400
+42.3%
|
| Hogwarts Legacy | 89
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 166
−38.6%
|
230−240
+38.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
−39.1%
|
210−220
+39.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
−42%
|
240−250
+42%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
| Metro Exodus | 80−85
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
−40%
|
210−220
+40%
|
| Valorant | 300−350
−36.4%
|
450−500
+36.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−40.7%
|
190−200
+40.7%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−40%
|
70−75
+40%
|
| Far Cry 5 | 116
−37.9%
|
160−170
+37.9%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−43.6%
|
290−300
+43.6%
|
| Hogwarts Legacy | 52
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Так RTX 5070 и RTX PRO 6000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 6000 Blackwell на 38% быстрее в 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 37% быстрее в 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 43% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 65.59 | 94.61 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 96 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 600 Ватт |
У RTX 5070 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 140%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell: производительность выше на 44.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 700%.
Мы рекомендуем RTX PRO 6000 Blackwell, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5070 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5070 предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 6000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
