GeForce RTX 5070 vs RTX PRO 6000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5070 и RTX PRO 6000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 6000 Blackwell опережает RTX 5070 на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5070 и RTX PRO 6000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 23 | 6 |
| Место по популярности | 48 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 72.42 | 5.87 |
| Энергоэффективность | 20.47 | нет данных |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GB205 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 4 марта 2025 (меньше года назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 8,565$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5070 соотношение цены и качества на 1134% лучше, чем у RTX PRO 6000 Blackwell.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5070 и RTX PRO 6000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5070 и RTX PRO 6000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 24064 |
| Частота ядра | 2325 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2512 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 31,100 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 482.3 | 1,968 |
| Производительность с плавающей точкой | 30.87 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 192 |
| TMUs | 192 | 752 |
| Tensor Cores | 192 | 752 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 188 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5070 и RTX PRO 6000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 245 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5070 и RTX PRO 6000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5070 и RTX PRO 6000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5070 и RTX PRO 6000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 10.1 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5070 и RTX PRO 6000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5070 и RTX PRO 6000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 219
−18.7%
| 260−270
+18.7%
|
| 1440p | 127
−18.1%
| 150−160
+18.1%
|
| 4K | 81
−17.3%
| 95−100
+17.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.51
+1214%
| 32.94
−1214%
|
| 1440p | 4.32
+1221%
| 57.10
−1221%
|
| 4K | 6.78
+1230%
| 90.16
−1230%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 1214% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 1221% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 1230% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 281
−6.8%
|
300−310
+6.8%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−9%
|
350−400
+9%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
−13.6%
|
200−210
+13.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 222
−17.1%
|
260−270
+17.1%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−16%
|
210−220
+16%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−9%
|
350−400
+9%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
−13.6%
|
200−210
+13.6%
|
| Far Cry 5 | 322
−8.7%
|
350−400
+8.7%
|
| Fortnite | 300−350
−15.9%
|
350−400
+15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−7.5%
|
300−310
+7.5%
|
| Forza Horizon 5 | 329
−6.4%
|
350−400
+6.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−13.6%
|
200−210
+13.6%
|
| Valorant | 400−450
−11.4%
|
450−500
+11.4%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 194
−18.6%
|
230−240
+18.6%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−16%
|
210−220
+16%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−9%
|
350−400
+9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
−13.6%
|
200−210
+13.6%
|
| Far Cry 5 | 306
−14.4%
|
350−400
+14.4%
|
| Fortnite | 300−350
−15.9%
|
350−400
+15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−7.5%
|
300−310
+7.5%
|
| Forza Horizon 5 | 299
−17.1%
|
350−400
+17.1%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
−17%
|
200−210
+17%
|
| Metro Exodus | 170−180
−18%
|
210−220
+18%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−13.6%
|
200−210
+13.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 436
−14.7%
|
500−550
+14.7%
|
| Valorant | 400−450
−11.4%
|
450−500
+11.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 189
−16.4%
|
220−230
+16.4%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−16%
|
210−220
+16%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
−13.6%
|
200−210
+13.6%
|
| Far Cry 5 | 290
−3.4%
|
300−310
+3.4%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−7.5%
|
300−310
+7.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−13.6%
|
200−210
+13.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
−14.3%
|
240−250
+14.3%
|
| Valorant | 400−450
−11.4%
|
450−500
+11.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
−15.9%
|
350−400
+15.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
−16.3%
|
250−260
+16.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
−16.3%
|
600−650
+16.3%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
−17.2%
|
170−180
+17.2%
|
| Metro Exodus | 120−130
−15.7%
|
140−150
+15.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
| Valorant | 450−500
−13.4%
|
550−600
+13.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 135
−18.5%
|
160−170
+18.5%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−16.7%
|
210−220
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
| Far Cry 5 | 222
−17.1%
|
260−270
+17.1%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
−14.8%
|
280−290
+14.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 166
−14.5%
|
190−200
+14.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−12.6%
|
170−180
+12.6%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 115
−13%
|
130−140
+13%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
−18.3%
|
200−210
+18.3%
|
| Metro Exodus | 80−85
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
−13.3%
|
170−180
+13.3%
|
| Valorant | 300−350
−5.4%
|
350−400
+5.4%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 73
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−11.9%
|
150−160
+11.9%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
| Far Cry 5 | 116
−12.1%
|
130−140
+12.1%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−15.6%
|
230−240
+15.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
Так RTX 5070 и RTX PRO 6000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 6000 Blackwell на 19% быстрее в 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 18% быстрее в 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 17% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 72.35 | 85.96 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 96 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 600 Ватт |
У RTX 5070 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 140%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell: производительность выше на 18.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 700%.
Мы рекомендуем RTX PRO 6000 Blackwell, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5070 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5070 предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 6000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
