GeForce RTX 5060 vs RTX PRO 6000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5060 и RTX PRO 6000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 6000 Blackwell опережает RTX 5060 на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5060 и RTX PRO 6000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 62 | 21 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 100.00 | 4.83 |
| Энергоэффективность | 26.44 | 8.48 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GB206 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 19 мая 2025 (недавно) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 8,565$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5060 соотношение цены и качества на 1970% лучше, чем у RTX PRO 6000 Blackwell.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5060 и RTX PRO 6000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5060 и RTX PRO 6000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 24064 |
| Частота ядра | 2280 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2497 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 21,900 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 299.6 | 1,968 |
| Производительность с плавающей точкой | 19.18 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 192 |
| TMUs | 120 | 752 |
| Tensor Cores | 120 | 752 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 188 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5060 и RTX PRO 6000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5060 и RTX PRO 6000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5060 и RTX PRO 6000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5060 и RTX PRO 6000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5060 и RTX PRO 6000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5060 и RTX PRO 6000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 154
−29.9%
| 200−210
+29.9%
|
| 1440p | 78
−28.2%
| 100−110
+28.2%
|
| 4K | 52
−25%
| 65−70
+25%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.94
+2106%
| 42.83
−2106%
|
| 1440p | 3.83
+2134%
| 85.65
−2134%
|
| 4K | 5.75
+2192%
| 131.77
−2192%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 2106% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 2134% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 2192% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 270−280
−28.7%
|
350−400
+28.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−28%
|
160−170
+28%
|
| Dead Island 2 | 230−240
−26.1%
|
300−310
+26.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−29.9%
|
200−210
+29.9%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
−28.7%
|
350−400
+28.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−28%
|
160−170
+28%
|
| Dead Island 2 | 230−240
−26.1%
|
300−310
+26.1%
|
| Far Cry 5 | 250
−20%
|
300−310
+20%
|
| Fortnite | 220−230
−28.9%
|
290−300
+28.9%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−31.3%
|
260−270
+31.3%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
−27.4%
|
200−210
+27.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−31.4%
|
230−240
+31.4%
|
| Valorant | 280−290
−23.7%
|
350−400
+23.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−29.9%
|
200−210
+29.9%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
−28.7%
|
350−400
+28.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−28%
|
160−170
+28%
|
| Dead Island 2 | 230−240
−26.1%
|
300−310
+26.1%
|
| Far Cry 5 | 228
−31.6%
|
300−310
+31.6%
|
| Fortnite | 220−230
−28.9%
|
290−300
+28.9%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−31.3%
|
260−270
+31.3%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
−27.4%
|
200−210
+27.4%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
−31.6%
|
200−210
+31.6%
|
| Metro Exodus | 120−130
−25%
|
160−170
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−31.4%
|
230−240
+31.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 286
−22.4%
|
350−400
+22.4%
|
| Valorant | 280−290
−23.7%
|
350−400
+23.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−29.9%
|
200−210
+29.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−28%
|
160−170
+28%
|
| Dead Island 2 | 230−240
−26.1%
|
300−310
+26.1%
|
| Far Cry 5 | 213
−31.5%
|
280−290
+31.5%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−31.3%
|
260−270
+31.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−31.4%
|
230−240
+31.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
−25.9%
|
180−190
+25.9%
|
| Valorant | 280−290
−23.7%
|
350−400
+23.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 220−230
−28.9%
|
290−300
+28.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
−31%
|
190−200
+31%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−22%
|
450−500
+22%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−28.4%
|
140−150
+28.4%
|
| Metro Exodus | 80−85
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−31.4%
|
230−240
+31.4%
|
| Valorant | 300−350
−25.8%
|
400−450
+25.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−27%
|
160−170
+27%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
| Dead Island 2 | 120−130
−32.2%
|
160−170
+32.2%
|
| Far Cry 5 | 145
−31%
|
190−200
+31%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−31.3%
|
210−220
+31.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−25.9%
|
180−190
+25.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−31.1%
|
160−170
+31.1%
|
| Metro Exodus | 50−55
−30%
|
65−70
+30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
| Valorant | 290−300
−17.1%
|
350−400
+17.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
| Dead Island 2 | 50−55
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
| Far Cry 5 | 75
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−25%
|
140−150
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
Так RTX 5060 и RTX PRO 6000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 6000 Blackwell на 30% быстрее в 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 28% быстрее в 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 25% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 53.73 | 71.35 |
| Новизна | 19 мая 2025 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 96 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Ватт | 600 Ватт |
У RTX 5060 следующие преимущества: новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 313.8%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell: производительность выше на 32.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 1100%.
Мы рекомендуем RTX PRO 6000 Blackwell, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5060 предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 6000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
