GeForce RTX 5070 vs RTX PRO 4000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5070 и RTX PRO 4000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 4000 Blackwell опережает RTX 5070 всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5070 и RTX PRO 4000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 19 | 16 |
| Место по популярности | 22 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 72.92 | нет данных |
| Энергоэффективность | 21.06 | 38.82 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GB205 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 4 марта 2025 (меньше года назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5070 и RTX PRO 4000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5070 и RTX PRO 4000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 8960 |
| Частота ядра | 2325 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2512 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 31,100 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 482.3 | 732.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 30.87 TFLOPS | 46.9 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 96 |
| TMUs | 192 | 280 |
| Tensor Cores | 192 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5070 и RTX PRO 4000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 245 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5070 и RTX PRO 4000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5070 и RTX PRO 4000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5070 и RTX PRO 4000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 10.1 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5070 и RTX PRO 4000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5070 и RTX PRO 4000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 218
−0.9%
| 220−230
+0.9%
|
| 1440p | 124
+3.3%
| 120−130
−3.3%
|
| 4K | 77
+2.7%
| 75−80
−2.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.52 | нет данных |
| 1440p | 4.43 | нет данных |
| 4K | 7.13 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+6.3%
|
300−310
−6.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
−1.1%
|
180−190
+1.1%
|
| Sons of the Forest | 120−130
−3.2%
|
130−140
+3.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+1.7%
|
180−190
−1.7%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+6.3%
|
300−310
−6.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
−1.1%
|
180−190
+1.1%
|
| Far Cry 5 | 322
+7.3%
|
300−310
−7.3%
|
| Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
−2.8%
|
290−300
+2.8%
|
| Forza Horizon 5 | 329
+9.7%
|
300−310
−9.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Sons of the Forest | 120−130
−3.2%
|
130−140
+3.2%
|
| Valorant | 400−450
+2.3%
|
400−450
−2.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+1.7%
|
180−190
−1.7%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+6.3%
|
300−310
−6.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.1%
|
280−290
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
−1.1%
|
180−190
+1.1%
|
| Far Cry 5 | 306
+2%
|
300−310
−2%
|
| Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
−2.8%
|
290−300
+2.8%
|
| Forza Horizon 5 | 299
−0.3%
|
300−310
+0.3%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
| Metro Exodus | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Sons of the Forest | 120−130
−3.2%
|
130−140
+3.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 436
−3.2%
|
450−500
+3.2%
|
| Valorant | 400−450
+2.3%
|
400−450
−2.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+1.7%
|
180−190
−1.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
−1.1%
|
180−190
+1.1%
|
| Far Cry 5 | 290
+0%
|
290−300
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
−2.8%
|
290−300
+2.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Sons of the Forest | 120−130
−3.2%
|
130−140
+3.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+0%
|
210−220
+0%
|
| Valorant | 400−450
+2.3%
|
400−450
−2.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
−0.9%
|
220−230
+0.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+3.2%
|
500−550
−3.2%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
−2.7%
|
150−160
+2.7%
|
| Metro Exodus | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Valorant | 450−500
−3.1%
|
500−550
+3.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+1.7%
|
180−190
−1.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+4%
|
100−105
−4%
|
| Far Cry 5 | 222
+0.9%
|
220−230
−0.9%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
−1.2%
|
250−260
+1.2%
|
| Sons of the Forest | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 166
−2.4%
|
170−180
+2.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
−1%
|
100−105
+1%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Metro Exodus | 80−85
+1.3%
|
80−85
−1.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+0%
|
150−160
+0%
|
| Valorant | 300−350
+10.3%
|
300−310
−10.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−1%
|
100−105
+1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Far Cry 5 | 116
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+1.5%
|
200−210
−1.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
| Sons of the Forest | 80−85
+1.3%
|
80−85
−1.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
Так RTX 5070 и RTX PRO 4000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 4000 Blackwell на 1% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 3% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 3% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 67.36 | 69.54 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 24 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 140 Ватт |
У RTX PRO 4000 Blackwell следующие преимущества: производительность выше на 3.2%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 78.6%.
Разница в производительности между GeForce RTX 5070 и RTX PRO 4000 Blackwell слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5070 предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 4000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
