GeForce RTX 5070 vs Arc Graphics 140T
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5070 и Arc Graphics 140T, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает Arc Graphics 140T на целых 417% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5070 и Arc Graphics 140T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 22 | 385 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 71.92 | нет данных |
| Энергоэффективность | 20.33 | нет данных |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | Xe+ (2025) |
| Графический процессор | GB205 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 марта 2025 (меньше года назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5070 и Arc Graphics 140T: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5070 и Arc Graphics 140T, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 8 |
| Частота ядра | 2325 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2512 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 31,100 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 482.3 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 30.87 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 80 | нет данных |
| TMUs | 192 | нет данных |
| Tensor Cores | 192 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5070 и Arc Graphics 140T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | нет данных |
| Длина | 245 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5070 и Arc Graphics 140T памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5070 и Arc Graphics 140T видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5070 и Arc Graphics 140T API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.4 | - |
| CUDA | 10.1 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5070 и Arc Graphics 140T на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5070 и Arc Graphics 140T в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 130
+177%
| 47
−177%
|
| 1440p | 94
+422%
| 18−20
−422%
|
| 4K | 66
+450%
| 12−14
−450%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.22 | нет данных |
| 1440p | 5.84 | нет данных |
| 4K | 8.32 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+328%
|
75−80
−328%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+437%
|
30−33
−437%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+207%
|
55−60
−207%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+328%
|
75−80
−328%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+304%
|
48
−304%
|
| Fortnite | 300−350
+292%
|
75−80
−292%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+386%
|
55−60
−386%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+466%
|
35−40
−466%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+437%
|
30−33
−437%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+259%
|
45−50
−259%
|
| Valorant | 400−450
+249%
|
110−120
−249%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+207%
|
55−60
−207%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+328%
|
75−80
−328%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+49.5%
|
180−190
−49.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+331%
|
45
−331%
|
| Fortnite | 300−350
+292%
|
75−80
−292%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+386%
|
55−60
−386%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+466%
|
35−40
−466%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+486%
|
29
−486%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+437%
|
30−33
−437%
|
| Metro Exodus | 170−180
+532%
|
27−30
−532%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+259%
|
45−50
−259%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 290−300
+731%
|
35−40
−731%
|
| Valorant | 400−450
+249%
|
110−120
−249%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+207%
|
55−60
−207%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+385%
|
40
−385%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+386%
|
55−60
−386%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+437%
|
30−33
−437%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+259%
|
45−50
−259%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 211
+486%
|
35−40
−486%
|
| Valorant | 400−450
+435%
|
75−80
−435%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+292%
|
75−80
−292%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
+727%
|
24−27
−727%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+411%
|
100−110
−411%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+586%
|
21−24
−586%
|
| Metro Exodus | 120−130
+650%
|
16−18
−650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
| Valorant | 450−500
+242%
|
140−150
−242%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+384%
|
35−40
−384%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+467%
|
18−20
−467%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+633%
|
30−35
−633%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+422%
|
18−20
−422%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+715%
|
20−22
−715%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+403%
|
30−33
−403%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+978%
|
9−10
−978%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+568%
|
24−27
−568%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
| Metro Exodus | 75−80
+690%
|
10−11
−690%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+711%
|
18−20
−711%
|
| Valorant | 300−350
+349%
|
70−75
−349%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+600%
|
18−20
−600%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+439%
|
18−20
−439%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+444%
|
9−10
−444%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+729%
|
14−16
−729%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+757%
|
21−24
−757%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+638%
|
12−14
−638%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+508%
|
12−14
−508%
|
Так RTX 5070 и Arc Graphics 140T конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 177% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 422% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 450% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 978% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 превзошла Arc Graphics 140T во всех 45 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 68.10 | 13.18 |
| Новизна | 4 марта 2025 | 6 января 2025 |
У RTX 5070 следующие преимущества: производительность выше на 416.7%, и новее на 1 месяц.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 140T в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5070 предназначена для настольных компьютеров, а Arc Graphics 140T - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
