Radeon 8050S vs RX Vega 11
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8050S и Radeon RX Vega 11, включая спецификации и данные о производительности.
8050S опережает 11 на целых 663% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8050S и Radeon RX Vega 11, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 130 | 661 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 52.95 | 10.90 |
Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Графический процессор | Strix Halo | Raven |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 10 мая 2018 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8050S и Radeon RX Vega 11: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8050S и Radeon RX Vega 11, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 704 |
Частота ядра | 1295 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | 2800 МГц | 1251 МГц |
Количество транзисторов | 34,000 млн | 4,940 млн |
Технологический процесс | 4 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 35 Вт |
Скорость текстурирования | 358.4 | 55.04 |
Производительность с плавающей точкой | 11.47 TFLOPS | 1.761 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 128 | 44 |
Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
L2 Cache | 8 Мб | нет данных |
L3 Cache | 64 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8050S и Radeon RX Vega 11 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | IGP |
Толщина | нет данных | IGP |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8050S и Radeon RX Vega 11 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | Используется системная |
Максимальный объём памяти | Используется системная | Используется системная |
Ширина шины памяти | Используется системная | Используется системная |
Частота памяти | Используется системная | Используется системная |
Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8050S и Radeon RX Vega 11 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Motherboard Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8050S и Radeon RX Vega 11 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 (6.4) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8050S и Radeon RX Vega 11 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8050S и Radeon RX Vega 11 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 94
+236%
| 28
−236%
|
1440p | 45−50
+650%
| 6
−650%
|
4K | 90−95
+650%
| 12
−650%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 210−220
+826%
|
21−24
−826%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+800%
|
10−11
−800%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
+718%
|
10−12
−718%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 130−140
+326%
|
31
−326%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
+826%
|
21−24
−826%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+800%
|
10−11
−800%
|
Far Cry 5 | 100
+426%
|
19
−426%
|
Fortnite | 160−170
+94.2%
|
86
−94.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+292%
|
38
−292%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+771%
|
14−16
−771%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
+718%
|
10−12
−718%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+660%
|
20−22
−660%
|
Valorant | 220−230
+263%
|
60−65
−263%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 130−140
+408%
|
26
−408%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
+826%
|
21−24
−826%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+220%
|
85−90
−220%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+800%
|
10−11
−800%
|
Far Cry 5 | 96
+433%
|
18
−433%
|
Fortnite | 160−170
+439%
|
31
−439%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+326%
|
35
−326%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+771%
|
14−16
−771%
|
Grand Theft Auto V | 118
+594%
|
17
−594%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
+718%
|
10−12
−718%
|
Metro Exodus | 90−95
+922%
|
9
−922%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+660%
|
20−22
−660%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+1014%
|
14
−1014%
|
Valorant | 220−230
+263%
|
60−65
−263%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 130−140
+428%
|
25
−428%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+800%
|
10−11
−800%
|
Far Cry 5 | 85
+400%
|
17
−400%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+414%
|
29
−414%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
+718%
|
10−12
−718%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+660%
|
20−22
−660%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+820%
|
10
−820%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 160−170
+457%
|
30−33
−457%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 95−100
+870%
|
10−11
−870%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+592%
|
35−40
−592%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
Metro Exodus | 55−60
+1325%
|
4−5
−1325%
|
Valorant | 250−260
+359%
|
55−60
−359%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 95−100
+1880%
|
5−6
−1880%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
Far Cry 5 | 90−95
+840%
|
10−11
−840%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+817%
|
12−14
−817%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+800%
|
5−6
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+943%
|
7−8
−943%
|
1440p
Epic
Fortnite | 100−110
+920%
|
10−11
−920%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 45−50
+800%
|
5−6
−800%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
+388%
|
16−18
−388%
|
Metro Exodus | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+6000%
|
1−2
−6000%
|
Valorant | 230−240
+840%
|
24−27
−840%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 60−65
+663%
|
8
−663%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Far Cry 5 | 50−55
+1175%
|
4−5
−1175%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+508%
|
12
−508%
|
Hogwarts Legacy | 24−27 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+940%
|
5−6
−940%
|
4K
Epic
Fortnite | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
Full HD
High
Dota 2 | 46
+0%
|
46
+0%
|
Full HD
Ultra
Dota 2 | 42
+0%
|
42
+0%
|
Valorant | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
1440p
High
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
High
Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra
Dota 2 | 17
+0%
|
17
+0%
|
Так Radeon 8050S и RX Vega 11 конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8050S на 236% быстрее в 1080p
- Radeon 8050S на 650% быстрее в 1440p
- Radeon 8050S на 650% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 8050S на 6000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8050S лучше в 56 тестах (92%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.17 | 4.74 |
Новизна | 6 января 2025 | 10 мая 2018 |
Технологический процесс | 4 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 35 Ватт |
У Radeon 8050S следующие преимущества: производительность выше на 663.1%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 250%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 11: энергопотребление ниже на 57.1%.
Мы рекомендуем Radeon 8050S, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 11 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 8050S предназначена для ноутбуков, а Radeon RX Vega 11 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.