GeForce RTX 5060 vs Radeon RX 8050S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5060 и Radeon RX 8050S, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 опережает RX 8050S на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5060 и Radeon RX 8050S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 69 | 160 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 100.00 | нет данных |
| Энергоэффективность | 25.74 | нет данных |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | нет данных |
| Графический процессор | GB206 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 19 мая 2025 (меньше года назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5060 и Radeon RX 8050S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5060 и Radeon RX 8050S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 32 |
| Частота ядра | 2280 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2497 МГц | 2800 МГц |
| Количество транзисторов | 21,900 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 299.6 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 19.18 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | нет данных |
| TMUs | 120 | нет данных |
| Tensor Cores | 120 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5060 и Radeon RX 8050S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x8 | нет данных |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5060 и Radeon RX 8050S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5060 и Radeon RX 8050S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5060 и Radeon RX 8050S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.4 | - |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5060 и Radeon RX 8050S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5060 и Radeon RX 8050S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 159
+69.1%
| 94
−69.1%
|
| 1440p | 78
+41.8%
| 55−60
−41.8%
|
| 4K | 52
+48.6%
| 35−40
−48.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.88 | нет данных |
| 1440p | 3.83 | нет данных |
| 4K | 5.75 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 260−270
+30.8%
|
200−210
−30.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+47.6%
|
80−85
−47.6%
|
| HELLDIVERS 2 | 120−130
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+20.6%
|
120−130
−20.6%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+30.8%
|
200−210
−30.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+47.6%
|
80−85
−47.6%
|
| Far Cry 5 | 249
+117%
|
110−120
−117%
|
| Fortnite | 210−220
+38.9%
|
150−160
−38.9%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+39.1%
|
130−140
−39.1%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+36.6%
|
110−120
−36.6%
|
| HELLDIVERS 2 | 120−130
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+22.5%
|
140−150
−22.5%
|
| Valorant | 270−280
+28.5%
|
210−220
−28.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+20.6%
|
120−130
−20.6%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+30.8%
|
200−210
−30.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+47.6%
|
80−85
−47.6%
|
| Far Cry 5 | 227
+97.4%
|
110−120
−97.4%
|
| Fortnite | 210−220
+38.9%
|
150−160
−38.9%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+39.1%
|
130−140
−39.1%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+36.6%
|
110−120
−36.6%
|
| Grand Theft Auto V | 180
+52.5%
|
118
−52.5%
|
| HELLDIVERS 2 | 120−130
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
| Metro Exodus | 120−130
+47.6%
|
80−85
−47.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+22.5%
|
140−150
−22.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 283
+130%
|
120−130
−130%
|
| Valorant | 270−280
+28.5%
|
210−220
−28.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+20.6%
|
120−130
−20.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+47.6%
|
80−85
−47.6%
|
| Far Cry 5 | 213
+85.2%
|
110−120
−85.2%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+39.1%
|
130−140
−39.1%
|
| HELLDIVERS 2 | 120−130
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+22.5%
|
140−150
−22.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+16.3%
|
120−130
−16.3%
|
| Valorant | 270−280
+44.7%
|
190−200
−44.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 210−220
+38.9%
|
150−160
−38.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+56.8%
|
85−90
−56.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+44%
|
240−250
−44%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+84.5%
|
70−75
−84.5%
|
| Metro Exodus | 75−80
+52.9%
|
50−55
−52.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Valorant | 300−350
+25.1%
|
240−250
−25.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+32.3%
|
90−95
−32.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+60%
|
40−45
−60%
|
| Far Cry 5 | 145
+68.6%
|
85−90
−68.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+54%
|
100−105
−54%
|
| HELLDIVERS 2 | 80−85
+52.8%
|
50−55
−52.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+60.6%
|
65−70
−60.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+49.5%
|
90−95
−49.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+53.7%
|
40−45
−53.7%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+66.7%
|
75−80
−66.7%
|
| HELLDIVERS 2 | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
| Metro Exodus | 45−50
+50%
|
30−35
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+58.9%
|
55−60
−58.9%
|
| Valorant | 290−300
+34.4%
|
210−220
−34.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+48.2%
|
55−60
−48.2%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 75
+63%
|
45−50
−63%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+62.1%
|
65−70
−62.1%
|
| HELLDIVERS 2 | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+78.3%
|
45−50
−78.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
+60%
|
45−50
−60%
|
Так RTX 5060 и RX 8050S конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 69% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 42% быстрее в 1440p
- RTX 5060 на 49% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5060 на 130% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 лучше в 58 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 49.78 | 35.36 |
| Новизна | 19 мая 2025 | 6 января 2025 |
У RTX 5060 следующие преимущества: производительность выше на 40.8%, и новее на 4 месяца.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у Radeon RX 8050S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5060 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 8050S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
