GeForce RTX 5060 vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5060 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, включая спецификации и данные о производительности.
PRO 4000 Blackwell SFF опережает 5060 на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5060 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 71 | 20 |
| Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 100.00 | нет данных |
| Энергоэффективность | 26.07 | 78.13 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GB206 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 19 мая 2025 (меньше года назад) | 11 августа 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5060 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5060 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 8960 |
| Частота ядра | 2280 МГц | 790 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2497 МГц | 1337 МГц |
| Количество транзисторов | 21,900 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 299.6 | 374.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 19.18 TFLOPS | 23.96 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 120 | 280 |
| Tensor Cores | 120 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 70 |
| L1 Cache | 3.8 Мб | 8.8 Мб |
| L2 Cache | 32 Мб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5060 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x8 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 241 мм | 167 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5060 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5060 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 4x mini-DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5060 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5060 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5060 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 163
−41.1%
| 230−240
+41.1%
|
| 1440p | 79
−39.2%
| 110−120
+39.2%
|
| 4K | 53
−41.5%
| 75−80
+41.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.83 | нет данных |
| 1440p | 3.78 | нет данных |
| 4K | 5.64 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 260−270
−33.6%
|
350−400
+33.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−40.5%
|
170−180
+40.5%
|
| Hogwarts Legacy | 178
−40.4%
|
250−260
+40.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
−38.2%
|
210−220
+38.2%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
−33.6%
|
350−400
+33.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−40.5%
|
170−180
+40.5%
|
| Far Cry 5 | 247
−41.7%
|
350−400
+41.7%
|
| Fortnite | 210−220
−38.2%
|
300−310
+38.2%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−39.9%
|
270−280
+39.9%
|
| Forza Horizon 5 | 255
−37.3%
|
350−400
+37.3%
|
| Hogwarts Legacy | 141
−41.8%
|
200−210
+41.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−43.7%
|
250−260
+43.7%
|
| Valorant | 270−280
−27.3%
|
350−400
+27.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
−38.2%
|
210−220
+38.2%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
−33.6%
|
350−400
+33.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−43.9%
|
400−450
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−40.5%
|
170−180
+40.5%
|
| Far Cry 5 | 225
−33.3%
|
300−310
+33.3%
|
| Fortnite | 210−220
−38.2%
|
300−310
+38.2%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−39.9%
|
270−280
+39.9%
|
| Forza Horizon 5 | 225
−33.3%
|
300−310
+33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 180
−44.4%
|
260−270
+44.4%
|
| Hogwarts Legacy | 108
−38.9%
|
150−160
+38.9%
|
| Metro Exodus | 120−130
−37.1%
|
170−180
+37.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−43.7%
|
250−260
+43.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 280
−42.9%
|
400−450
+42.9%
|
| Valorant | 270−280
−27.3%
|
350−400
+27.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
−38.2%
|
210−220
+38.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−40.5%
|
170−180
+40.5%
|
| Far Cry 5 | 212
−41.5%
|
300−310
+41.5%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−39.9%
|
270−280
+39.9%
|
| Hogwarts Legacy | 81
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−43.7%
|
250−260
+43.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−40.8%
|
200−210
+40.8%
|
| Valorant | 270−280
−27.3%
|
350−400
+27.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 210−220
−38.2%
|
300−310
+38.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 130−140
−37.7%
|
190−200
+37.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−39.3%
|
500−550
+39.3%
|
| Grand Theft Auto V | 131
−37.4%
|
180−190
+37.4%
|
| Metro Exodus | 75−80
−41%
|
110−120
+41%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
| Valorant | 300−350
−29%
|
400−450
+29%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−38.2%
|
170−180
+38.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−40.6%
|
90−95
+40.6%
|
| Far Cry 5 | 144
−38.9%
|
200−210
+38.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−42.9%
|
220−230
+42.9%
|
| Hogwarts Legacy | 58
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−41.5%
|
150−160
+41.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
−37.7%
|
190−200
+37.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
| Grand Theft Auto V | 124
−37.1%
|
170−180
+37.1%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
| Metro Exodus | 45−50
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
| Valorant | 290−300
−36.5%
|
400−450
+36.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−40.2%
|
150−160
+40.2%
|
| Hogwarts Legacy | 32
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 70−75
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
Так RTX 5060 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 4000 Blackwell SFF на 41% быстрее в 1080p
- RTX PRO 4000 Blackwell SFF на 39% быстрее в 1440p
- RTX PRO 4000 Blackwell SFF на 42% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 46.93 | 67.89 |
| Новизна | 19 мая 2025 | 11 августа 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Ватт | 70 Ватт |
У RTX PRO 4000 Blackwell SFF следующие преимущества: производительность выше на 44.7%, новее на 2 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и энергопотребление ниже на 107.1%.
Мы рекомендуем RTX PRO 4000 Blackwell SFF, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5060 предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 4000 Blackwell SFF - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
