GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon RX 460
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 460, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает RX 460 на целых 454% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 460 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 39 | 439 |
| Место по популярности | 85 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 63.82 | 1.12 |
| Энергоэффективность | 24.55 | 9.74 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | AD106 | Baffin |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 8 августа 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 86$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 5598% лучше, чем у RX 460.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 460 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 460 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 896 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 1090 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 3,000 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 67.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 2.15 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 136 | 56 |
| Tensor Cores | 136 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 460 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | 240 мм | 170 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 460 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 112.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 460 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 460 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 460 (Desktop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 460 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 460 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 173
+312%
| 42
−312%
|
| 1440p | 92
+84%
| 50
−84%
|
| 4K | 55
+175%
| 20
−175%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.88
−40.9%
| 2.05
+40.9%
|
| 1440p | 5.42
−215%
| 1.72
+215%
|
| 4K | 9.07
−111%
| 4.30
+111%
|
- Стоимость одного кадра у RX 460 на 41% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 460 на 215% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 460 на 111% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 259
+936%
|
24−27
−936%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+661%
|
18
−661%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+780%
|
20−22
−780%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 198
+692%
|
24−27
−692%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+261%
|
40−45
−261%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+661%
|
18−20
−661%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+585%
|
20−22
−585%
|
| Far Cry 5 | 191
+378%
|
40
−378%
|
| Fortnite | 240−250
+109%
|
116
−109%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+270%
|
57
−270%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+519%
|
24−27
−519%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+392%
|
36
−392%
|
| Valorant | 290−300
+218%
|
90−95
−218%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 117
+368%
|
24−27
−368%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+261%
|
40−45
−261%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+661%
|
18−20
−661%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+85.3%
|
150−160
−85.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+475%
|
20−22
−475%
|
| Far Cry 5 | 182
+392%
|
37
−392%
|
| Fortnite | 240−250
+523%
|
39
−523%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+291%
|
54
−291%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+519%
|
24−27
−519%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+366%
|
35
−366%
|
| Metro Exodus | 130
+519%
|
21
−519%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+532%
|
28
−532%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+630%
|
37
−630%
|
| Valorant | 290−300
+218%
|
90−95
−218%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+261%
|
40−45
−261%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+1270%
|
10
−1270%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+415%
|
20−22
−415%
|
| Far Cry 5 | 171
+403%
|
34
−403%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+415%
|
41
−415%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+785%
|
20
−785%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+474%
|
23
−474%
|
| Valorant | 290−300
+218%
|
90−95
−218%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
+684%
|
31
−684%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+254%
|
12−14
−254%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+416%
|
75−80
−416%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+621%
|
14−16
−621%
|
| Metro Exodus | 79
+618%
|
10−12
−618%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| Valorant | 300−350
+205%
|
110−120
−205%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+432%
|
24−27
−432%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+675%
|
8−9
−675%
|
| Far Cry 5 | 127
+505%
|
21−24
−505%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+621%
|
24−27
−621%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+500%
|
16−18
−500%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+619%
|
21−24
−619%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+381%
|
21−24
−381%
|
| Metro Exodus | 48
+700%
|
6−7
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+558%
|
12
−558%
|
| Valorant | 300−350
+496%
|
50−55
−496%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+675%
|
12−14
−675%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
| Far Cry 5 | 65
+491%
|
11
−491%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+629%
|
16−18
−629%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+967%
|
9−10
−967%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+778%
|
9−10
−778%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и RX 460 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 312% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 84% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 175% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 1270% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 61 тесте (91%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 58.98 | 10.64 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 8 августа 2016 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 454.3%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
С другой стороны, преимущества RX 460: энергопотребление ниже на 120%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 460 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
