GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon RX 460
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 460, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает RX 460 на целых 457% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 460 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 36 | 434 |
Место по популярности | 73 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 63.85 | 1.12 |
Энергоэффективность | 24.61 | 9.73 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | AD106 | Baffin |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 8 августа 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 86$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 5601% лучше, чем у RX 460.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 460 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 460 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4352 | 896 |
Частота ядра | 2310 МГц | 1090 МГц |
Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 22,900 млн | 3,000 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 344.8 | 67.20 |
Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 2.15 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 136 | 56 |
Tensor Cores | 136 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 460 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 240 мм | 170 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 460 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 112.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 460 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 460 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 460 (Desktop) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 460 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 460 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 175
+338%
| 40
−338%
|
1440p | 93
+13.4%
| 82
−13.4%
|
4K | 57
+185%
| 20
−185%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.85 | 2.15 |
1440p | 5.37 | 1.05 |
4K | 8.75 | 4.30 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+262%
|
34
−262%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+550%
|
16−18
−550%
|
Battlefield 5 | 180−190
+473%
|
30−35
−473%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+429%
|
21−24
−429%
|
Far Cry 5 | 110−120
+344%
|
24−27
−344%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+377%
|
30−33
−377%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+218%
|
70−75
−218%
|
Hitman 3 | 120−130
+505%
|
20−22
−505%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+286%
|
55−60
−286%
|
Metro Exodus | 150−160
+250%
|
44
−250%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+287%
|
30−33
−287%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+583%
|
35−40
−583%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+128%
|
65−70
−128%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+128%
|
54
−128%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+550%
|
16−18
−550%
|
Battlefield 5 | 180−190
+759%
|
22
−759%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+429%
|
21−24
−429%
|
Far Cry 5 | 110−120
+344%
|
24−27
−344%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+361%
|
31
−361%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+218%
|
70−75
−218%
|
Hitman 3 | 120−130
+505%
|
20−22
−505%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+286%
|
55−60
−286%
|
Metro Exodus | 150−160
+340%
|
35
−340%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+287%
|
30−33
−287%
|
Shadow of the Tomb Raider | 272
+677%
|
35−40
−677%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+343%
|
27−30
−343%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+128%
|
65−70
−128%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+624%
|
17
−624%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+550%
|
16−18
−550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+429%
|
21−24
−429%
|
Far Cry 5 | 110−120
+344%
|
24−27
−344%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+451%
|
41
−451%
|
Hitman 3 | 120−130
+505%
|
20−22
−505%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+539%
|
36
−539%
|
Shadow of the Tomb Raider | 235
+571%
|
35−40
−571%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+474%
|
23
−474%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+128%
|
65−70
−128%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+287%
|
30−33
−287%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+514%
|
21−24
−514%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+481%
|
16−18
−481%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+929%
|
7−8
−929%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+536%
|
10−12
−536%
|
Far Cry 5 | 65−70
+475%
|
12−14
−475%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+453%
|
45−50
−453%
|
Hitman 3 | 80−85
+500%
|
14−16
−500%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+592%
|
25
−592%
|
Metro Exodus | 119
+644%
|
16−18
−644%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+920%
|
14−16
−920%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+860%
|
10−11
−860%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+245%
|
65−70
−245%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+461%
|
18−20
−461%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+415%
|
13
−415%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+600%
|
8−9
−600%
|
Hitman 3 | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+368%
|
45−50
−368%
|
Metro Exodus | 85−90
+867%
|
9−10
−867%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+558%
|
12
−558%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
Far Cry 5 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+608%
|
12−14
−608%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
+900%
|
8−9
−900%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+490%
|
10−11
−490%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и RX 460 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 338% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 13% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 185% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 929% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 66 тестах (92%)
- ничья в 6 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 59.28 | 10.65 |
Новизна | 18 мая 2023 | 8 августа 2016 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 456.6%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
С другой стороны, преимущества RX 460: энергопотребление ниже на 120%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 460 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 460 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.