GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon RX 460
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 460, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает RX 460 на целых 454% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 460 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 56 | 484 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 64.32 | 1.12 |
| Энергоэффективность | 25.27 | 10.04 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | AD106 | Baffin |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (2 года назад) | 8 августа 2016 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 86$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 5643% лучше, чем у RX 460.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 460 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 460 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 896 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 1090 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 3,000 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 67.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 2.15 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 136 | 56 |
| Tensor Cores | 136 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
| L1 Cache | 4.3 Мб | 224 Кб |
| L2 Cache | 32 Мб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 460 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | 240 мм | 170 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 460 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 112.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 460 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 460 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 460 (Desktop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 460 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 460 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 172
+320%
| 41
−320%
|
| 1440p | 92
+84%
| 50
−84%
|
| 4K | 55
+175%
| 20
−175%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.90
−38.3%
| 2.10
+38.3%
|
| 1440p | 5.42
−215%
| 1.72
+215%
|
| 4K | 9.07
−111%
| 4.30
+111%
|
- Стоимость одного кадра у RX 460 на 38% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 460 на 215% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 460 на 111% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280
+417%
|
50−55
−417%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+780%
|
20−22
−780%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+264%
|
40−45
−264%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+417%
|
50−55
−417%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+585%
|
20−22
−585%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+175%
|
44
−175%
|
| Far Cry 5 | 191
+378%
|
40
−378%
|
| Fortnite | 240−250
+111%
|
116
−111%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+272%
|
57
−272%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+460%
|
30−33
−460%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+383%
|
36
−383%
|
| Valorant | 300−310
+219%
|
90−95
−219%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+264%
|
40−45
−264%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+417%
|
50−55
−417%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+86.6%
|
140−150
−86.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+475%
|
20−22
−475%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+227%
|
37
−227%
|
| Far Cry 5 | 182
+392%
|
37
−392%
|
| Fortnite | 240−250
+528%
|
39
−528%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+293%
|
54
−293%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+460%
|
30−33
−460%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+366%
|
35
−366%
|
| Metro Exodus | 130
+519%
|
21
−519%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+521%
|
28
−521%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+630%
|
37
−630%
|
| Valorant | 300−310
+219%
|
90−95
−219%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+264%
|
40−45
−264%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+415%
|
20−22
−415%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+303%
|
30
−303%
|
| Far Cry 5 | 171
+403%
|
34
−403%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+417%
|
41
−417%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+770%
|
20
−770%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+474%
|
23
−474%
|
| Valorant | 300−310
+219%
|
90−95
−219%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 240−250
+690%
|
31
−690%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 150−160
+726%
|
18−20
−726%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+430%
|
75−80
−430%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+621%
|
14−16
−621%
|
| Metro Exodus | 79
+618%
|
10−12
−618%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+243%
|
50−55
−243%
|
| Valorant | 300−350
+214%
|
110−120
−214%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+436%
|
24−27
−436%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+675%
|
8−9
−675%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+526%
|
18−20
−526%
|
| Far Cry 5 | 127
+505%
|
21−24
−505%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+625%
|
24−27
−625%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+586%
|
14−16
−586%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+619%
|
21−24
−619%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+1650%
|
4−5
−1650%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+381%
|
21−24
−381%
|
| Metro Exodus | 48
+700%
|
6−7
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+558%
|
12
−558%
|
| Valorant | 300−350
+498%
|
50−55
−498%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+675%
|
12−14
−675%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+1650%
|
4−5
−1650%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
+850%
|
8−9
−850%
|
| Far Cry 5 | 65
+491%
|
11
−491%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+635%
|
16−18
−635%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+967%
|
9−10
−967%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+690%
|
10−11
−690%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и RX 460 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 320% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 84% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 175% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 1650% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 61 тесте (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 54.29 | 9.80 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 8 августа 2016 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 454%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
С другой стороны, преимущества RX 460: энергопотребление ниже на 120%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 460 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
