GeForce RTX 5060 Mobile vs RTX 5090 D V2
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 5060 Mobile z GeForce RTX 5090 D V2, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
5090 D V2 przewyższa 5060 Mobile o znaczny 44% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5060 Mobile i GeForce RTX 5090 D V2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 103 | 42 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 13.60 |
| Wydajność energetyczna | 71.21 | 8.01 |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | GB206 | GB202 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 20 maja 2025 (mniej niż rok temu) | 15 sierpnia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $2,299 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 5060 Mobile i GeForce RTX 5090 D V2: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5060 Mobile i GeForce RTX 5090 D V2, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3328 | 21760 |
| Częstotliwość rdzenia | 952 MHz | 2017 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1455 MHz | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | 21,900 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 575 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 151.3 | 1,636.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9.684 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 104 | 680 |
| Tensor Cores | 104 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 26 | 170 |
| L1 Cache | 3.3 MB | 21.3 MB |
| L2 Cache | 32 MB | 96 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5060 Mobile i GeForce RTX 5090 D V2 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5060 Mobile i GeForce RTX 5090 D V2: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR7 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 1.34 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5060 Mobile i GeForce RTX 5090 D V2. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5060 Mobile i GeForce RTX 5090 D V2, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 5060 Mobile i GeForce RTX 5090 D V2 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 5060 Mobile i GeForce RTX 5090 D V2 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 92
−41.3%
| 130−140
+41.3%
|
| 1440p | 47
−38.3%
| 65−70
+38.3%
|
| 4K | 38
−31.6%
| 50−55
+31.6%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 17.68 |
| 1440p | brak danych | 35.37 |
| 4K | brak danych | 45.98 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 230−240
−29.9%
|
300−310
+29.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
−40%
|
140−150
+40%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
−38.6%
|
140−150
+38.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−36.7%
|
190−200
+36.7%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
−29.9%
|
300−310
+29.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
−40%
|
140−150
+40%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−41.8%
|
190−200
+41.8%
|
| Fortnite | 180−190
−42.9%
|
260−270
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−41.1%
|
230−240
+41.1%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−42.9%
|
190−200
+42.9%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
−38.6%
|
140−150
+38.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−42%
|
230−240
+42%
|
| Valorant | 240−250
−24.5%
|
300−310
+24.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
−36.7%
|
190−200
+36.7%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
−29.9%
|
300−310
+29.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
−40%
|
140−150
+40%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−41.8%
|
190−200
+41.8%
|
| Fortnite | 180−190
−42.9%
|
260−270
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−41.1%
|
230−240
+41.1%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−42.9%
|
190−200
+42.9%
|
| Grand Theft Auto V | 147
−42.9%
|
210−220
+42.9%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
−38.6%
|
140−150
+38.6%
|
| Metro Exodus | 100−110
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−42%
|
230−240
+42%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−41.9%
|
220−230
+41.9%
|
| Valorant | 240−250
−24.5%
|
300−310
+24.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−36.7%
|
190−200
+36.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
−40%
|
140−150
+40%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−41.8%
|
190−200
+41.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−41.1%
|
230−240
+41.1%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
−38.6%
|
140−150
+38.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−42%
|
230−240
+42%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−41.9%
|
220−230
+41.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
−42.9%
|
260−270
+42.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
−34.7%
|
400−450
+34.7%
|
| Grand Theft Auto V | 104
−34.6%
|
140−150
+34.6%
|
| Metro Exodus | 60−65
−42.9%
|
90−95
+42.9%
|
| Valorant | 270−280
−29.2%
|
350−400
+29.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−41.5%
|
150−160
+41.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−34.6%
|
140−150
+34.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−37.1%
|
170−180
+37.1%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
−40.4%
|
160−170
+40.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
−40%
|
70−75
+40%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Metro Exodus | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
| Valorant | 250−260
−36.2%
|
350−400
+36.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−39.7%
|
95−100
+39.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−39.3%
|
85−90
+39.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
W ten sposób RTX 5060 Mobile i RTX 5090 D V2 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 D V2 jest 41% szybszy w 1080p
- RTX 5090 D V2 jest 38% szybszy w 1440p
- RTX 5090 D V2 jest 32% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 39.78 | 57.18 |
| Nowość | 20 maja 2025 | 15 sierpnia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 575 Wat |
RTX 5060 Mobile ma 1177.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 D V2 ma 43.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, i ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model GeForce RTX 5090 D V2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 5060 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 5060 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5090 D V2 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
