GeForce RTX 4080 Mobile vs RTX 2000 Ada Generation Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 4080 Mobile опережает RTX 2000 Ada Generation Mobile на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 44 | 120 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Графический процессор | GN21-X9 | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (1 год назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 3072 |
| Частота ядра | 1860 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2280 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт (60 - 150 Вт TGP) | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 386.3 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 20000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | нет данных |
| CUDA | 8.9 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4080 Mobile опережает RTX 2000 Ada Generation Mobile на 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4080 Mobile быстрее RTX 2000 Ada Generation Mobile на 94% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4080 Mobile быстрее RTX 2000 Ada Generation Mobile на 194% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4080 Mobile быстрее RTX 2000 Ada Generation Mobile на 85% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2000 Ada Generation Mobile быстрее GeForce RTX 4080 Mobile на 2% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 157
+57%
| 100−110
−57%
|
| 1440p | 105
+50%
| 70−75
−50%
|
| 4K | 74
+48%
| 50−55
−48%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 149
+49%
|
100−105
−49%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+53.6%
|
110−120
−53.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+53.3%
|
75−80
−53.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+50.5%
|
95−100
−50.5%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+51.3%
|
80−85
−51.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+56%
|
100−105
−56%
|
| Hitman 3 | 120−130
+50.6%
|
85−90
−50.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+54.3%
|
140−150
−54.3%
|
| Metro Exodus | 110−120
+47.5%
|
80−85
−47.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+50.7%
|
75−80
−50.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 383
+47.3%
|
260−270
−47.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 129
+51.8%
|
85−90
−51.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+53.6%
|
110−120
−53.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+53.3%
|
75−80
−53.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+45.9%
|
85−90
−45.9%
|
| Far Cry 5 | 127
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+51.3%
|
80−85
−51.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+56%
|
100−105
−56%
|
| Hitman 3 | 120−130
+50.6%
|
85−90
−50.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+54.3%
|
140−150
−54.3%
|
| Metro Exodus | 110−120
+47.5%
|
80−85
−47.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+50.7%
|
75−80
−50.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 264
+46.7%
|
180−190
−46.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 334
+51.8%
|
220−230
−51.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
+51.3%
|
80−85
−51.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 118
+47.5%
|
80−85
−47.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+53.3%
|
75−80
−53.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+51.3%
|
80−85
−51.3%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+56%
|
100−105
−56%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+54.3%
|
140−150
−54.3%
|
| Metro Exodus | 110−120
+47.5%
|
80−85
−47.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 172
+56.4%
|
110−120
−56.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 110
+46.7%
|
75−80
−46.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+50.7%
|
75−80
−50.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+46.7%
|
75−80
−46.7%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+45.9%
|
85−90
−45.9%
|
| Hitman 3 | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 93
+55%
|
60−65
−55%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
| Far Cry 5 | 129
+51.8%
|
85−90
−51.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+47.5%
|
80−85
−47.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+53.8%
|
80−85
−53.8%
|
| Metro Exodus | 90−95
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 237
+48.1%
|
160−170
−48.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 137
+52.2%
|
90−95
−52.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
+55%
|
60−65
−55%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 103
+47.1%
|
70−75
−47.1%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
| Hitman 3 | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 86
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+53.3%
|
75−80
−53.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
| Metro Exodus | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
| Watch Dogs: Legion | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Так RTX 4080 Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 57% быстрее в 1080p
- RTX 4080 Mobile на 50% быстрее в 1440p
- RTX 4080 Mobile на 48% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 53.01 | 36.46 |
| Новизна | 3 января 2023 | 21 марта 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у RTX 2000 Ada Generation Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
