GeForce RTX 4080 Mobile対RTX 2000 Ada Generation Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

RTX 4080 Mobile
2023
12 ギガバイト GDDR6X,150 Watt
53.02
+45.4%
RTX 2000 Ada Generation Mobile
2023
8 ギガバイト GDDR6,115 Watt
36.46

GeForce RTX 4080 MobileはRTX 2000 Ada Generation Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの45%上回っている。

一般的な情報

GeForce RTX 4080 MobileとRTX 2000 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位45121
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーAda LovelaceAda Lovelace
コードネームGN21-X9データなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 1月 2023(1年 前)21 3月 2023(1年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4080 MobileとRTX 2000 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4080 MobileとRTX 2000 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数74243072
コア周波数1860 MHzデータなし
Boost周波数2280 MHzデータなし
トランジスタの数35,800 millionデータなし
技術プロセス5 nm5 nm
消費電力(TDP)150 Watt (60 - 150 Watt TGP)115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
テクスチャリングの速度386.3データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4080 MobileとRTX 2000 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 4.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

GeForce RTX 4080 MobileとRTX 2000 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6XGDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数20000 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅432.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce RTX 4080 MobileとRTX 2000 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependentデータなし

APIサポート

GeForce RTX 4080 MobileとRTX 2000 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
シェーダーモデル6.7データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.3データなし
CUDA8.9データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4080 MobileとRTX 2000 Ada Generation Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4080 Mobile 53.02
+45.4%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 36.46

GeForce RTX 4080 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、RTX 2000 Ada Generation Mobileを45%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 4080 Mobile 58631
+93.7%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 30262

GeForce RTX 4080 Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRTX 2000 Ada Generation Mobileを94%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 4080 Mobile 111294
+194%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 37844

GeForce RTX 4080 Mobileは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRTX 2000 Ada Generation Mobileを194%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 4080 Mobile 40804
+85.1%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 22039

GeForce RTX 4080 Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRTX 2000 Ada Generation Mobileを85%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 4080 Mobile 131005
RTX 2000 Ada Generation Mobile 133204
+1.7%

RTX 2000 Ada Generation Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce RTX 4080 Mobileを2%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 4080 MobileおよびRTX 2000 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD157
+57%
100−110
−57%
1440p105
+50%
70−75
−50%
4K74
+48%
50−55
−48%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 149
+49%
100−105
−49%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+56.4%
55−60
−56.4%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+51.7%
60−65
−51.7%
Battlefield 5 160−170
+53.6%
110−120
−53.6%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+53.3%
75−80
−53.3%
Cyberpunk 2077 143
+50.5%
95−100
−50.5%
Far Cry 5 95−100
+46.2%
65−70
−46.2%
Far Cry New Dawn 120−130
+51.3%
80−85
−51.3%
Forza Horizon 4 150−160
+56%
100−105
−56%
Hitman 3 120−130
+50.6%
85−90
−50.6%
Horizon Zero Dawn 210−220
+54.3%
140−150
−54.3%
Metro Exodus 110−120
+47.5%
80−85
−47.5%
Red Dead Redemption 2 110−120
+50.7%
75−80
−50.7%
Shadow of the Tomb Raider 383
+47.3%
260−270
−47.3%
Watch Dogs: Legion 129
+51.8%
85−90
−51.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+56.4%
55−60
−56.4%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+51.7%
60−65
−51.7%
Battlefield 5 160−170
+53.6%
110−120
−53.6%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+53.3%
75−80
−53.3%
Cyberpunk 2077 124
+45.9%
85−90
−45.9%
Far Cry 5 127
+49.4%
85−90
−49.4%
Far Cry New Dawn 120−130
+51.3%
80−85
−51.3%
Forza Horizon 4 150−160
+56%
100−105
−56%
Hitman 3 120−130
+50.6%
85−90
−50.6%
Horizon Zero Dawn 210−220
+54.3%
140−150
−54.3%
Metro Exodus 110−120
+47.5%
80−85
−47.5%
Red Dead Redemption 2 110−120
+50.7%
75−80
−50.7%
Shadow of the Tomb Raider 264
+46.7%
180−190
−46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 334
+51.8%
220−230
−51.8%
Watch Dogs: Legion 121
+51.3%
80−85
−51.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+56.4%
55−60
−56.4%
Assassin's Creed Valhalla 118
+47.5%
80−85
−47.5%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+53.3%
75−80
−53.3%
Cyberpunk 2077 121
+51.3%
80−85
−51.3%
Far Cry 5 95−100
+46.2%
65−70
−46.2%
Forza Horizon 4 150−160
+56%
100−105
−56%
Horizon Zero Dawn 210−220
+54.3%
140−150
−54.3%
Metro Exodus 110−120
+47.5%
80−85
−47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 172
+56.4%
110−120
−56.4%
Watch Dogs: Legion 110
+46.7%
75−80
−46.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+50.7%
75−80
−50.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
+46.7%
75−80
−46.7%
Far Cry New Dawn 120−130
+45.9%
85−90
−45.9%
Hitman 3 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%
Assassin's Creed Valhalla 93
+55%
60−65
−55%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+52.7%
55−60
−52.7%
Cyberpunk 2077 82
+49.1%
55−60
−49.1%
Far Cry 5 129
+51.8%
85−90
−51.8%
Forza Horizon 4 110−120
+47.5%
80−85
−47.5%
Horizon Zero Dawn 120−130
+53.8%
80−85
−53.8%
Metro Exodus 90−95
+56.7%
60−65
−56.7%
Shadow of the Tomb Raider 237
+48.1%
160−170
−48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 137
+52.2%
90−95
−52.2%
Watch Dogs: Legion 93
+55%
60−65
−55%

4K
High Preset

Far Cry 5 103
+47.1%
70−75
−47.1%
Far Cry New Dawn 75−80
+50%
50−55
−50%
Hitman 3 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Horizon Zero Dawn 86
+56.4%
55−60
−56.4%
Shadow of the Tomb Raider 84
+52.7%
55−60
−52.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+53.3%
75−80
−53.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Assassin's Creed Valhalla 55
+57.1%
35−40
−57.1%
Battlefield 5 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Cyberpunk 2077 39
+62.5%
24−27
−62.5%
Forza Horizon 4 75−80
+58%
50−55
−58%
Horizon Zero Dawn 70−75
+48%
50−55
−48%
Metro Exodus 60−65
+50%
40−45
−50%
Watch Dogs: Legion 56
+60%
35−40
−60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%

これが人気ゲームでのRTX 4080 MobileとRTX 2000 Ada Generation Mobileの競争である:

  • RTX 4080 Mobileは1080pでは57%速い。
  • RTX 4080 Mobileは1440pでは50%速い。
  • RTX 4080 Mobileは4Kでは48%速い。

メリットとデメリット


性能評価 53.02 36.46
ノベルティ 3 1月 2023 21 3月 2023
最大メモリー容量 12 ギガバイト 8 ギガバイト
消費電力(TDP) 150 ワット 115 ワット

GeForce RTX 4080 Mobileは、パフォーマンステストでRTX 2000 Ada Generation Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce RTX 4080 MobileとRTX 2000 Ada Generation Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
GeForce RTX 4080 Mobile
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 450 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4080 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 12 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce RTX 4080 Mobile又はRTX 2000 Ada Generation Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。