GeForce RTX 4080 Mobile vs RTX 3500 Ada Generation Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 Mobile опережает RTX 3500 Ada Generation Mobile на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 27 | 55 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 41.05 | 30.60 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | AD104 | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 5120 |
| Частота ядра | 1290 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 115 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 386.3 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 24.72 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 80 | нет данных |
| TMUs | 232 | нет данных |
| Tensor Cores | 232 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 58 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 155
+29.2%
| 120−130
−29.2%
|
| 1440p | 102
+36%
| 75−80
−36%
|
| 4K | 68
+36%
| 50−55
−36%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 191
+36.4%
|
140−150
−36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 149
+35.5%
|
110−120
−35.5%
|
| Elden Ring | 250−260
+31.6%
|
190−200
−31.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+30%
|
90−95
−30%
|
| Counter-Strike 2 | 135
+35%
|
100−105
−35%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
| Forza Horizon 4 | 383
+32.1%
|
290−300
−32.1%
|
| Metro Exodus | 130−140
+35%
|
100−105
−35%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+32.2%
|
90−95
−32.2%
|
| Valorant | 300−350
+30.4%
|
240−250
−30.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+30%
|
90−95
−30%
|
| Counter-Strike 2 | 127
+33.7%
|
95−100
−33.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
| Dota 2 | 164
+36.7%
|
120−130
−36.7%
|
| Elden Ring | 257
+28.5%
|
200−210
−28.5%
|
| Far Cry 5 | 127
+33.7%
|
95−100
−33.7%
|
| Fortnite | 250−260
+34.7%
|
190−200
−34.7%
|
| Forza Horizon 4 | 351
+30%
|
270−280
−30%
|
| Grand Theft Auto V | 157
+30.8%
|
120−130
−30.8%
|
| Metro Exodus | 61
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+34.4%
|
160−170
−34.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+32.2%
|
90−95
−32.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
| Valorant | 300−350
+30.4%
|
240−250
−30.4%
|
| World of Tanks | 270−280
+32.9%
|
210−220
−32.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+30%
|
90−95
−30%
|
| Counter-Strike 2 | 113
+32.9%
|
85−90
−32.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
| Dota 2 | 165
+37.5%
|
120−130
−37.5%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+32.6%
|
95−100
−32.6%
|
| Forza Horizon 4 | 323
+29.2%
|
250−260
−29.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+34.4%
|
160−170
−34.4%
|
| Valorant | 300−350
+30.4%
|
240−250
−30.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 122
+28.4%
|
95−100
−28.4%
|
| Elden Ring | 172
+32.3%
|
130−140
−32.3%
|
| Grand Theft Auto V | 122
+28.4%
|
95−100
−28.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+35%
|
60−65
−35%
|
| World of Tanks | 400−450
+48.7%
|
300−310
−48.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
| Counter-Strike 2 | 78
+30%
|
60−65
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 237
+31.7%
|
180−190
−31.7%
|
| Metro Exodus | 120−130
+28.4%
|
95−100
−28.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+40%
|
100−105
−40%
|
| Valorant | 270−280
+29.5%
|
210−220
−29.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 53
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
| Dota 2 | 144
+30.9%
|
110−120
−30.9%
|
| Elden Ring | 88
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
| Grand Theft Auto V | 144
+30.9%
|
110−120
−30.9%
|
| Metro Exodus | 67
+34%
|
50−55
−34%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+30.6%
|
160−170
−30.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+30.9%
|
110−120
−30.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
| Dota 2 | 157
+30.8%
|
120−130
−30.8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
| Fortnite | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+28.4%
|
95−100
−28.4%
|
| Valorant | 150−160
+29.2%
|
120−130
−29.2%
|
Так RTX 4080 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 29% быстрее в 1080p
- RTX 4080 Mobile на 36% быстрее в 1440p
- RTX 4080 Mobile на 36% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 65.45 | 51.01 |
| Новизна | 3 января 2023 | 21 марта 2023 |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 4080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 28.3%, технологический процесс более продвинутый на 25%, и энергопотребление ниже на 4.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 3500 Ada Generation Mobile: новее на 2 месяца.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у RTX 3500 Ada Generation Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4080 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX 3500 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
