GeForce RTX 4080 Mobile vs RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Ti опережает RTX 4080 Mobile на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 32 | 10 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 51.97 |
| Энергоэффективность | 40.59 | 18.34 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | AD104 | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 20 февраля 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 8960 |
| Частота ядра | 1290 МГц | 2300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2452 МГц |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 386.3 | 686.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 24.72 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 128 |
| TMUs | 232 | 280 |
| Tensor Cores | 232 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 58 | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 159
−19.5%
| 190−200
+19.5%
|
| 1440p | 102
−17.6%
| 120−130
+17.6%
|
| 4K | 70
−21.4%
| 85−90
+21.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.94 |
| 1440p | нет данных | 6.24 |
| 4K | нет данных | 8.81 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 171
−30.4%
|
220−230
+30.4%
|
| Counter-Strike 2 | 191
+1.6%
|
180−190
−1.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 149
−26.2%
|
180−190
+26.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 142
−57%
|
220−230
+57%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−11.9%
|
180−190
+11.9%
|
| Counter-Strike 2 | 171
−9.9%
|
180−190
+9.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
−31.5%
|
180−190
+31.5%
|
| Far Cry 5 | 171
−10.5%
|
180−190
+10.5%
|
| Fortnite | 280−290
−6.7%
|
300−350
+6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−28.5%
|
300−350
+28.5%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
−19.9%
|
210−220
+19.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−33.6%
|
400−450
+33.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 121
−84.3%
|
220−230
+84.3%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−11.9%
|
180−190
+11.9%
|
| Counter-Strike 2 | 127
−48%
|
180−190
+48%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
−51.6%
|
180−190
+51.6%
|
| Dota 2 | 178
−18%
|
210−220
+18%
|
| Far Cry 5 | 161
−17.4%
|
180−190
+17.4%
|
| Fortnite | 280−290
−6.7%
|
300−350
+6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−28.5%
|
300−350
+28.5%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
−19.9%
|
210−220
+19.9%
|
| Grand Theft Auto V | 157
−10.2%
|
170−180
+10.2%
|
| Metro Exodus | 146
−29.5%
|
180−190
+29.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 334
+2.5%
|
300−350
−2.5%
|
| Valorant | 300−350
−33.6%
|
400−450
+33.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−11.9%
|
180−190
+11.9%
|
| Counter-Strike 2 | 112
−67.9%
|
180−190
+67.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
−55.4%
|
180−190
+55.4%
|
| Dota 2 | 165
−21.2%
|
200−210
+21.2%
|
| Far Cry 5 | 151
−25.2%
|
180−190
+25.2%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−28.5%
|
300−350
+28.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 172
−89.5%
|
300−350
+89.5%
|
| Valorant | 300−350
−33.6%
|
400−450
+33.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 280−290
−6.7%
|
300−350
+6.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
−15.2%
|
500−550
+15.2%
|
| Grand Theft Auto V | 122
−24.6%
|
150−160
+24.6%
|
| Metro Exodus | 102
−30.4%
|
130−140
+30.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
−24.4%
|
450−500
+24.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−31.5%
|
190−200
+31.5%
|
| Counter-Strike 2 | 57
−22.8%
|
70−75
+22.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
−36.6%
|
110−120
+36.6%
|
| Far Cry 5 | 140
−25%
|
170−180
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−34.7%
|
260−270
+34.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
−35%
|
180−190
+35%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
−37%
|
70−75
+37%
|
| Counter-Strike 2 | 53
−17%
|
60−65
+17%
|
| Grand Theft Auto V | 144
−22.9%
|
170−180
+22.9%
|
| Metro Exodus | 67
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
−50.4%
|
170−180
+50.4%
|
| Valorant | 336
+1.2%
|
300−350
−1.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−27.1%
|
130−140
+27.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−63.2%
|
60−65
+63.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
| Dota 2 | 157
−21%
|
190−200
+21%
|
| Far Cry 5 | 91
−36.3%
|
120−130
+36.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−53.7%
|
220−230
+53.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Так RTX 4080 Mobile и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 19% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 18% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 21% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4080 Mobile на 2% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5070 Ti на 90% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile лучше в 3 тестах (5%)
- RTX 5070 Ti лучше в 49 тестах (80%)
- ничья в 9 тестах (15%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 65.15 | 80.29 |
| Новизна | 3 января 2023 | 20 февраля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 4080 Mobile следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 172.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 23.2%, новее на 2 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4080 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4080 Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
