GeForce RTX 4080 Mobile vs RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Ti опережает RTX 4080 Mobile на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 39 | 7 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 55.38 |
| Энергоэффективность | 40.19 | 19.38 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | AD104 | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 20 февраля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 8960 |
| Частота ядра | 1290 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2452 МГц |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 386.3 | 686.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 24.72 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 96 |
| TMUs | 232 | 280 |
| Tensor Cores | 232 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 58 | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 154
−45.5%
| 224
+45.5%
|
| 1440p | 104
−27.9%
| 133
+27.9%
|
| 4K | 68
−29.4%
| 88
+29.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.34 |
| 1440p | нет данных | 5.63 |
| 4K | нет данных | 8.51 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−310
−10.3%
|
300−350
+10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 149
−36.2%
|
200−210
+36.2%
|
| Hogwarts Legacy | 190
−16.3%
|
221
+16.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−18%
|
190−200
+18%
|
| Counter-Strike 2 | 215
−54%
|
300−350
+54%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
−42%
|
200−210
+42%
|
| Far Cry 5 | 171
−90.6%
|
326
+90.6%
|
| Fortnite | 280−290
−6.7%
|
300−350
+6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−41%
|
300−350
+41%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
−26.1%
|
220−230
+26.1%
|
| Hogwarts Legacy | 168
−17.9%
|
198
+17.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−50.9%
|
500−550
+50.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−18%
|
190−200
+18%
|
| Counter-Strike 2 | 196
−68.9%
|
300−350
+68.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
−63.7%
|
200−210
+63.7%
|
| Dota 2 | 178
−29.2%
|
230−240
+29.2%
|
| Far Cry 5 | 161
−92.5%
|
310
+92.5%
|
| Fortnite | 280−290
−6.7%
|
300−350
+6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−41%
|
300−350
+41%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
−26.1%
|
220−230
+26.1%
|
| Grand Theft Auto V | 157
−10.2%
|
170−180
+10.2%
|
| Hogwarts Legacy | 137
−29.9%
|
178
+29.9%
|
| Metro Exodus | 146
−65.1%
|
241
+65.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 334
−58.4%
|
529
+58.4%
|
| Valorant | 300−350
−50.9%
|
500−550
+50.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−18%
|
190−200
+18%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
−67.8%
|
200−210
+67.8%
|
| Dota 2 | 165
−27.3%
|
210−220
+27.3%
|
| Far Cry 5 | 151
−94.7%
|
294
+94.7%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−41%
|
300−350
+41%
|
| Hogwarts Legacy | 116
−16.4%
|
135
+16.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 172
−43%
|
246
+43%
|
| Valorant | 300−350
−50.9%
|
500−550
+50.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 280−290
−6.7%
|
300−350
+6.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 149
−72.5%
|
250−260
+72.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
−14.7%
|
500−550
+14.7%
|
| Grand Theft Auto V | 122
−30.3%
|
150−160
+30.3%
|
| Metro Exodus | 102
−50%
|
153
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
−24%
|
450−500
+24%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−32.4%
|
190−200
+32.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
−51.2%
|
120−130
+51.2%
|
| Far Cry 5 | 140
−79.3%
|
251
+79.3%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−49%
|
290−300
+49%
|
| Hogwarts Legacy | 81
−25.9%
|
102
+25.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
−45%
|
203
+45%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 71
−64.8%
|
110−120
+64.8%
|
| Grand Theft Auto V | 144
−28.5%
|
180−190
+28.5%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−83.7%
|
79
+83.7%
|
| Metro Exodus | 67
−50.7%
|
101
+50.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
−62.4%
|
190
+62.4%
|
| Valorant | 336
+1.2%
|
300−350
−1.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−28.3%
|
130−140
+28.3%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−46.3%
|
110−120
+46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−56.4%
|
60−65
+56.4%
|
| Dota 2 | 157
−27.4%
|
200−210
+27.4%
|
| Far Cry 5 | 91
−58.2%
|
144
+58.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−81.1%
|
260−270
+81.1%
|
| Hogwarts Legacy | 43
−46.5%
|
63
+46.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 4080 Mobile и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 45% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 28% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 29% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4080 Mobile на 1% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5070 Ti на 95% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 5070 Ti лучше в 54 тестах (86%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 59.27 | 77.92 |
| Новизна | 3 января 2023 | 20 февраля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 4080 Mobile следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 172.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 31.5%, новее на 2 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4080 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4080 Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
