GeForce RTX 4080 Mobile vs RTX 5090 D
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 D опережает RTX 4080 Mobile на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 44 | 2 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 33 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 21.80 |
| Энергоэффективность | 41.40 | 12.98 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | AD104 | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 2,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 21760 |
| Частота ядра | 1290 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 386.3 | 1,636.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 24.72 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 176 |
| TMUs | 232 | 680 |
| Tensor Cores | 232 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 58 | 170 |
| L1 Cache | 7.3 Мб | 21.3 Мб |
| L2 Cache | 48 Мб | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5090 D API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 150
−60%
| 240−250
+60%
|
| 1440p | 99
−61.6%
| 160−170
+61.6%
|
| 4K | 67
−49.3%
| 100−110
+49.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 9.58 |
| 1440p | нет данных | 14.37 |
| 4K | нет данных | 22.99 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300
−52.5%
|
450−500
+52.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 149
−61.1%
|
240−250
+61.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
−61.7%
|
270−280
+61.7%
|
| Counter-Strike 2 | 215
−62.8%
|
350−400
+62.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
−60.8%
|
230−240
+60.8%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−57%
|
190−200
+57%
|
| Far Cry 5 | 171
−63.7%
|
280−290
+63.7%
|
| Fortnite | 280−290
−60.1%
|
450−500
+60.1%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−50.2%
|
350−400
+50.2%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
−59.3%
|
290−300
+59.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−60.9%
|
280−290
+60.9%
|
| Valorant | 300−350
−51.1%
|
500−550
+51.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
−61.7%
|
270−280
+61.7%
|
| Counter-Strike 2 | 196
−53.1%
|
300−310
+53.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−61.9%
|
450−500
+61.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
−61.3%
|
200−210
+61.3%
|
| Dota 2 | 178
−62.9%
|
290−300
+62.9%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−57%
|
190−200
+57%
|
| Far Cry 5 | 161
−61.5%
|
260−270
+61.5%
|
| Fortnite | 280−290
−60.1%
|
450−500
+60.1%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−50.2%
|
350−400
+50.2%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
−59.3%
|
290−300
+59.3%
|
| Grand Theft Auto V | 157
−59.2%
|
250−260
+59.2%
|
| Metro Exodus | 146
−57.5%
|
230−240
+57.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−60.9%
|
280−290
+60.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 334
−49.7%
|
500−550
+49.7%
|
| Valorant | 300−350
−51.1%
|
500−550
+51.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
−61.7%
|
270−280
+61.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
−57%
|
190−200
+57%
|
| Dota 2 | 165
−63.6%
|
270−280
+63.6%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−57%
|
190−200
+57%
|
| Far Cry 5 | 151
−58.9%
|
240−250
+58.9%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−50.2%
|
350−400
+50.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−60.9%
|
280−290
+60.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 172
−62.8%
|
280−290
+62.8%
|
| Valorant | 300−350
−51.1%
|
500−550
+51.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 280−290
−60.1%
|
450−500
+60.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 149
−61.1%
|
240−250
+61.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
−53.8%
|
700−750
+53.8%
|
| Grand Theft Auto V | 122
−55.7%
|
190−200
+55.7%
|
| Metro Exodus | 102
−56.9%
|
160−170
+56.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
| Valorant | 350−400
−52.7%
|
600−650
+52.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
−62.2%
|
240−250
+62.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−58.3%
|
190−200
+58.3%
|
| Far Cry 5 | 140
−57.1%
|
220−230
+57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−52.3%
|
300−310
+52.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
−57.1%
|
220−230
+57.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
−58.9%
|
240−250
+58.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 71
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
| Grand Theft Auto V | 144
−59.7%
|
230−240
+59.7%
|
| Metro Exodus | 67
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
−62.4%
|
190−200
+62.4%
|
| Valorant | 336
−63.7%
|
550−600
+63.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−60.4%
|
170−180
+60.4%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
| Dota 2 | 157
−59.2%
|
250−260
+59.2%
|
| Escape from Tarkov | 80−85
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
| Far Cry 5 | 91
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−63.3%
|
240−250
+63.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−56.3%
|
150−160
+56.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
Так RTX 4080 Mobile и RTX 5090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D на 60% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D на 62% быстрее в 1440p
- RTX 5090 D на 49% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 59.32 | 97.20 |
| Новизна | 3 января 2023 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 575 Ватт |
У RTX 4080 Mobile следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 422.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D: производительность выше на 63.9%, новее на 2 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4080 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4080 Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 D - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
