GeForce RTX 4080 Mobile vs RTX 3050 A Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 Mobile опережает RTX 3050 A Mobile на целых 113% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 32 | 194 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 40.63 | 46.57 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | AD104 | GA106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 1792 |
| Частота ядра | 1290 МГц | 1065 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1343 МГц |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 386.3 | 75.21 |
| Производительность с плавающей точкой | 24.72 TFLOPS | 4.813 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 32 |
| TMUs | 232 | 56 |
| Tensor Cores | 232 | 56 |
| Ray Tracing Cores | 58 | 14 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 3050 A Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 159
+127%
| 70−75
−127%
|
| 1440p | 102
+127%
| 45−50
−127%
|
| 4K | 70
+133%
| 30−35
−133%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 171
+114%
|
80−85
−114%
|
| Counter-Strike 2 | 191
+125%
|
85−90
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 149
+129%
|
65−70
−129%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 142
+118%
|
65−70
−118%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+124%
|
75−80
−124%
|
| Counter-Strike 2 | 171
+114%
|
80−85
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+120%
|
65−70
−120%
|
| Far Cry 5 | 171
+114%
|
80−85
−114%
|
| Fortnite | 280−290
+118%
|
130−140
−118%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+114%
|
110−120
−114%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+120%
|
80−85
−120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+121%
|
80−85
−121%
|
| Valorant | 300−350
+122%
|
150−160
−122%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 121
+120%
|
55−60
−120%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+124%
|
75−80
−124%
|
| Counter-Strike 2 | 127
+131%
|
55−60
−131%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+114%
|
130−140
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+125%
|
55−60
−125%
|
| Dota 2 | 178
+123%
|
80−85
−123%
|
| Far Cry 5 | 161
+115%
|
75−80
−115%
|
| Fortnite | 280−290
+118%
|
130−140
−118%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+114%
|
110−120
−114%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+120%
|
80−85
−120%
|
| Grand Theft Auto V | 157
+124%
|
70−75
−124%
|
| Metro Exodus | 146
+125%
|
65−70
−125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+121%
|
80−85
−121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 334
+123%
|
150−160
−123%
|
| Valorant | 300−350
+122%
|
150−160
−122%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+124%
|
75−80
−124%
|
| Counter-Strike 2 | 112
+124%
|
50−55
−124%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+120%
|
55−60
−120%
|
| Dota 2 | 165
+120%
|
75−80
−120%
|
| Far Cry 5 | 151
+116%
|
70−75
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+114%
|
110−120
−114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+121%
|
80−85
−121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 172
+115%
|
80−85
−115%
|
| Valorant | 300−350
+122%
|
150−160
−122%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 280−290
+118%
|
130−140
−118%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+113%
|
210−220
−113%
|
| Grand Theft Auto V | 122
+122%
|
55−60
−122%
|
| Metro Exodus | 102
+127%
|
45−50
−127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Valorant | 350−400
+117%
|
180−190
−117%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+129%
|
65−70
−129%
|
| Counter-Strike 2 | 57
+138%
|
24−27
−138%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+134%
|
35−40
−134%
|
| Far Cry 5 | 140
+115%
|
65−70
−115%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+121%
|
90−95
−121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+115%
|
65−70
−115%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+116%
|
70−75
−116%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
| Counter-Strike 2 | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
| Grand Theft Auto V | 144
+122%
|
65−70
−122%
|
| Metro Exodus | 67
+123%
|
30−33
−123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+134%
|
50−55
−134%
|
| Valorant | 336
+124%
|
150−160
−124%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+114%
|
50−55
−114%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
| Dota 2 | 157
+124%
|
70−75
−124%
|
| Far Cry 5 | 91
+128%
|
40−45
−128%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+129%
|
65−70
−129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
Так RTX 4080 Mobile и RTX 3050 A Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 127% быстрее в 1080p
- RTX 4080 Mobile на 127% быстрее в 1440p
- RTX 4080 Mobile на 133% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 64.39 | 30.19 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 4 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 4080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 113.3%, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 A Mobile: энергопотребление ниже на 144.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 A Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
