GeForce RTX 4080 SUPER vs Radeon RX 8060S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 SUPER и Radeon RX 8060S, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 SUPER опережает RX 8060S на целых 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 SUPER и Radeon RX 8060S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 6 | 116 |
| Место по популярности | 56 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 36.34 | нет данных |
| Энергоэффективность | 19.21 | нет данных |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | AD103 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 8 января 2024 (1 год назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 SUPER и Radeon RX 8060S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 SUPER и Radeon RX 8060S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10240 | 40 |
| Частота ядра | 2295 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2550 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 45,900 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 816.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 52.22 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 112 | нет данных |
| TMUs | 320 | нет данных |
| Tensor Cores | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 80 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 SUPER и Radeon RX 8060S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 310 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 SUPER и Radeon RX 8060S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1438 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 736.3 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 SUPER и Radeon RX 8060S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 SUPER и Radeon RX 8060S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 SUPER и Radeon RX 8060S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 SUPER и Radeon RX 8060S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 257
+150%
| 103
−150%
|
| 1440p | 178
+256%
| 50
−256%
|
| 4K | 117
+225%
| 36
−225%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.89 | нет данных |
| 1440p | 5.61 | нет данных |
| 4K | 8.54 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 351
+56.7%
|
220−230
−56.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 249
+165%
|
90−95
−165%
|
| Dead Island 2 | 368
+98.9%
|
180−190
−98.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+45.9%
|
130−140
−45.9%
|
| Counter-Strike 2 | 344
+60%
|
215
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 246
+162%
|
90−95
−162%
|
| Dead Island 2 | 353
+90.8%
|
180−190
−90.8%
|
| Far Cry 5 | 240
+150%
|
96
−150%
|
| Fortnite | 300−350
+74.6%
|
170−180
−74.6%
|
| Forza Horizon 4 | 344
+122%
|
150−160
−122%
|
| Forza Horizon 5 | 308
+146%
|
120−130
−146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.1%
|
150−160
−12.1%
|
| Valorant | 500−550
+136%
|
230−240
−136%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+45.9%
|
130−140
−45.9%
|
| Counter-Strike 2 | 339
+211%
|
109
−211%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 238
+153%
|
90−95
−153%
|
| Dead Island 2 | 314
+69.7%
|
180−190
−69.7%
|
| Far Cry 5 | 227
+139%
|
95
−139%
|
| Fortnite | 300−350
+74.6%
|
170−180
−74.6%
|
| Forza Horizon 4 | 342
+121%
|
150−160
−121%
|
| Forza Horizon 5 | 285
+128%
|
120−130
−128%
|
| Grand Theft Auto V | 179
+43.2%
|
125
−43.2%
|
| Metro Exodus | 227
+136%
|
95−100
−136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.1%
|
150−160
−12.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 547
+280%
|
140−150
−280%
|
| Valorant | 500−550
+136%
|
230−240
−136%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+45.9%
|
130−140
−45.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 199
+112%
|
90−95
−112%
|
| Dead Island 2 | 279
+50.8%
|
180−190
−50.8%
|
| Far Cry 5 | 212
+130%
|
92
−130%
|
| Forza Horizon 4 | 322
+108%
|
150−160
−108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.1%
|
150−160
−12.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 263
+160%
|
101
−160%
|
| Valorant | 500−550
+110%
|
260−270
−110%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+74.6%
|
170−180
−74.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 274
+286%
|
71
−286%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+84.9%
|
270−280
−84.9%
|
| Grand Theft Auto V | 169
+164%
|
64
−164%
|
| Metro Exodus | 162
+175%
|
55−60
−175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| Valorant | 450−500
+85.1%
|
260−270
−85.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+92.2%
|
100−110
−92.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+172%
|
45−50
−172%
|
| Dead Island 2 | 229
+163%
|
85−90
−163%
|
| Far Cry 5 | 208
+112%
|
95−100
−112%
|
| Forza Horizon 4 | 306
+164%
|
110−120
−164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 221
+183%
|
75−80
−183%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+41.1%
|
100−110
−41.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 134
+272%
|
36
−272%
|
| Dead Island 2 | 100
+122%
|
45−50
−122%
|
| Grand Theft Auto V | 187
+156%
|
73
−156%
|
| Metro Exodus | 106
+186%
|
35−40
−186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 204
+214%
|
65−70
−214%
|
| Valorant | 300−350
+35.7%
|
240−250
−35.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+113%
|
60−65
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+108%
|
60−65
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+177%
|
21−24
−177%
|
| Dead Island 2 | 123
+215%
|
35−40
−215%
|
| Far Cry 5 | 145
+169%
|
50−55
−169%
|
| Forza Horizon 4 | 305
+296%
|
75−80
−296%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+71.4%
|
55−60
−71.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+49.1%
|
50−55
−49.1%
|
Так RTX 4080 SUPER и RX 8060S конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER на 150% быстрее в 1080p
- RTX 4080 SUPER на 256% быстрее в 1440p
- RTX 4080 SUPER на 225% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4080 SUPER на 296% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER лучше в 58 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 80.84 | 39.32 |
| Новизна | 8 января 2024 | 6 января 2025 |
У RTX 4080 SUPER следующие преимущества: производительность выше на 105.6%.
С другой стороны, преимущества RX 8060S: новее на 11 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon RX 8060S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4080 SUPER предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 8060S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
