Radeon RX 7900M vs GeForce RTX 4080 SUPER
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7900M и GeForce RTX 4080 SUPER, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 SUPER опережает RX 7900M на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900M и GeForce RTX 4080 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 33 | 4 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 55 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 38.32 |
| Энергоэффективность | 23.04 | 19.19 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 31 | AD103 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 19 октября 2023 (1 год назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900M и GeForce RTX 4080 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900M и GeForce RTX 4080 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 10240 |
| Частота ядра | 1825 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2090 МГц | 2550 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 320 Вт |
| Скорость текстурирования | 601.9 | 816.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 38.52 TFLOPS | 52.22 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 112 |
| TMUs | 288 | 320 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900M и GeForce RTX 4080 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 310 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900M и GeForce RTX 4080 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1438 МГц |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | 736.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900M и GeForce RTX 4080 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900M и GeForce RTX 4080 SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900M и GeForce RTX 4080 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900M и GeForce RTX 4080 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 158
−65.2%
| 261
+65.2%
|
| 1440p | 116
−53.4%
| 178
+53.4%
|
| 4K | 92
−28.3%
| 118
+28.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.83 |
| 1440p | нет данных | 5.61 |
| 4K | нет данных | 8.47 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
−75.7%
|
246
+75.7%
|
| Elden Ring | 220−230
−23%
|
278
+23%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−71.4%
|
240
+71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
−88.9%
|
614
+88.9%
|
| Metro Exodus | 120−130
−55.9%
|
198
+55.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−43.1%
|
150−160
+43.1%
|
| Valorant | 270−280
−115%
|
550−600
+115%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 131
−63.4%
|
214
+63.4%
|
| Dota 2 | 139
−28.8%
|
179
+28.8%
|
| Elden Ring | 220−230
−58.4%
|
350−400
+58.4%
|
| Far Cry 5 | 84
−91.7%
|
161
+91.7%
|
| Fortnite | 230−240
−30.5%
|
300−350
+30.5%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
−74.8%
|
568
+74.8%
|
| Grand Theft Auto V | 139
−28.8%
|
179
+28.8%
|
| Metro Exodus | 120−130
−48%
|
188
+48%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−43.1%
|
150−160
+43.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 270−280
−115%
|
550−600
+115%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 130
−46.2%
|
190
+46.2%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−46.2%
|
170−180
+46.2%
|
| Forza Horizon 4 | 344
−53.2%
|
527
+53.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Valorant | 270−280
−115%
|
550−600
+115%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 106
−59.4%
|
169
+59.4%
|
| Elden Ring | 140−150
−84.4%
|
270−280
+84.4%
|
| Grand Theft Auto V | 106
−59.4%
|
169
+59.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−32.9%
|
90−95
+32.9%
|
| World of Tanks | 350−400
−30%
|
500−550
+30%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 85
−44.7%
|
123
+44.7%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 249
−59.4%
|
397
+59.4%
|
| Metro Exodus | 110−120
−47.4%
|
171
+47.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−76.8%
|
221
+76.8%
|
| Valorant | 230−240
−97.9%
|
450−500
+97.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−88.7%
|
134
+88.7%
|
| Dota 2 | 146
−28.1%
|
187
+28.1%
|
| Elden Ring | 75−80
−105%
|
150−160
+105%
|
| Grand Theft Auto V | 146
−28.1%
|
187
+28.1%
|
| Metro Exodus | 55−60
−86%
|
106
+86%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−39.1%
|
60−65
+39.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
−28.1%
|
187
+28.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−18.2%
|
90−95
+18.2%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−74.6%
|
120−130
+74.6%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 131
−53.4%
|
201
+53.4%
|
| Valorant | 130−140
−108%
|
270−280
+108%
|
Так RX 7900M и RTX 4080 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER на 65% быстрее в 1080p
- RTX 4080 SUPER на 53% быстрее в 1440p
- RTX 4080 SUPER на 28% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4080 SUPER на 115% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER лучше в 42 тестах (76%)
- ничья в 13 тестах (24%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 60.11 | 88.99 |
| Новизна | 19 октября 2023 | 8 января 2024 |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 320 Ватт |
У RX 7900M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 77.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080 SUPER: производительность выше на 48%, и новее на 2 месяца.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7900M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7900M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4080 SUPER - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7900M и GeForce RTX 4080 SUPER - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
