GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon RX 8060S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 8060S, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает RX 8060S на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 8060S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 50 | 108 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 63.87 | нет данных |
| Энергоэффективность | 25.06 | нет данных |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | AD106 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (2 года назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 8060S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 8060S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 40 |
| Частота ядра | 2310 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 344.8 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | нет данных |
| TMUs | 136 | нет данных |
| Tensor Cores | 136 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 8060S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 8060S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2250 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 8060S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 8060S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 8060S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 8060S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 172
+67%
| 103
−67%
|
| 1440p | 92
+80.4%
| 51
−80.4%
|
| 4K | 55
+57.1%
| 35
−57.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.90 | нет данных |
| 1440p | 5.42 | нет данных |
| 4K | 9.07 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 270−280
+23.6%
|
220−230
−23.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+81.4%
|
95−100
−81.4%
|
| God of War | 167
+65.3%
|
100−110
−65.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+16.8%
|
130−140
−16.8%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+29.3%
|
215
−29.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+41.2%
|
95−100
−41.2%
|
| Far Cry 5 | 191
+99%
|
96
−99%
|
| Fortnite | 240−250
+39%
|
170−180
−39%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+33.3%
|
150−160
−33.3%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+29.5%
|
120−130
−29.5%
|
| God of War | 139
+37.6%
|
100−110
−37.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.1%
|
150−160
−10.1%
|
| Valorant | 300−310
+27.1%
|
230−240
−27.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+16.8%
|
130−140
−16.8%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+155%
|
109
−155%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+18.6%
|
95−100
−18.6%
|
| Far Cry 5 | 182
+91.6%
|
95
−91.6%
|
| Fortnite | 240−250
+39%
|
170−180
−39%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+33.3%
|
150−160
−33.3%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+29.5%
|
120−130
−29.5%
|
| God of War | 111
+9.9%
|
100−110
−9.9%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+28.3%
|
127
−28.3%
|
| Metro Exodus | 130
+31.3%
|
95−100
−31.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.1%
|
150−160
−10.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+81.2%
|
140−150
−81.2%
|
| Valorant | 300−310
+27.1%
|
230−240
−27.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+16.8%
|
130−140
−16.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+6.2%
|
95−100
−6.2%
|
| Far Cry 5 | 171
+85.9%
|
92
−85.9%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+33.3%
|
150−160
−33.3%
|
| God of War | 81
−24.7%
|
100−110
+24.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.1%
|
150−160
−10.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+30.7%
|
101
−30.7%
|
| Valorant | 300−310
+36.4%
|
220−230
−36.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
+39%
|
170−180
−39%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+120%
|
71
−120%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+39.4%
|
280−290
−39.4%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+44.3%
|
70
−44.3%
|
| Metro Exodus | 79
+29.5%
|
60−65
−29.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Valorant | 300−350
+28.8%
|
260−270
−28.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+28.8%
|
100−110
−28.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+26.5%
|
45−50
−26.5%
|
| Far Cry 5 | 127
+25.7%
|
100−110
−25.7%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+45%
|
120−130
−45%
|
| God of War | 68
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+20%
|
80−85
−20%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+94.4%
|
36
−94.4%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+32.9%
|
76
−32.9%
|
| Metro Exodus | 48
+26.3%
|
35−40
−26.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+19.7%
|
65−70
−19.7%
|
| Valorant | 300−350
+24.4%
|
250−260
−24.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+40.9%
|
65−70
−40.9%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
| Far Cry 5 | 65
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+56.3%
|
80−85
−56.3%
|
| God of War | 45
+25%
|
35−40
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и RX 8060S конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 67% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 80% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 57% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 155% быстрее.
- в God of War, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 8060S на 25% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 57 тестах (97%)
- RX 8060S лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 54.28 | 40.79 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 6 января 2025 |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 33.1%.
С другой стороны, преимущества RX 8060S: новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 8060S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 8060S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
