GeForce RTX 4080 SUPER vs RTX 3050 A Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 SUPER и GeForce RTX 3050 A Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 SUPER опережает RTX 3050 A Mobile на целых 192% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 SUPER и GeForce RTX 3050 A Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 6 | 190 |
| Место по популярности | 72 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 38.40 | нет данных |
| Энергоэффективность | 19.14 | 46.67 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | AD103 | GA106 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 8 января 2024 (1 год назад) | 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 SUPER и GeForce RTX 3050 A Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 SUPER и GeForce RTX 3050 A Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10240 | 1792 |
| Частота ядра | 2295 МГц | 1065 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2550 МГц | 1343 МГц |
| Количество транзисторов | 45,900 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 816.0 | 75.21 |
| Производительность с плавающей точкой | 52.22 TFLOPS | 4.813 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 32 |
| TMUs | 320 | 56 |
| Tensor Cores | 320 | 56 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 14 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 SUPER и GeForce RTX 3050 A Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 310 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 SUPER и GeForce RTX 3050 A Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1438 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 736.3 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 SUPER и GeForce RTX 3050 A Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 SUPER и GeForce RTX 3050 A Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 SUPER и GeForce RTX 3050 A Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 SUPER и GeForce RTX 3050 A Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 261
+207%
| 85−90
−207%
|
| 1440p | 178
+197%
| 60−65
−197%
|
| 4K | 117
+193%
| 40−45
−193%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.83 | нет данных |
| 1440p | 5.61 | нет данных |
| 4K | 8.54 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 246
+208%
|
80−85
−208%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+193%
|
40−45
−193%
|
| Counter-Strike 2 | 240
+200%
|
80−85
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 614
+192%
|
210−220
−192%
|
| Forza Horizon 5 | 250−260
+195%
|
85−90
−195%
|
| Metro Exodus | 198
+205%
|
65−70
−205%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+212%
|
50−55
−212%
|
| Valorant | 550−600
+193%
|
200−210
−193%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+193%
|
40−45
−193%
|
| Counter-Strike 2 | 214
+206%
|
70−75
−206%
|
| Dota 2 | 179
+198%
|
60−65
−198%
|
| Far Cry 5 | 161
+193%
|
55−60
−193%
|
| Fortnite | 300−350
+208%
|
100−105
−208%
|
| Forza Horizon 4 | 568
+199%
|
190−200
−199%
|
| Forza Horizon 5 | 250−260
+195%
|
85−90
−195%
|
| Grand Theft Auto V | 179
+198%
|
60−65
−198%
|
| Metro Exodus | 188
+213%
|
60−65
−213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+207%
|
70−75
−207%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+212%
|
50−55
−212%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+216%
|
55−60
−216%
|
| Valorant | 550−600
+193%
|
200−210
−193%
|
| World of Tanks | 270−280
+194%
|
95−100
−194%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+193%
|
40−45
−193%
|
| Counter-Strike 2 | 190
+192%
|
65−70
−192%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+196%
|
55−60
−196%
|
| Forza Horizon 4 | 527
+193%
|
180−190
−193%
|
| Forza Horizon 5 | 250−260
+195%
|
85−90
−195%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+207%
|
70−75
−207%
|
| Valorant | 550−600
+193%
|
200−210
−193%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 169
+207%
|
55−60
−207%
|
| Grand Theft Auto V | 169
+207%
|
55−60
−207%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+210%
|
30−33
−210%
|
| World of Tanks | 500−550
+204%
|
170−180
−204%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+222%
|
27−30
−222%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+220%
|
50−55
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 397
+205%
|
130−140
−205%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+197%
|
65−70
−197%
|
| Metro Exodus | 171
+211%
|
55−60
−211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 221
+195%
|
75−80
−195%
|
| Valorant | 450−500
+193%
|
160−170
−193%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 117
+193%
|
40−45
−193%
|
| Dota 2 | 187
+212%
|
60−65
−212%
|
| Grand Theft Auto V | 187
+212%
|
60−65
−212%
|
| Metro Exodus | 106
+203%
|
35−40
−203%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+199%
|
70−75
−199%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+205%
|
21−24
−205%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+212%
|
60−65
−212%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+203%
|
30−33
−203%
|
| Counter-Strike 2 | 28
+211%
|
9−10
−211%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+200%
|
35−40
−200%
|
| Fortnite | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 201
+209%
|
65−70
−209%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+215%
|
40−45
−215%
|
| Valorant | 270−280
+208%
|
90−95
−208%
|
Так RTX 4080 SUPER и RTX 3050 A Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER на 207% быстрее в 1080p
- RTX 4080 SUPER на 197% быстрее в 1440p
- RTX 4080 SUPER на 193% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 86.74 | 29.74 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 4080 SUPER следующие преимущества: производительность выше на 191.7%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 A Mobile: энергопотребление ниже на 611.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 SUPER, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 A Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4080 SUPER предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 A Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4080 SUPER и GeForce RTX 3050 A Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
