GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs GTX 295
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 295, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает GTX 295 на целых 1800% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 295, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 36 | 764 |
| Место по популярности | 85 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 64.00 | 0.14 |
| Энергоэффективность | 24.73 | 0.74 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Графический процессор | AD106 | GT200B |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 8 января 2009 (16 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 500$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 45614% лучше, чем у GTX 295.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 295: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 295, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 480 |
| Количество конвейеров CUDA на одну видеокарту | нет данных | 240 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 576 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 1,400 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 289 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 105 °C |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 46.08 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 0.5962 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 28 |
| TMUs | 136 | 80 |
| Tensor Cores | 136 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 295 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 240 мм | 267 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 295 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 1792 Мб |
| Стандартный объем памяти на одну видеокарту | нет данных | 896 Мб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 896 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 999 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 223.8 Гб/с |
| Ширина интерфейса памяти на одну видеокарту | нет данных | 448 бит |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 295 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 2x Dual Link DVIHDMI |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | S/PDIF |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 295 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | нет данных | 128 бит |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 295 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 8.9 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 295 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 295 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 174
+1833%
| 9−10
−1833%
|
| 1440p | 94
+2250%
| 4−5
−2250%
|
| 4K | 57
+2750%
| 2−3
−2750%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.87
+1837%
| 55.56
−1837%
|
| 1440p | 5.31
+2255%
| 125.00
−2255%
|
| 4K | 8.75
+2756%
| 250.00
−2756%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 1837% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 2255% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 2756% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+1857%
|
7−8
−1857%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+1850%
|
6−7
−1850%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+1857%
|
7−8
−1857%
|
| Forza Horizon 4 | 344
+1811%
|
18−20
−1811%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+2043%
|
7−8
−2043%
|
| Metro Exodus | 160
+1900%
|
8−9
−1900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+2060%
|
5−6
−2060%
|
| Valorant | 260−270
+1807%
|
14−16
−1807%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+1850%
|
6−7
−1850%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+1857%
|
7−8
−1857%
|
| Dota 2 | 163
+1938%
|
8−9
−1938%
|
| Far Cry 5 | 139
+1886%
|
7−8
−1886%
|
| Fortnite | 230−240
+1842%
|
12−14
−1842%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+1843%
|
14−16
−1843%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+2043%
|
7−8
−2043%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+1938%
|
8−9
−1938%
|
| Metro Exodus | 127
+2017%
|
6−7
−2017%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+2050%
|
10−11
−2050%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+2060%
|
5−6
−2060%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+1833%
|
9−10
−1833%
|
| Valorant | 260−270
+1807%
|
14−16
−1807%
|
| World of Tanks | 270−280
+1893%
|
14−16
−1893%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+1850%
|
6−7
−1850%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+1857%
|
7−8
−1857%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+1900%
|
6−7
−1900%
|
| Forza Horizon 4 | 235
+1858%
|
12−14
−1858%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+2043%
|
7−8
−2043%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+2050%
|
10−11
−2050%
|
| Valorant | 260−270
+1807%
|
14−16
−1807%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 101
+1920%
|
5−6
−1920%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+1920%
|
5−6
−1920%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1844%
|
9−10
−1844%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+2200%
|
3−4
−2200%
|
| World of Tanks | 350−400
+2078%
|
18−20
−2078%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+2075%
|
4−5
−2075%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+1900%
|
8−9
−1900%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+1813%
|
8−9
−1813%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+2040%
|
5−6
−2040%
|
| Metro Exodus | 119
+1883%
|
6−7
−1883%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+1820%
|
5−6
−1820%
|
| Valorant | 230−240
+1825%
|
12−14
−1825%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
| Dota 2 | 101
+1920%
|
5−6
−1920%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+1920%
|
5−6
−1920%
|
| Metro Exodus | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+1990%
|
10−11
−1990%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+1920%
|
5−6
−1920%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+2400%
|
3−4
−2400%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+2000%
|
5−6
−2000%
|
| Fortnite | 95−100
+1820%
|
5−6
−1820%
|
| Forza Horizon 4 | 80
+1900%
|
4−5
−1900%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
| Valorant | 130−140
+2067%
|
6−7
−2067%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и GTX 295 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 1833% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 2250% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 2750% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 57.77 | 3.04 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 8 января 2009 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 1792 Мб |
| Технологический процесс | 5 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 289 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 1800.3%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 814.3%, технологический процесс более тонкий на 1000%, и энергопотребление ниже на 75.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 295 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 295 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
