GeForce RTX 4070 vs RTX A500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 и RTX A500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 опережает RTX A500 Mobile на целых 306% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 и RTX A500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 35 | 369 |
| Место по популярности | 51 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 62.91 | нет данных |
| Энергоэффективность | 24.58 | 40.34 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | AD104 | GA107S |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 12 апреля 2023 (2 года назад) | 22 марта 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 и RTX A500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 и RTX A500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 2048 |
| Частота ядра | 1920 МГц | 832 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2475 МГц | 1537 МГц |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | 8,700 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 30 Вт |
| Скорость текстурирования | 455.4 | 98.37 |
| Производительность с плавающей точкой | 29.15 TFLOPS | 6.296 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 184 | 64 |
| Tensor Cores | 184 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 16 |
| L1 Cache | 5.8 Мб | 2 Мб |
| L2 Cache | 36 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 и RTX A500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 и RTX A500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 504.2 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 и RTX A500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 и RTX A500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 и RTX A500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 и RTX A500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 198
+360%
| 43
−360%
|
| 1440p | 104
+352%
| 23
−352%
|
| 4K | 63
+1475%
| 4
−1475%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.03 | нет данных |
| 1440p | 5.76 | нет данных |
| 4K | 9.51 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+238%
|
90−95
−238%
|
| Cyberpunk 2077 | 216
+535%
|
30−35
−535%
|
| Hogwarts Legacy | 188
+717%
|
23
−717%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
+152%
|
65−70
−152%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+238%
|
90−95
−238%
|
| Cyberpunk 2077 | 174
+412%
|
30−35
−412%
|
| Far Cry 5 | 249
+361%
|
54
−361%
|
| Fortnite | 300−350
+239%
|
85−90
−239%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+289%
|
65−70
−289%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+290%
|
50−55
−290%
|
| Hogwarts Legacy | 158
+690%
|
20
−690%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
| Valorant | 350−400
+184%
|
120−130
−184%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
+152%
|
65−70
−152%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+238%
|
90−95
−238%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+33%
|
200−210
−33%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+321%
|
30−35
−321%
|
| Far Cry 5 | 234
+388%
|
48
−388%
|
| Fortnite | 300−350
+239%
|
85−90
−239%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+289%
|
65−70
−289%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+290%
|
50−55
−290%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+164%
|
66
−164%
|
| Hogwarts Legacy | 131
+1091%
|
11
−1091%
|
| Metro Exodus | 170
+400%
|
30−35
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 351
+538%
|
55
−538%
|
| Valorant | 350−400
+184%
|
120−130
−184%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
+152%
|
65−70
−152%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+276%
|
30−35
−276%
|
| Far Cry 5 | 218
+395%
|
44
−395%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+289%
|
65−70
−289%
|
| Hogwarts Legacy | 103
+1960%
|
5
−1960%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 171
+490%
|
29
−490%
|
| Valorant | 350−400
+184%
|
120−130
−184%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+239%
|
85−90
−239%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 190−200
+519%
|
30−35
−519%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+329%
|
110−120
−329%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+357%
|
30
−357%
|
| Metro Exodus | 104
+420%
|
20−22
−420%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+11.5%
|
150−160
−11.5%
|
| Valorant | 450−500
+184%
|
160−170
−184%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+254%
|
45−50
−254%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+479%
|
14−16
−479%
|
| Far Cry 5 | 173
+381%
|
35−40
−381%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+467%
|
35−40
−467%
|
| Hogwarts Legacy | 77
+328%
|
18−20
−328%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+483%
|
24−27
−483%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+319%
|
35−40
−319%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+577%
|
12−14
−577%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+387%
|
30−33
−387%
|
| Hogwarts Legacy | 54
+440%
|
10−11
−440%
|
| Metro Exodus | 65
+442%
|
12−14
−442%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+409%
|
21−24
−409%
|
| Valorant | 300−350
+266%
|
90−95
−266%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+400%
|
24−27
−400%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+577%
|
12−14
−577%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+500%
|
6−7
−500%
|
| Far Cry 5 | 93
+417%
|
18−20
−417%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+514%
|
27−30
−514%
|
| Hogwarts Legacy | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+500%
|
16−18
−500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Так RTX 4070 и RTX A500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 360% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 352% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 1475% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4070 на 1960% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 лучше в 63 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 60.89 | 14.99 |
| Новизна | 12 апреля 2023 | 22 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 30 Ватт |
У RTX 4070 следующие преимущества: производительность выше на 306.2%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
С другой стороны, преимущества RTX A500 Mobile: энергопотребление ниже на 566.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у RTX A500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4070 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
