GeForce RTX 4070 vs RTX A500 Mobile
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan GeForce RTX 4070 dengan RTX A500 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 4070 mengungguli RTX A500 Mobile dengan selisih 351% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 4070 dan RTX A500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 17 | 321 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 26.85 | tidak ada data |
| Arsitektur | Ada Lovelace | Ampere (2020−2022) |
| Nama kode kartu grafis | AD104 | GA107 |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 13 April 2023 (1 tahun lalu) | 30 Maret 2022 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $599 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $791 (1.3x MSRP) | tidak ada data |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce RTX 4070 dan RTX A500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 4070 dan RTX A500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 5888 | 2048 |
| Clockspeed core | 1920 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2475 MHz | 1537 MHz |
| Jumlah transistor | 35,800 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 5 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 200 Watt | 60 Watt (20 - 60 Watt TGP) |
| Tingkat pengisian tekstur | 455.4 | 98.37 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 4070 dan RTX A500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 240 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 16-pin | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 4070 dan RTX A500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6X | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 192 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 21000 MHz | 14000 MHz |
| Bandwidth memori | 504.2 GB/s | 96 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce RTX 4070 dan RTX A500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GeForce RTX 4070 dan RTX A500 Mobile, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 4070 dan RTX A500 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
GeForce RTX 4070 mengungguli RTX A500 Mobile sebesar 351% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
GeForce RTX 4070 mengungguli RTX A500 Mobile sebesar 458% di 3DMark 11 Performance GPU.
Tes dalam game
Hasil GeForce RTX 4070 dan RTX A500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 207
+245%
| 60
−245%
|
| 1440p | 122
+294%
| 31
−294%
|
| 4K | 73
+356%
| 16−18
−356%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 216
+800%
|
24−27
−800%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+258%
|
30−35
−258%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+373%
|
24−27
−373%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+348%
|
50−55
−348%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+284%
|
30−35
−284%
|
| Cyberpunk 2077 | 174
+625%
|
24−27
−625%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+225%
|
35−40
−225%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
+307%
|
40−45
−307%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+199%
|
70−75
−199%
|
| Hitman 3 | 120−130
+307%
|
30−33
−307%
|
| Horizon Zero Dawn | 470
+658%
|
60−65
−658%
|
| Metro Exodus | 140−150
+177%
|
50−55
−177%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+188%
|
40−45
−188%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 482
+526%
|
77
−526%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+170%
|
50−55
−170%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+258%
|
30−35
−258%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+373%
|
24−27
−373%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+348%
|
50−55
−348%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+284%
|
30−35
−284%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+496%
|
24−27
−496%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+225%
|
35−40
−225%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
+307%
|
40−45
−307%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+199%
|
70−75
−199%
|
| Hitman 3 | 120−130
+307%
|
30−33
−307%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
+376%
|
60−65
−376%
|
| Metro Exodus | 84
+61.5%
|
50−55
−61.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+188%
|
40−45
−188%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 376
+506%
|
62
−506%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 351
+516%
|
57
−516%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+170%
|
50−55
−170%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+258%
|
30−35
−258%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+373%
|
24−27
−373%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+284%
|
30−35
−284%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+433%
|
24−27
−433%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+225%
|
35−40
−225%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+199%
|
70−75
−199%
|
| Horizon Zero Dawn | 293
+373%
|
60−65
−373%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 322
+496%
|
54
−496%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+448%
|
31
−448%
|
| Watch Dogs: Legion | 124
+148%
|
50−55
−148%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+188%
|
40−45
−188%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+450%
|
30−33
−450%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+397%
|
27−30
−397%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+413%
|
16−18
−413%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+569%
|
12−14
−569%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+458%
|
18−20
−458%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+913%
|
8−9
−913%
|
| Far Cry 5 | 171
+584%
|
24−27
−584%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+460%
|
30−33
−460%
|
| Hitman 3 | 100−110
+467%
|
18−20
−467%
|
| Horizon Zero Dawn | 222
+616%
|
30−35
−616%
|
| Metro Exodus | 143
+430%
|
27−30
−430%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 222
+469%
|
39
−469%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+694%
|
16−18
−694%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
+830%
|
10−11
−830%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+360%
|
24−27
−360%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+487%
|
14−16
−487%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+527%
|
10−12
−527%
|
| Hitman 3 | 60−65
+455%
|
10−12
−455%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+529%
|
16−18
−529%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
+833%
|
9−10
−833%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+667%
|
14−16
−667%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+544%
|
9−10
−544%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+550%
|
8−9
−550%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+476%
|
21−24
−476%
|
| Horizon Zero Dawn | 130
+665%
|
16−18
−665%
|
| Metro Exodus | 96
+540%
|
14−16
−540%
|
| Watch Dogs: Legion | 50
+733%
|
6−7
−733%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+443%
|
14−16
−443%
|
Beginilah cara RTX 4070 dan RTX A500 Mobile bersaing dalam permainan populer:
- RTX 4070 adalah 245% lebih cepat di 1080p
- RTX 4070 adalah 294% lebih cepat di 1440p
- RTX 4070 adalah 356% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 4070 1100% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RTX 4070 mengungguli RTX A500 Mobile di semua 72 pengujian kami.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 69.87 | 15.48 |
| Kebaruan | 13 April 2023 | 30 Maret 2022 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 4 GB |
| Proses teknologi | 5 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 200 Watt | 60 Watt |
GeForce RTX 4070 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX A500 Mobile dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce RTX 4070 dirancang untuk PC serta RTX A500 Mobile untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 4070 dan RTX A500 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
