GeForce RTX 4070 vs RTX A1000 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 и RTX A1000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 опережает RTX A1000 Mobile на целых 185% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 и RTX A1000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 35 | 280 |
| Место по популярности | 55 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 62.90 | нет данных |
| Энергоэффективность | 24.65 | 28.87 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | AD104 | GA107 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 12 апреля 2023 (2 года назад) | 30 марта 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 и RTX A1000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 и RTX A1000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 2048 |
| Частота ядра | 1920 МГц | 630 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2475 МГц | 1140 МГц |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 455.4 | 72.96 |
| Производительность с плавающей точкой | 29.15 TFLOPS | 4.669 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 184 | 64 |
| Tensor Cores | 184 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 16 |
| L1 Cache | 5.8 Мб | 2 Мб |
| L2 Cache | 36 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 и RTX A1000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 и RTX A1000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 1375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 504.2 Гб/с | 176.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 и RTX A1000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 и RTX A1000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 и RTX A1000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 и RTX A1000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 198
+191%
| 68
−191%
|
| 1440p | 104
+285%
| 27
−285%
|
| 4K | 63
+200%
| 21−24
−200%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.03 | нет данных |
| 1440p | 5.76 | нет данных |
| 4K | 9.51 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+136%
|
130−140
−136%
|
| Cyberpunk 2077 | 216
+254%
|
61
−254%
|
| Hogwarts Legacy | 188
+309%
|
45−50
−309%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
+89.1%
|
90−95
−89.1%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+136%
|
130−140
−136%
|
| Cyberpunk 2077 | 174
+248%
|
50
−248%
|
| Far Cry 5 | 249
+193%
|
85
−193%
|
| Fortnite | 300−350
+163%
|
110−120
−163%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+179%
|
90−95
−179%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+167%
|
70−75
−167%
|
| Hogwarts Legacy | 158
+243%
|
45−50
−243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Valorant | 350−400
+127%
|
160−170
−127%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
+89.1%
|
90−95
−89.1%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+136%
|
130−140
−136%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+9.9%
|
250−260
−9.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+286%
|
37
−286%
|
| Far Cry 5 | 234
+196%
|
79
−196%
|
| Fortnite | 300−350
+163%
|
110−120
−163%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+179%
|
90−95
−179%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+167%
|
70−75
−167%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+91.2%
|
91
−91.2%
|
| Hogwarts Legacy | 131
+185%
|
45−50
−185%
|
| Metro Exodus | 170
+315%
|
41
−315%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 351
+313%
|
85
−313%
|
| Valorant | 350−400
+127%
|
160−170
−127%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
+89.1%
|
90−95
−89.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+341%
|
29
−341%
|
| Far Cry 5 | 218
+199%
|
73
−199%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+179%
|
90−95
−179%
|
| Hogwarts Legacy | 103
+124%
|
45−50
−124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 171
+298%
|
43
−298%
|
| Valorant | 350−400
+127%
|
160−170
−127%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+163%
|
110−120
−163%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 190−200
+304%
|
45−50
−304%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+212%
|
160−170
−212%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+226%
|
40−45
−226%
|
| Metro Exodus | 104
+333%
|
24
−333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 450−500
+129%
|
190−200
−129%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+151%
|
65−70
−151%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+252%
|
21−24
−252%
|
| Far Cry 5 | 173
+233%
|
50−55
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+275%
|
55−60
−275%
|
| Hogwarts Legacy | 77
+196%
|
24−27
−196%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+278%
|
35−40
−278%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+175%
|
55−60
−175%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+300%
|
21−24
−300%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+240%
|
40−45
−240%
|
| Hogwarts Legacy | 54
+260%
|
14−16
−260%
|
| Metro Exodus | 65
+242%
|
18−20
−242%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+244%
|
30−35
−244%
|
| Valorant | 300−350
+146%
|
130−140
−146%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+243%
|
35−40
−243%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+300%
|
21−24
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
| Far Cry 5 | 93
+244%
|
27−30
−244%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+330%
|
40−45
−330%
|
| Hogwarts Legacy | 40
+167%
|
14−16
−167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+300%
|
24−27
−300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+216%
|
24−27
−216%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 112
+0%
|
112
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 132
+0%
|
132
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 4070 и RTX A1000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 191% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 285% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4070 на 341% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 лучше в 63 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 60.90 | 21.40 |
| Новизна | 12 апреля 2023 | 30 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 4070 следующие преимущества: производительность выше на 184.6%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
С другой стороны, преимущества RTX A1000 Mobile: энергопотребление ниже на 233.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у RTX A1000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4070 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A1000 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
