Radeon 760M vs UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon 760M и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), включая спецификации и данные о производительности.

Radeon 760M
2023
15 Вт
14.98
+546%

760M опережает UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на целых 546% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 760M и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности352847
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность69.13нет данных
АрхитектураRDNA 3.0 (2022−2024)Gen. 12 (2021−2023)
Графический процессорPhoenixAlder Lake Xe
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода6 декабря 2023 (меньше года назад)3 января 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 760M и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 760M и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров51224
Частота ядра800 МГц450 МГц
Частота в режиме Boost2599 МГц750 МГц
Количество транзисторов25,390 млннет данных
Технологический процесс4 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных
Скорость текстурирования83.17нет данных
Производительность с плавающей точкой5.323 TFLOPSнет данных
ROPs16нет данных
TMUs32нет данных
Ray Tracing Cores8нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 760M и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x8нет данных
ТолщинаIGPнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 760M и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаянет данных
Максимальный объём памятиИспользуется системнаянет данных
Ширина шины памятиИспользуется системнаянет данных
Частота памятиИспользуется системнаянет данных
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 760M и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependentнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon 760M и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon 760M и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
Шейдерная модель6.7нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.1нет данных
Vulkan1.3-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 760M и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Radeon 760M 14.98
+546%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2.32

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Radeon 760M 9603
+545%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1489

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Radeon 760M 32985
+471%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 5776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Radeon 760M 6142
+418%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1185

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Radeon 760M 41767
+403%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 8303

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 760M 2116
+559%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 321

Производительность в играх

Результаты Radeon 760M и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD31
+288%
8
−288%
1440p19
+850%
2−3
−850%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30
+650%
4−5
−650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+338%
8−9
−338%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+733%
3−4
−733%
Battlefield 5 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+417%
6−7
−417%
Cyberpunk 2077 24
+700%
3−4
−700%
Far Cry 5 35−40
+800%
4−5
−800%
Far Cry New Dawn 40−45
+600%
6−7
−600%
Forza Horizon 4 95−100
+800%
10−12
−800%
Hitman 3 27−30
+314%
7−8
−314%
Horizon Zero Dawn 75−80
+305%
18−20
−305%
Metro Exodus 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Red Dead Redemption 2 40−45
+740%
5−6
−740%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+355%
10−12
−355%
Watch Dogs: Legion 75−80
+114%
35−40
−114%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+338%
8−9
−338%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+733%
3−4
−733%
Battlefield 5 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+417%
6−7
−417%
Cyberpunk 2077 18
+800%
2−3
−800%
Far Cry 5 35−40
+800%
4−5
−800%
Far Cry New Dawn 40−45
+600%
6−7
−600%
Forza Horizon 4 95−100
+800%
10−12
−800%
Hitman 3 27−30
+314%
7−8
−314%
Horizon Zero Dawn 75−80
+305%
18−20
−305%
Metro Exodus 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Red Dead Redemption 2 40−45
+740%
5−6
−740%
Shadow of the Tomb Raider 44
+340%
10
−340%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+177%
12−14
−177%
Watch Dogs: Legion 75−80
+114%
35−40
−114%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+338%
8−9
−338%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+733%
3−4
−733%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+417%
6−7
−417%
Cyberpunk 2077 24−27
+700%
3−4
−700%
Far Cry 5 35−40
+800%
4−5
−800%
Forza Horizon 4 95−100
+800%
10−12
−800%
Hitman 3 27−30
+314%
7−8
−314%
Horizon Zero Dawn 75−80
+305%
18−20
−305%
Shadow of the Tomb Raider 37
+208%
12
−208%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+475%
4
−475%
Watch Dogs: Legion 75−80
+114%
35−40
−114%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+740%
5−6
−740%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+625%
4−5
−625%
Far Cry New Dawn 21−24
+667%
3−4
−667%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+650%
2−3
−650%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 4 80−85
+567%
12−14
−567%
Hitman 3 18−20
+157%
7−8
−157%
Horizon Zero Dawn 30−35
+417%
6−7
−417%
Metro Exodus 27−30
+575%
4−5
−575%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+600%
4−5
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Watch Dogs: Legion 90−95
+615%
12−14
−615%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+400%
5−6
−400%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16 0−1
Far Cry New Dawn 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Hitman 3 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Horizon Zero Dawn 75−80
+660%
10−11
−660%
Metro Exodus 14−16
+650%
2−3
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+600%
2−3
−600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+350%
2−3
−350%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+600%
1−2
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 20−22
+567%
3−4
−567%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+650%
2−3
−650%
Watch Dogs: Legion 6−7 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+367%
3−4
−367%

Так Radeon 760M и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 760M на 288% быстрее в 1080p
  • Radeon 760M на 850% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, Radeon 760M на 5100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 760M превзошла UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) во всех 51 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.98 2.32
Новизна 6 декабря 2023 3 января 2023
Технологический процесс 4 нм 10 нм

У Radeon 760M следующие преимущества: производительность выше на 545.7%, новее на 11 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 150%.

Мы рекомендуем Radeon 760M, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 760M предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon 760M и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon 760M
Radeon 760M
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 171 голос

Оцените Radeon 760M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 73 голоса

Оцените UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon 760M или UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.